רשות ניירות ערך (SEC) של ארצות הברית פתחה בתביעה נגד ריפל, בטענה שהעסק הציע ניירות ערך לא רשומים בצורה של XRP. ריפל מכחישה את ההאשמות וטוענת ש-XRP הוא כסף דיגיטלי, לא אבטחה. תוצאת התביעה תכריע כיצד מוסדרים XRP ואולי מטבעות קריפטוגרפיים אחרים. התיק בבית המשפט עדיין תלוי ועומד.
המקרה עבר מספר התפתחויות והיה בחדשות. כל אחד על קצה הכיסא שלו. הגיע עדכון נוסף שיכול להיות מחליף משחק.
פילאן מצטט ביטנר נגד ארה"ב
ג'יימס ק. פילאן, תובע פדרלי לשעבר, מציע עדכונים ותחזיות על התביעה Ripple נגד SEC מאז שהוגשה לראשונה. לאחרונה הוא צייץ כי ריפל הגישה מכתב לתמיכה בהגנה על הודעה הוגנת בתיק לאחרונה בבית המשפט העליון.
המכתב מצטט פסק דין של בית המשפט העליון בארה"ב לאחרונה בעניין Bittner נגד ארה"ב. הוא קבע עוד כי מסקנה זו מקדמת באופן מהותי את הגנת ההודעה ההוגנת של הנתבעים, משום שנראה שההוראה הקודמת של הממשלה סותרת את עמדתה המשפטית הנוכחית.
באופן משמעותי, שניים מהשופטים שהצביעו בעד הרוב בהחלטה האחרונה תמכו בנקודת המבט שלהם תוך ציטוט של כלל היחס. הוא מחייב שבמקרים בהם הדין אינו חד משמעי, בית המשפט ימצא לטובת הנתבע.
הגנת הודעה הוגנת של אדווה
עורך הדין ג'ון דיטון, המייצג אלפי מחזיקי XRP בתור אמיקוס קוריאה בסכסוך, ניסה להפריך את הרושם שריפפל מגיש את זה כעת, כי הם פחות בטוחים בעמדתם. מייסד CryptoLaw הדגיש כי פסק הדין, שניתן רק לפני ארבעה ימים, עשוי להיות משמעותי בתיק Ripple.
דיטון טוען שאם השופטת אנאליסה טורס תקבע שהיו מקרים שבהם חברת תשלומי הבלוקצ'יין הציעה XRP כנייר ערך, זה עשוי לתמוך בתיק ההודעה ההוגנת של ריפל. עורך הדין הצהיר כי הוא בטוח יותר שאדווה תנצח אם הנושא יגיע לבית המשפט העליון לאחר ההחלטה האחרונה של בית המשפט העליון.
מהלך טוב או מסוכן?
עם זאת, לא כולם מסכימים כי חוות הדעת אליה התייחס ריפל בהגשתה האחרונה היא תקדים טוב. המנהל האזורי לשעבר של ה-SEC ועורך הדין לניירות ערך, מארק פיגל, כינה את המאמץ האחרון של עורכי הדין החכמים של ריפל "תמרון מסוכן". פיגל אמר שעורכי הדין של ה-SEC כנראה ידגישו זאת בכל הפרכה עתידית.
להסיק
ההחלטה של התביעה Ripple vs SEC נמצאת ממש מעבר לפינה. רבים אומרים שהשופט טורס ייתן פסק דין החודש.
מקור: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/