הצדדים מגישים רשמית גרסאות חתומות של תשובות בסדר דין מקוצר.
התובע הפדרלי לשעבר, ג'יימס ק. פילאן, חשף כי רשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC) ו-Ripple הגישו רשמית, בחתימה, את תסקירי התשובה המסכם שלהם בהתאמה.
"הצדדים החלו להגיש, UNDER SEAL, את תשובותיהם להתנגדות לבקשות לפסק דין מסכם", פילן אמר.
לאחר הגשת סיכומי תשובה, הצדדים ייפגשו וייפגשו מחר, כאמור ב. הערת לוח הזמנים המעודכנת, כדי לזהות עריכות הכרחיות בכתבי התשובות.
הצדדים יכלו להגיש תשובות מותאמות לפני התאריך המתוכנן
לאחר הסריקות הנדרשות, גרסה מתוקנת של סיכומי פסק הדין תוגש בפומבי עד 5 בדצמבר 2022.
"הגירסאות הפומביות, המוסדרות של התגובות אמורות להגיע עד יום שני, 5 בדצמבר", הוא הוסיף.
מעניין לציין שהתובע הפדרלי לשעבר מאמין שקיימת נטייה שלציבור תהיה גישה לגרסאות ערוכות של תשובות הצדדים לפני התאריך המתוכנן, 5 בדצמבר 2022.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP הצדדים החלו להגיש, UNDER SEAL, את תשובותיהם להתנגדויות לבקשות לפסק דין מקוצר. הגירסאות הציבוריות, המוסדרות, של התגובות אמורות להגיע עד יום שני, 5 בדצמבר, אך ייתכן שנראה אותן מוקדם יותר.
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) 30 בנובמבר 2022
בציוץ קודם, פילאן הסביר כי הן הגרסאות המגוונות של הבקשות לפסק דין מקוצר והן ההתנגדויות הוגשו ימים לפני המועד שנקבע. לטענת פילן, הבקשות בסדר דין מקוצר היו אמורות להיות במקור ב-19 בספטמבר אך הוגשו ב-17 בספטמבר.
"[...] ההתנגדויות שנקבעו היו אמורות להיות ב-24 באוקטובר, אך הוגשו ב-21 באוקטובר. לכן, צפו שהתשובות שנקבעו יוגשו מוקדם גם כן", פילאן אמר.
נקודות התייחסות אפשריות בתשובות המועדפות
מאחר שהתשובות עדיין חתומות, הציבור יכול רק לשער על תחומים אפשריים שבהם התמקדו הצדדים בתקצירים. בעלי XRP מצפים מהצדדים להתייחס לסיכומי אמיקוס קוריאה שהוגשו על ידי מי שאינם צדדים בתביעה.
כפי שדווח, 16 ישויות הגישו תקצירים של אמיקוס קוריאה בתיק Ripple נגד SEC. מתוך 16 הישויות, 13 ישויות תומכות בתיק של ריפל נגד ה-SEC, והן כוללות:
- TapJets
- אני-רמיט
- רשת עורכי דין בחירת משקיעים (אני יכול)
- עמותת
- SpendTheBits
- מטבע
- מערכות תשלום קריפטיליות.
- מועצת קריפטו לחדשנות (CCI)
- Valhil Capital LLC
- ריפר פיננסית
- פעולות פרדיגמה
- Veri DAO LLC, ו
- עו"ד דיטון, בשם מעל 75K מחזיקי XRP.
יש לציין, שני צדדים שאינם צדדים, כולל המכון החדש לכלכלת ספורט (NSEI) ו-Accredify Inc (InvestReady), הטיחו את משקלם מאחורי רשות ניירות ערך. עם זאת, ישות אחת, לשכת המסחר הדיגיטלי, בחר בעמדה ניטרלית ב-amicus curiae בריף שלו.
בינתיים שלל פילאן את האפשרות שהצדדים יתייחסו לקטעים מהמסמכים החתומים השנויים במחלוקת של וויליאם הינמן. לפי עורך הדין התומך באדוות, ה-SEC תסיר כל חלק מתשובת הנאשמים שמתייחס לקטעים ממסמכיו של הינמן.
עוד אמר פילאן שהשופטת אנאליסה טורס תבטל את החתימה של המסמך של הינמן אם היא הסתמכה על זה בעת עריכת פסק דינה מקוצר.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/ripple-and-sec-started-to-file-summary-judgment-replies/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-sec-started-to -תיק-סיכום-פסק דין-תשובות