ליטיגציה של ריפל ו-LBRY לעומת SEC Share Key Commonality

המאבק המשפטי בין ריפל לרשות ניירות ערך בארה"ב (SEC) נמצא בפתח. לשני הצדדים היו הוגש תקצירי התשובות של יותר מ-60 עמודים לפסק דין מקוצר ב-30 בנובמבר. כעת נותר להמתין ולראות לצדדים המעורבים עד שהשופטת אנאליסה טורס תוציא החלטה.

בינתיים, הזרקור הוא על המקרה של LBRY נגד SEC. יש לציין, LBRY הפסידה בתיק שלה נגד ה-SEC בתחילת נובמבר. השפעת ההחלטה על תעשיית הקריפטו הרחבה יותר כמו גם על מקרה ריפל היא לא ברור עד כה.

עם זאת, לפי עורך הדין הקהילתי של XRP, ג'ון אי. דיטון, המייצג 75,000 משקיעים בתיק נגד ה-SEC, תיק LBRY יכול לבשר רעות. ה-SEC התייחס למספר הפניות מארז LBRY במכתבה לשופט טורס, ככל הנראה כדי לבסס השוואה עם ריפל.

ניצחון של SEC יהיה רע מאוד עבור כל תעשיית הקריפטו. זו הסיבה שעורכי הדין ניק מורגן, מטעם ICAN, וג'ון דיטון, בשם עיתונאית הטכנולוגיה נעמי ברוקוול, יצאו לבקש מבית המשפט בתיק LBRY לאפשר הגשת תסקיר אמיקוס, ולהגן על תעשיית הקריפטו על חזית קרב שניה.

כפי שכתב דיטון בטוויטר חוט, הסיכומים שהוגשו הם "לכל הנראה חשובים יותר מתסקירי האמיקוס שהוגשו בתיק ריפל". ה-SEC מבקשת צו הפסקה קבוע הכרוך במכירת אסימוני LBC.

בניגוד לבקשת השופט, ה-SEC הודיעה שהיא לא תספק בהירות לגבי עסקאות בשוק המשני. לפיכך, ה-SEC הצהירה כי היא לא תוציא מכתב אי-פעולה לגבי משתמשים או עסקאות בשוק המשני הכוללות LBC.

השלכות על אדווה

דיטון מציין כי לדעתו, דבר לא השתנה בסיכויי ההצלחה של ריפל במאבק המשפטי שלה מול ה-SEC. "המקרים מובחנים במיוחד והם נמצאים במעגלים שונים עם תקדימים שונים של שליטה. בנוסף, LBRY לא התמודדה עם 2 מתוך 3 גורמי האווי", כותב עורך הדין.

עם זאת, קיימת "בעיה משותפת כוללת" בשני המקרים. ללא קשר לאיזה אסימון מדובר, הבעיה הנפוצה היא הסיווג המשפטי של האסימון עצמו ועסקאות השוק המשני שלו שאינן תלויות לחלוטין בחברה, כמו Ripple או LBRY.

גם אם ריפל יפסיד, אסימון ה-XRP יכול להמשיך להתקיים. עם זאת, זה דורש בהירות רגולטורית, מה שה-SEC לא רוצה לספק במקרה של LBRY.

בתקציר האמיקוס שלו, דיטון מצביע על שלוש עובדות המראות את ההתנהגות המוגזמת הזו של ה-SEC. ראשית, אף בית משפט פדרלי לא קבע מעולם שנכס הבסיס שהוא נושא עסקת חוזה השקעה הוא עצמו חוזה השקעה.

שנית, לא היה מקרה פדרלי שקבע כי העברה לאחר מכן של נכס המשמש בעסקת חוזה השקעה מהווה גם עסקת ניירות ערך. שלישית, דיטון מצביע על פסיקת השופט בתיק LBRY לפיה אפיון LBC עצמו כנייר ערך מפר את סעיף 5 לחוק ניירות ערך.

חוסר ההבהרה של ה-SEC לעסקאות בשוק המשני עלול להפוך לדאגה גם למשקיעי XRP. לפיכך, לטענת דיטון, בירור בצו בית משפט הינו רלוונטי ביותר. דיטון סיכם:

יש לקוות שהשופט יסכים להבחין בין עסקאות בשוק המשני לבין משתמשים בפלטפורמה. היא עדיין תישאר רק החלטה של ​​שופט בית משפט מחוזי אחד, אבל היא יכולה לשמש כדי להגביל את הטיעונים של ה-SEC נגד האסימונים עצמם.

נכון לזמן העיתונות, מחיר ה-XRP נסחר ב-0.3422 דולר, ומגמה לשפל של חודשיים ב-0.3196 דולר.