Ripple Ally מגיש בקשה לטענה בעל פה בהתנגדות לעונש של SEC

בעדכונים אחרונים שסופקו על ידי ג'יימס ק. פילן, חברת סטארט-אפ של ריפל ומטבעות קריפטוגרפיים, LBRY, ביקשה מבית המשפט לשמוע טיעון בעל פה לבקשתו להגביל את הסעד של ה-SEC.

בנוסף לבקשה וקיבלה בעבר לוח זמנים של תדרוך מזורז, LBRY ביקשה גם התייחסות מזורזת לבקשתה להגביל את הסעד של ה-SEC.

בהסתמך על כלל מקומי בסעיף בחוק, LBRY טוענת כי בית המשפט רשאי להתיר טיעונים בעל פה לאחר "שקול הצהרה בכתב מאת צד המתאר את הסיבות לכך שהטיעון בעל פה עשוי להעניק להם סיוע".

לפיכך, LBRY מבקשת מבית המשפט לקבוע טיעון בעל פה לבקשתה להגביל את הסעדים של ה-SEC. הוא מציע ארבע סיבות מדוע טיעון בעל פה עשוי לסייע.

אלו הן סוגיות ייחודיות הכוללות תרופות ממשלתיות, היקף הסעדים הללו, האופן שבו תרופות כאלה אמורות להשפיע על המחזיקים המשניים של אסימון LBRY ולבסוף, חוסר הבהירות שסיפקה הוועדה לתעשיית הנכסים הדיגיטליים.

בנסיגה לאירועים, LBRY הגישה את בקשתה להגביל את הסעדים של ה-SEC ב-7 בדצמבר, שכללה הצהרה שציינה את מצבה הכלכלי הקשה ביחס להתארכות ההליכים.

ב-19 בדצמבר הגישה הוועדה את התנגדותה לבקשת LBRY, וקבעה כי "קנס השווה לרווח הכספי המלא של LBRY בסך 22,151,971 דולר היה הוגן וסביר בנסיבות העניין".

הסוכנות חישבה את התקבולים ברוטו של LBRY בגין הפרת סעיף 5 שלה כדי להיות שווים לזה שקיבלה בתמורה למכירה של 280 מיליון LBC מפעילות ה-Premine ועשיית השוק שלה על פלטפורמות מסחר - שעמדו על למעלה מ-22 מיליון דולר.

הוועדה גם מונה שלושה שלבים להטלת העונש הכספי האזרחי.

לפי ה-SEC, סכום הקנס הסטטוטורי על הפרה על ידי LBRY של שכבות שונות שווה להלן: עבור השכבה הראשונה, $103,591; עבור השכבה השנייה, 517,955 דולר ועבור השכבה השלישית, 1,035,909 דולר.

מקור: https://u.today/ripple-ally-files-motion-for-oral-argument-in-objection-to-secs-penalty