הרגולטורים צריכים לקבוע אם MEV אינו חוקי: דוח BIS

המנות העיקריות

  • מאמר מחקר חדש של הבנק להסדרים בינלאומיים השווה את MEV למניפולציה לא חוקית של שווקים בשווקים מסורתיים.
  • המאמר מציע כי הרגולטורים חייבים לקבוע האם MEV אינו חוקי והאם חלות על הפעילות הוראות סחר בפנים הנוכחיות.
  • הבנק לבנקים מרכזיים גם הציע ש-blockchains מורשים המבוססים על מתווכים מהימנים בעלי זהויות ידועות בציבור עשויים להתמודד עם MEV.

שתף את המאמר הזה

הבנק להסדרים בינלאומיים הציע כי ייתכן שיהיה צורך בגישות רגולטוריות חדשות כדי לטפל במניפולציות בשוק על ידי כורי בלוקצ'יין ומאמתים.

BIS משווה את MEV למניפולציה בלתי חוקית בשוק

נראה כי MEV הפך לנושא חדש של עניין עבור מוסדות פיננסיים גלובליים.

מאמר מחקר חדש לאור על ידי אנשי הצוות של הבנק להסדרים בינלאומיים יום חמישי השווה ערך מקסימלי שניתן לחלץ (MEV) ב-blockchains חסרי רשות למניפולציות לא חוקיות בשוק, לרבות פעילויות אסורות כגון ניהול חזית של ברוקרים בשווקים מסורתיים. כדי להתחיל להילחם במניפולציה לכאורה הזו, העיתון הציע שגופים רגולטוריים עולמיים חייבים "לברר אם מיצוי ערך על ידי כורים מהווה פעילות בלתי חוקית".

המאמר, שכותרתו "כורים כמתווכים: ערך ניתן לחילוץ ומניפולציית שוק בקריפטו וב-DeFi", מסביר את MEV והשלכותיו על "פיננסים מבוססי בלוקצ'יין", ומשרטט השלכות רגולטוריות על כורים ותעשיית הקריפטו הרחבה יותר. MEV מתייחס לרווחים שמרוויחים כורים או צדדים אחרים על ידי מיצוי ערך ממשתמשי בלוקצ'יין על ידי מינוף כוח שיקול הדעת שלהם לרצף או לסדר מחדש של עסקאות בתוך בלוקים. בדרך כלל, MEV משפיע על משתמשי בלוקצ'יין המקיימים אינטראקציה עם יישומים מבוזרים בשרשרת מלאה, כגון עושי שוק אוטומטיים ושוקי כסף. על ידי מינוף הכוח הזה, הכורים יכולים להפעיל מראש, להריץ אחורה ול"סנדוויץ'" עסקאות תמימים של משתמשים כדי להפיק רווחים נוספים על ידי מניפולציה, למשל, במחירי הנכסים בבורסות מבוזרות. 

בהתייחסו ל-MV, הבנק לבנקים מרכזיים הצהיר בעיתון כי הוא מייצג "התמודדות בלתי חוקית של ברוקרים בשווקים מסורתיים". הוא גם טען כי "MEV הוא חסרון מהותי של בלוקצ'יין פסאודו-אנונימי, וכי טיפול ב"צורה זו של מניפולציה בשוק עשויה לדרוש גישות רגולטוריות חדשות למעמד חדש זה של מתווכים". 

לגבי ההשלכות הפוטנציאליות של MEV על מימון מבוסס בלוקצ'ייןהבנק אמר כי ישנן "מספר שאלות פתוחות לגבי האם הרגולציה הנוכחית על מסחר פנים ניתנת להעברה ישירה ל-MV". בלי קשר, הרגולטורים לא צריכים "לקבל באופן בלתי ביקורתי" את הטענות שמפתחים וכורים טוענים לגבי ביזור כדי "להגן על עצמם מאחריות משפטית", נטען בעיתון.

לסיכום, ה-BIS כתב כי MEV ונושאים קשורים עשויים להיות מטופלים בבלוקצ'יין מורשים המבוססים על רשתות של מתווכים מהימנים שזהותם פומבית. "כאן, מכיוון שזהותו של כל תוקף תהיה ידועה, הוא יכול להיות אחראי לפי רגולציה", אמר הבנק.

גילוי נאות: בזמן כתיבת שורות אלה, מחבר היצירה הזה היה הבעלים של ETH ועוד כמה מטבעות קריפטוגרפיים.

שתף את המאמר הזה

מקור: https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss