עורכי דין פרו-XRP מגיבים כאשר LBRY מגישה בקשה חדשה בתיק שלה נגד ה-SEC.
עורכי הדין המובילים בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים הגיבו לבקשה האחרונה של LBRY שהוגשה בתביעה המתמשכת שלה נגד ה-SEC. מוקדם יותר היום, LBRY, פלטפורמת שיתוף ופרסום תוכן, הוגש זהו תקציר משלים התומך בבקשתה להגביל את הסעדים של רשות ניירות ערך בתיק SEC נגד LBRY.
כחלק מתביעותיה, LBRY טענה כי היא התמקדה בקבלת בהירות לגבי השימוש באסימוני LBRY (LBC) מה-SEC במשך שנים. עם זאת, הוועדה סירבה להבהיר את האסימון תוך בקשה לצו מניעה רחב שאינו ספציפי ואינו ברור.
למרות שהתקבלה החלטה מקוצרת לטובת רשות ניירות ערך בשנה שעברה, LBRY מבקשת מבית המשפט, בבקשה האחרונה שלו, להבהיר כי עסקאות בשוק המשני של LBC אינן ניירות ערך.
הוגאן אומר שהצו המעורפל של SEC הוא תרחיש אפשרי במקרה של אדווה
בהתייחס להתפתחות, עורך הדין התומך ב-XRP, ג'רמי הוגאן, קרא לחברי קהילת XRP לעקוב מקרוב אחר פסק הדין, שכן צו המניעה המעורפל שה-SEC מבקשת בתיק LBRY הוא גם תרחיש אפשרי בתביעת ריפל המתמשכת.
"תיזהר מהפסיקה הזו! מכיוון שזהו תרחיש אפשרי בתיק Ripple כאשר ה-SEC מבקש צו מניעה רחב/עמום וריפל מבקש בהירות מהשופט. אמר עו"ד הוגאן.
ראוי להזכיר שחובבי קריפטו רבים רואים בטענות ה-SEC רחבות, מה שיכול לאפשר לוועדה לסווג עסקאות קריפטו בשוק המשני כניירות ערך.
בתביעת ריפל, עורך הדין ג'ון אי דיטון הוגש תקציר אמיקוס בשם אלפי משקיעים ב-XRP, המוכיח שמכירות של XRP בשוק משני אינן ניירות ערך.
עו"ד דיטון, מי מיוצג עיתונאית הטכנולוגיה נעמי ברוקוול כיועצת amicus curiae בתיק SEC נגד LBRY, ציינה כי הוא התנגד ל"שפה הרחבה" של ה-SEC, שמטרתה לסווג עסקאות בשוק המשני של LBC כניירות ערך.
הוא חשף כי יש לו את פרוטוקול הדיון מהדיון ב-30 בינואר, שבו הבטיח השופט להבהיר כי הוראתו אינה חלה על מכירות בשוק המשני. דיטון הבטיח לשתף את תמליל הדיון ב-LBRY בשבועות הקרובים.
אני צריך לחכות עוד כמה שבועות לפני שאוכל לפרסם את פרוטוקול השימוע. אבל אני מקווה שהשופט יעשה מה שהוא אמר שהוא יעשה ולא יעשה מה שהוא אמר שלא. https://t.co/6KSbEJxrvU
- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) מאי 27, 2023
עו"ד מורגן מגיב להצעה של LBRY
בהתפתחות דומה, גם עורך הדין התומך ב-XRP, ביל מורגן, התייחס להצעה האחרונה של LBRY. עורך הדין מורגן ציין כי LBRY מעלה את השאלות העיקריות בשלב המאוחר של התביעה.
פר מורגן, LBRY הטוען של-SEC אין סמכות להכריח את מבחן Howey על נכסים דיגיטליים, כולל LBC, הוא טיעון טוב לנקודת ערעור.
LBRY הצהירה בבקשה שיש ל-SEC "סמכות ספציפית להסדיר ולאכוף את חוקי ניירות הערך הפדרליים."
בתגובה להערה, עורך הדין מורגן אמר שזה לא יבשר טובות עבור ריפל ו-Coinbase במאבקים המשפטיים שלהם נגד ה-SEC אם השופט יחליט שלנציבות יש סמכות קונגרס להסדיר נכסים דיגיטליים.
בינתיים, עורך הדין התומך ב-XRP שאל מי עומד מאחורי מימון המאבק המשפטי של LBRY, בהתחשב בכך שהחברה טענה שה-SEC הוביל אותה לחדלות פירעון.
לומר לבית המשפט למעשה זה לא צריך להטיל סעד. אם השופט יחליט של-SEC יש סמכות קונגרס להסדיר נכסים דיגיטליים, זה לא יועיל ל-Ripple ול-Coinbase למרות שזו לא תהיה החלטה מחייבת. מי מממן את הערעור. LBRY חדל פירעון/2
— ביל מורגן (@Belisarius2020) מאי 26, 2023
עקבו אחרינו on טויטר ו Facebook.
כתב ויתור: תוכן זה הוא אינפורמטיבי ואין לראות בו ייעוץ פיננסי. הדעות המובעות במאמר זה עשויות לכלול את דעותיו האישיות של המחבר ואינן משקפות את דעתו של The Crypto Basic. הקוראים מוזמנים לעשות מחקר מעמיק לפני קבלת החלטות השקעה כלשהן. ה-Crypto Basic אינו אחראי להפסדים כספיים כלשהם.
-פרסומת-
מקור: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-moyll-power-the-this-this-sec-vs-lbry-ruling-pright