עורך דין פרו-ריפל עושה צעד משמעותי בתביעת משקיע XRP: פרטים

בקשה לקביעת לשון הרע בתיק זקינוב נגד ריפל הוגשה על ידי מייסד CryptoLaw ועורך הדין של מחזיקי XRP, ג'ון אי. דיטון.

ג'ון דיטון, חמישה מחזיקי XRP נוספים, וחברת SpendtheBits Inc., ששילבה XRPL, הגישו את הבקשה בשמם של 75,890 מחזיקי XRP מארה"ב ומ-143 מדינות נוספות.

#XRommommunity #XRP @ JohnEDeaton1 הגישה בקשה להגשת תסקיר אמיקוס בזאקינוב נגד ריפל בקליפורניה.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) פברואר 10, 2023

כאמור, התובעת מתנגדת לבקשת מחזיקי ה-XRP להגיש כתב-דין, תוך הסכמת הנתבעת (אדווה).

דיטון טוען כי התנגדות התובעת מוכיחה שהאינטרסים של למעלה מ-75,000 מחזיקי XRP לא יימשכו, או יוגנו, אלא אם כן בית המשפט ייתן רשות להגיש את תסקיר האמיקוס המוצע.

Deaton טוען כי למחזיקי XRP יש נקודת מבט ייחודית השונה באופן משמעותי מהצדדים.

הוא מוסיף כי התובע הראשי רכש XRP בין ה-1 ל-16 בינואר, 2018, ומכר את ה-XRP הזה בין ה-9 ל-17 בינואר, 2018.

מכאן השתמע שהוא החזיק ב-XRP רק כשבועיים לפני יותר מחמש שנים. דיטון המשיך, "האמיצי המוצעת ושאר 75,890 בעלי ה-XRP המחזיקים כיום ב-XRP."

עוד הוא מסביר כי בהתחשב בהתקדמות הטכנולוגית הקשורה ל-XRPL ומקרי השימוש עבור XRP, ה-XRP של 2018 אינו זהה לזה של 2023. כמו כן, מחזיקי XRP רבים ושונים רכשו XRP מסיבות רבות ושונות - סיבות שאינן ידועות (או התעלמות מהן) על ידי התובע.

Deaton ציטט את העובדה שמספר מחזיקי XRP משתמשים ב-XRP כתחליף לפיאט וכצורה של מטבע לקניית פריטים יומיומיים במקומות שונים.

הוא נותן סיבה טובה מדוע בית המשפט ייהנה מהשתתפותם של בעלי XRP - כדי לנקות כמה תפיסות מוטעות של התובע.

"מכיוון שהתובע היה הבעלים של XRP רק לפני שבועיים לפני חמש שנים, הוא טוען בטעות ש-XRP אינו מבוזר כמו ביטקוין", קבע דיטון.

מה קרה

בפרשת זקינוב נ' ריפל טוענים התובעים כי ריפל מכרה את XRP כנייר ערך לא רשום וכעת מבקשים מבית המשפט לאשר סוג של כל מחזיקי ה-XRP שרכשו את האסימון, לרבות אלו המחזיקים ב-XRP וכאלה שמכרו בהפסד.

המעמד המוצע יכלול מחזיקי XRP ברחבי העולם, כולל 75,890 מחזיקי XRP שאינם מסכימים עם התובעים בתיק זקינוב ואומרים ש-XRP אינו נייר ערך.
 
ג'ון דיטון טוען שבית המשפט לא צריך לאשר את המעמד מכיוון שרוב מחזיקי ה-XRP בעולם לא מסכימים עם הטענה שהמטבע הקריפטו הוא נייר ערך לא רשום, בניגוד למספר הקטן בתיק זקינוב.