אתמול נודע כי יש לשכת המסחר הדיגיטלי עתירה בית המשפט לקבלת רשות להגיש תסקיר בנוגע להתדיינות בין ה SEC ואדוות. הערה כזו, המכונה בחוק אמיקוס קוריאה, היא חוות דעת של צד שלישי שאינו צד ישיר לתיק, אך יש לו אינטרס רב בתוצאותיו.
לשכת המסחר הדיגיטלית היא עו"ד ולוביסט ידוע לכלכלה הדיגיטלית החדשה, לאחר שהייתה מעורבת בתיקים גדולים של מטבעות קריפטוגרפיים כמו ה-SEC v. Telegram, בנוגע לאסימון השליח, GRAM.
בהודעה לעיתונות הנלווית להגשת הבקשה מפרט הארגון כי אין בכוונתו להתייחס לטענות מי מהצדדים או לסנגר למי מהם. הנושא המרכזי המדאיג את הלשכה הוא היעדר רגולציה ברורה ומדויקת של נושא המטבעות הדיגיטליים והופעתם כחוזי השקעה.
אי בהירות חסרת תקדים
בעוד שההצעה הראשונית של מטבעות קריפטוגרפיים עדיין מוסדרת איכשהו על ידי מבחן Howey, העסקאות איתם והפצתם בשוק המשני היא ללא תקדים, קובע פקיד הלשכה הממונה. המחסור ב רגולטורים בהירות בנושאים אלו יוצרת בלבול משמעותי ומכפילה את המאמצים של ברוקרים, סוחרים, בורסות וכל שאר משתתפי השוק לפעול במסגרת הרגולטורית לאפס, היא מסכמת.
מודעות
תומכי קריפטו אחרים כמו ג'ון דיטון וג'רמי הוגאן, בולטים XRP חובבים העלו טיעונים דומים בפניותיהם ל-SEC.
מקור: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about