בעדכונים אחרונים ששותפו על ידי ג'יימס ק. פילן בהתייחס לתביעה Ripple נגד SEC, "הצדדים נמצאים במאבק בנוגע לתגובות ה-SEC לסט הרביעי של בקשות הקבלה של הנתבעים. הנאשמים יגישו בקשה לחייב והציעו לוח תדרוכים לבית המשפט. המחלוקת הספציפית אינה מזוהה".
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP הצדדים נמצאים במאבק בנוגע לתגובות ה-SEC לסט הרביעי של בקשות הקבלה של הנתבעים. הנתבעים יגישו בקשה לחייב והציעו לבית המשפט לוח תדרוכים. המחלוקת הספציפית אינה מזוהה. pic.twitter.com/InbyEUu3s9
- James K. Filan ????96k+ (היזהר ממתחזים) (@FilanLaw) מאי 18, 2022
במכתב שהוגש לשופטת השלום שרה נטבורן, שהיה שותף לג'יימס ק. פילאן, ביקשו הנאשמים בריפל בראד גרלינגהאוס וכריס לארסן את אישור בית המשפט לגודל התדרוך וללוח הזמנים שלו למטרות מחלוקת הנוגעת לתגובת ה-SEC ל"סט הרביעי של ריפל" של בקשות קבלה (RFA)", שעליהן הגיעו הצדדים למבוי סתום.
אדוות ביקשה אפוא מבית המשפט להכין בקשת כפייה. כמו כן, הצדדים הסכימו למלא אחר לוח הזמנים המוצע ומגבלות העמודים שהוצגו במכתב לבקשה. לפי התסקיר שהוגש, בקשת הנתבעים ומכתב ה-SEC בהתנגדות לבקשת הנתבעים לא יעלו על שבעה עמודים ויוגשו תוך 10 ימי עסקים מהבקשה.
ה-SEC מחויב להגיב ל-RFAs (בקשות קבלה) של Ripple במגוון נושאים, החל ממכירות XRP מחוץ לחוף ועד לשאלות לגבי הגנת ההודעה ההוגנת והאם ה-XRP Ledger "פעל במלואו" כאשר המכירות התרחשו ב-2013.
מודעות
המכתב אינו מזהה את המחלוקת הספציפית, אך בסוף 2021, בית המשפט הורה ל-SEC להגיב לחקירות של ריפל בקביעת האותנטיות של מסמך, כמו גם לאלו הרלוונטיות להגנת ההודעה ההוגנת ולהגנה האקסטריטוריאלית של ריפל.
As דיווחו בעבר, תגובת ה-SEC ל-Ripple במיילים של Hinman תגיע היום, 18 במאי. בית המשפט גם קיבל את בקשת שני הצדדים להארכת מועד הכרוכה בשכר טרחת עורך הדין הקשור לדו"ח המשלים של ד"ר אלברט מץ בצו טקסט בלבד, וזה עתידה להגיע עד 27 במאי 2022.
במהלך סוף השבוע, ריפל הגישה תגובה בת שישה עמודים להצהרות ה-SEC לפיהן מסמכי הינמן מוגנים בחסיון עורך דין-לקוח. במסמך בית המשפט, Ripple טוענת כי ייתכן שהמיילים אינם מוגנים על ידי הרשאות עורך דין-לקוח, כפי שטוענת ה-SEC.
מקור: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling