מייסד שותף של פרוטוקול הפנתר, אוליבר גייל, דן בהבאת טכנולוגיית אפס ידע לרשתות מרובות

מטבעות פרטיות וטכנולוגיית אפס ידע, שחלקם משתמשים בהם כדי לטשטש את זהות השליחה/מקבלים וסכומי העסקאות, זכו לפופולריות עצומה בשנים האחרונות עקב מעקב רגולטורי מתגבר נגד מגזר הקריפטו. אבל למרות העלייה המהירה שלהם בשווי השוק, המבקרים ממשיכים לבחון סוג כזה של נכסים כמאפשרים למסך פעילויות בלתי חוקיות.

בראיון בלעדי עם Cointelegraph, אוליבר גייל, מנכ"ל ומייסד שותף של פרוטוקול הפנתר (ZKP), הרחיב על הטכנולוגיה שמאחורי פתרונות הפיננסים המבוזרים של הפרטיות שלו, או DeFi, ומדוע זה נחוץ למרחב הקריפטו של היום:

CT you כמה גייסת ממכירת האסימון האחרונה שלך, ואיך נראית מפת הדרכים שלך מכאן?

OG: גייסנו יותר מ-30 מיליון דולר בסך הכל. עבור פרוטוקול פנתר, עשינו כמה סבבי מכירה פרטית, ואז עשינו מכירה ציבורית ב-23 בנובמבר, שאורכה 90 דקות, וגייסנו יותר מ-20 מיליון דולר במהלך הזמן הזה. השאלה השנייה היא סביב מפת הדרכים עצמה, כך ש-Panther Protocol הוא פרוטוקול פרטיות מרובה שרשרת עם מספר כלים לגילוי נתונים עם אפס ידע; מה שאנחנו מספקים בינואר הוא המוצר המינימלי שלנו (MVP).

יש לנו פריסות מרובות החודש. וזה יספק MVP שיאפשר הימור על Polygon ויכולת העברה של אסימון ERC-20 לאסימון ZKP. ואז, אני מעריך 30 עד 60 ימים מאוחר יותר; אנחנו הולכים לפרוס את ה-MVP v1.0 השלם, אשר יכלול את מאגרי הפרטיות מרובים נכסים ומאגרי ריבוי נכסים שהם הכלים המוגנים שבהם ניתן לבצע עסקאות פרטיות בנכסי פנתר. וזה גם יגיע עם גרסה של ZK חושף, שהוא המנגנון שבאמצעותו משתמשים יכולים לחשוף מרצון את נתוני העסקאות שלהם למטרות ציות או דיווח מס וכו'. אז זה מה שניתן לצפות ברבעון הראשון.

יש לנו למעלה מחמש שותפויות תואמות EVM כדי לפרוס את Panther v1 ב-Near, Flare וכו'. הבריכות הממוגנים הללו נפרסות על פני רשתות שונות. ולאחר מכן, הצוות שלנו בונה מחלף מונע ZK על פני רשתות אחרות, והמטרה היא לאפשר החלפת נכסים אלו בצורה מאובטחת, עם עמלות נמוכות, תפוקת עסקה נמוכה וגבוהה.

CT you מהי ההצפנה הבסיסית מאחורי הנכסים האלה?

OG: אז הבריכות הממוכות מרובות נכסים מבוססות על ZK-SNARKS. אז יש לך שילוב. הבריכות הממוכות הן, אתה יודע, גרסה של טכנולוגיית מיקסר עם יכולת לפצל נכסי העברה. לאחר מכן אנו משתמשים בסנרקים של ZK להוכחת בעלות. אז בעצם, עסקאות מתרחשות בתוך המאגרים המוגנים מרובים בנכסים. ואז המנגנון לחשיפת נתונים מגלה הוא מעגל ZK snark נוסף, שהוגדר כדי לאפשר למעשה לספק מהימן לספק הוכחה שניתן לאמת ברשת הצמחים של תנאי נתונים מסויימים. וזה אמנם הוחל על תאימות הוא מקרה השימוש הראשון שלנו, והוכנסו ל-ZK חושפים לייצור עם הושקה החוצה, שזה בעצם מה שזה נשמע כמו השקה.

CT you הספקנים יאמרו שרשתות פרטיות המשתמשות בהצפנה עם אפס ידע עלולות להפוך לאפשרות של עסקאות לא חוקיות. מה דעתך בעניין?

OG: לדעתי, אם אתה בונה טכנולוגיה ואין לך שום כוונה לסייע בסיוע או לאפשר פשע, אתה לא אשם בשום פשע. אבל למה יש צורך בפרטיות? בספר הלבן שלנו יש את זה; השורה התחתונה היא ששחקנים שנמצאים במעקב מתנהגים אחרת מאלה שלא. במילים אחרות, ההתנהגות המדויקת של החברות שלנו מושפעת מהצפייה. אז באופן בלתי נמנע, יהיו שחקנים גרועים. 

אבל מעולם לא ראיתי אקדח במשפט. אתה לא מעמיד כלים למשפט; אתה מעמיד אנשים למשפט. והקונצנזוס המוחץ של החברה הגלובלית שלנו, על כל הכלים והטכנולוגיות שאנו משתמשים בהן, הוא שאם המכשיר מועיל יותר לרוב מאשר המיעוט שמשתמש בו לרעה, אז אתה משתמש בו. ואם זה לא היה המקרה, אז אני לא בטוח שהיו לנו סכיני מטבח כי סכינים משמשות לפעילות פלילית על ידי מיעוט. אז כל ניסיון להעמיד את טכנולוגיית הפרטיות או טכנולוגיית הבלוקצ'יין למשפט בגלל שמיעוט ניצל לרעה את המערכת הוא טיעון שניתן להקציף לכל דבר בחיים.