מעל 70,000 ריפל (XRPמחזיקי ) הצטרפו לתביעה הייצוגית של ג'ון דיטון נגד רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC).
70,100 נכון לעכשיו. @GaryGensler & @SECEnfDirector מעל 70K מחזיקי #XRP מרקע מגוון מכל 50 המדינות, כל טריטוריה של ארה"ב ו-141 מדינות ברחבי ? חברו יחד כדי להילחם? ההרחבה הבלתי חוקית שלך של האווי.
אתה תפסיד במלחמה. https://t.co/FHr5HkUxOh
— ג'ון אי דיטון (210 אלף עוקבים היזהרו מתחזים) (@JohnEDeaton1) אוגוסט
לפי דיטון, החלטת ה-SEC להגיש תביעה נגד ריפל ומנהליה בגין הפרת חוק ניירות ערך השפיעה על שווי ה-XRP, ובכך גרמה לנזק כספי למשקיעי הנכס.
בו דעה, די בהשפעת תביעת ה-SEC על XRP כדי לגרום לפעולה נגד הוועדה.
"אם ה-SEC באמת מאמין ש-XRP הוא נייר ערך לא רשום, מדוע הם מאפשרים את מכירת האסימון במהלך תביעה מתמשכת?"
זה מראה לך את האבסורד שבטענות ה-SEC. הסיבה היחידה ש-Robinhood לא תפרט את XRP היא התיק התלוי ועומד. XLM נולד מ-XRP. קרן הכוכבים מודה שהיא מוכרת XLM כדי לפעול ללא מטרה אחרת. אותו מייסד. XLM חייב להיות אבטחה אם XRP כן, אבל זה רשום https://t.co/41lseEQ1xr
— ג'ון אי דיטון (210 אלף עוקבים היזהרו מתחזים) (@JohnEDeaton1) אוגוסט
בינתיים, דיטון, בציוץ מ-8 באוגוסט, אמר שיש לסווג את Stellar Lumens (XLM) כ- אבטחה לפי הגדרת ה-SEC. לדבריו, "XLM נולד מ-XRP", ויש לו "אותו מייסד".
עדכון לגבי Ripple לעומת SEC
בינתיים, התיק בין SEC לבין ריפל נמשך והוועדה הואשמה בשימוש ב"טקטיקות עיכוב".
עורך הדין הקריפטו ג'יימס פילאן האשים את ה-SEC בבזבוז זמנו של בית המשפט לאחר שהוועדה הגישה תגובה בשורה אחת לבית המשפט אומר שהיא לא נוקטת עמדה לגבי בקשתו של ריפל לפתוח מחדש את גילוי העובדות.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP ה-SEC הגיש תגובה בשורה אחת למאמצי הנאשמים של ריפל לאכוף את פסיקתו של השופט נטבורן על אימות סרטונים של דברי פקידי ה-SEC. ה-SEC אומר שאינו נוקט עמדה לגבי בקשתו של ריפל לפתוח מחדש את גילוי העובדות. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
- ג'יימס ק. פילאן ???? 108k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) אוגוסט
ריפל פשוט רוצה לאמת 7 סרטונים של עובדי SEC נואמים וה-SEC מתעסק עם זה שוב (ה-SEC שיחקה משחקים בתגובה המקורית בשנה שעברה).
אימות הוא חומר סטנדרטי בליטיגציה ולא אמור להיות כל כך קשה. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- ג'רמי הוגאן (@ attorneyjeremy1) אוגוסט
השופט הורה קודם לכן שהוועדה תאמת סרטונים מסוימים שהציגה ריפל המכילים דברי בכירים ב-SEC.
ריפל ביקשה רשות להגיש זימונים לפלטפורמות שמחזיקות את הסרטונים. אבל ה-SEC פירשה זאת בטעות כבקשה לפתוח מחדש את הגילוי, וזה לא.
פילן אמר:
"התגובה של ה-SEC היא פשוט ניצול לרעה של ההליך השיפוטי ובזבוז זמנו של בית המשפט, כפי שמעידה העובדה שה-SEC חיכתה חמישה ימים כדי להגיש תגובת משפט אחד, שבה ה-SEC פירשה לא נכון את בקשתו המקורית של ריפל".
תגובת ה-SEC היא פשוט ניצול לרעה של ההליך השיפוטי ובזבוז זמנו של בית המשפט, כפי שמעידה העובדה שה-SEC חיכתה חמישה ימים כדי להגיש תגובת משפט אחד, שבה ה-SEC פירשה לא נכון את בקשתו המקורית של ריפל. הבקשה המקורית נמצאת למטה. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
- ג'יימס ק. פילאן ???? 108k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) אוגוסט
מקור: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/