מייסד האוסמוזיס, סאני אגרוואל, עלה לבמת קומוסברס במדיין ב-26 בספטמבר כדי לדבר לא על אומוזיס אלא על מערכות אבטחה ברשת.
אגרוואל פתח את הרצאתו בחליפת שריון של 40 ק"ג, שאותה "סחב על פני שתי יבשות... בשביל בדיחה בשורה אחת". בהינתן אווירת מסיבה שכבר נראו בכנס, השריון היה בהתאם למצב הרוח של האירוע.
מצפן פוליטי של תיאום רשת
אגרוואל החל את דבריו ברצינות, ודיבר על ההבדל בתיאום הרשת. התרשים שלהלן מציג תת-סעיף מעניין של סוגי רשתות עם כלכלי-שמאל וימין על ציר ה-x וסמכותי וליברטריאני על ציר ה-y. התמונה היא עיבוד של מצפן פוליטי משמש לעתים קרובות כדי לזהות את ההבדלים בין אלה משמאל או ימין של הקשת הפוליטית.
התמונה "באמת דיברה אליי", קבע אגרוואל, שהתייחס אליה כ"סוג של מם... אבל זה מודל טוב להגדרת מבני רשת" הוא המשיך והסביר שהשמאל הכלכלי-האוטוריטרי והימין הכלכלי האוטוריטרי הם מבוסס על ארכיטקטורות רשת מסורתיות שאנו יכולים למצוא בגרסת ה-Web 2.0 של האינטרנט.
למערכות האוטוריטריות, קבע אגרוואל, "נקודות כשל מרכזיות... ועלינו לבנות מערכות רשת". הוזלת המערכות האוטוריטריות משאירה מערכות 'תיאום בהסכמה' או 'תיאום מתהווה' תחת הדגל הליברטריאני.
המערכות הירוקות בתמונה (Coordination by Consensus) בנויות באמצעות פרוטוקולי קונצנזוס. אגרוואל נתן דוגמאות לפרוטוקול קונצנזוס במערכת הקונצנזוס של Tendermint BFT או למושג הדמוקרטיה המסורתית. עם זאת, Aggarwal טען זאת
"הבעיה היא שהמערכות הירוקות הללו אינן מתרחבות היטב מכיוון שהן דורשות תקשורת n-squad."
הבעיה עם המדרגיות של פרוטוקולי קונצנזוס היא משהו ש-Aggarwal טען שהיה ידוע כאשר Cosmos פותח וזו הסיבה שבגללה הומצאה Inter-Blockchain Communication (IBC). IBC הייתה השיטה, לפי Aggarwal, שאפשרה ל'תת-מערכות ירוקות' לדבר זו עם זו.
עם זאת, רשת של 'תת-מערכות ירוקות' יכולה להתפתח למערכת סמכותנית יותר אם רשת ספציפית יושבת בלב הרשת הכוללת כמטא-טופולוגיה. Aggarwal טען ש-Polkadot parachains או Ethereum באמצעות רול-אפים הם דוגמאות מובילות לכך בפועל.
"אם רק ניצור את זה מחדש עם קוסמוס, אני חושב שכל הניסוי של קוסמוס היה בזבוז זמן... לא באמת השגנו שום דבר."
Aggarwal טען שבעיית המדרגיות הזו אומרת ש"אנחנו צריכים מערכות רשת" אבל ש"הצבעה לא עובדת ברמה בין שרשרת". לכן, הוא הסתפק ב'מערכות הצהובות' בתרשים שלמעלה, המייצגות את 'תיאום מתעורר'.
שיטת הביטחון של נאט"ו
המייסד השותף של אוסמוזה נימק שהמערכת האקולוגית של הקוסמוס כבר יצרה מערכת רשת הדומה ל'מערכת הצהובה' של התרשים. מערכת ה-IBC ב-Cosmos מאפשרת לרשתות שצריכות לדבר ביניהן, אך לא כופה מערכת יחסים כזו על כל הרשת.
בתוך עולם הביטחון, אגרוול טען כי ברית נאט"ו היא הדוגמה הטובה ביותר ל'מערכת צהובה' בעולם האמיתי. בנאט"ו, כל מדינה היא מדינה ריבונית עם המדיניות הפנימית וארכיטקטורת הרשת שלה. עם זאת, אם אחד מותקף, סעיף 5 קובע שכל שאר החברים חייבים להגן עליו.
הדוגמה של נאט"ו היא אחת שאגרוול מאמין שהיא רלוונטית ישירות לאבטחה בין שרשרת. נכון לעכשיו, מאמתים מאמתים את הבלוקצ'יין שלהם.
גרסאות אבטחה Interchain
גרסה 1 של אבטחה בין-שרשרת היא שבה ערכת אימות אחת מאמתת לחלוטין בלוקצ'יין ריבוני אחר. Aggarwal זיהה ששיטה זו דומה לגידול בגודל הבלוק ולכן אינה אידיאלית או חדשה.
הגרסה השנייה של אבטחת בין-שרשרת, הסביר אגרוואל, תהיה שבה תת-קבוצה של מאמתים מאמתת באופן מלא בלוקצ'יין ריבוני אחר. גרסה זו מכונה "הרס" במערכות אקולוגיות אחרות. זה ניתן להרחבה יותר ואינו דורש קונצנזוס כדי להוסיף בלוקצ'יין נוספים. עם זאת, Aggarwal טען כי גרסה זו עדיין חסרה את הריבונות הכוללת של מערכת רשת ראויה.
בגרסה השלישית, Aggarwal פירטה מערכת לפיה Cosmos מאמתת את הבלוקצ'יין שלה, ותת-קבוצה של מאמתי Cosmos מאמתת את Osmosis. במקביל, אימות ריבוני שהוגדר על אוסמוזה מאמת גם את הבלוקצ'יין שלו.
עם זאת, בגרסה השלישית, קוסמוס עדיין פועל כנקודת כשל 'אדומה' מרכזית עבור המערכת האקולוגית כולה, כפי שמוצג בתמונה למטה.
הפתרון לבעיית הריכוזיות של הגרסה השלישית, טען Aggarwal, הוא לאפשר לרשתות כגון Osmosis לאמת את שרשרת Cosmos באמצעות תת-קבוצה של אימותי Osmosis, ובכך ליצור רשת רשת.
"כל רשתות קוסמוס הולכות להיות רשתות ספקים וצרכנים כאחד... זו תהיה רשת רשת של אבטחה."
צולבות והעתיד של אבטחת רשת
לאחר מכן, Aggarwal הראתה שכ-75% ממערכות האימות ב-Osmosis מפעילים גם validators ב-Juno, בעוד ש-72% מה-Juno מאמתים גם את אוסמוזה.
ההשפעה של זה אינה עלייה בריכוזיות, טען Aggarwal, אלא צורה של 'אבטחה משותפת רכה' לפיה מאמתים זדוניים בשרשרת אחת יחתכו בשרשרת אחרת באמצעות ממשל.
Aggarwal הציג את הרעיון של הצטלבות בתוך המערכת האקולוגית של קוסמוס כדי לקודד את האבטחה המשותפת הזו. צולב הימור יאפשר לאמתים להגביר את התגמולים בכל מערכת האקולוגית של קוסמוס על ידי שימוש ב-IBC כדי "להגיש עסקאות ולתאם את זהותם בשתי הרשתות".
כדי להימנע מריכוזיות, כל הנציגים בוחרים את המאמת עם התגמולים הגבוהים ביותר בשל מעורבותם בהימור צולב; אגרוואל הסביר שנציגים יכולים גם להצליב את ההימור לגורם נפרד.
יתרה מכך, אגרוואל הבהירה שרשתות קטנות יותר יוכלו להגביל את כוח ההצבעה של רשתות אחרות כדי להגן מפני התקפות של 67%.
לפי Aggarwal, סיכון צולב עשוי להיות אטרקטיבי ביותר לרשתות בעלות תלות הדדית כלכלית גבוהה. רשתות כמו אוסמוזה ואקסלאר או אוסמוזה ומאדים חולקות פעילות כלכלית במיליוני דולרים. לפיכך, היכולת להגן זה על זה היא לטובת שני הצדדים.
מומלץ לשיקול דעת הצופה.
בתור ביצת פסחא קטנה וכדי להדגים את האופי הנינוח של האירוע, לפני ההרצאה של אגרוואל, להלן קטע מהפתיחה של קוסמוברס. ועידת Cosmoverse נפתחה עם גרסה של "Forgot about Dre" של אמינם, כולל מילים ששונו כך שיחולו על רשת Cosmos. המילים למקהלה נקראות,
"כיום כל אסימון רוצה לדבר כאילו יש להם מקרה שימוש. שום דבר לא מופיע, הם אומרים לך לקנות את המטבל, רק חבורה של ג'יבריש; מה זה היה לעזאזל? כאילו קוסמוס לא נהדר."
קטע מהשיר מוצג למטה. מומלץ לשיקול דעת של הצופים מכיוון שחלק מהסצנות כוללות רמות גבוהות של התכווצות.
מקור: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/