בדרכו לקבר, דיים טוען שרגולטור בכיר בארה"ב שיבח את ה-Stablecoin שלו

דים, ה stablecoin הפרויקט שנקרא בעבר מאזניים, מת. בהודעה ביום שני בערב, איגוד דיים אישרה דיווחים קודמים לפיהם היא מוכרת את כל נכסיה לבנק הקריפטו סילברגייט תמורת 200 מיליון דולר.

ההודעה מסתכמת בהודעת מוות: סילברגייט מתכננת להשיק stablecoin משלה, ודיים נסגרת. אבל בהודעת המוות של דיים מופיעה שורה מוזרה שמשכה את תשומת לבם של רבים בטוויטר קריפטו:

"כאשר ביצענו את המאמץ הזה, חיפשנו באופן פעיל משוב מממשלות ורגולטורים ברחבי העולם, והפרויקט התפתח באופן מהותי והשתפר כתוצאה מכך. ב ארצות הברית, רגולטור בכיר הודיע ​​לנו שדיים הוא פרויקט ה-stablecoin המעוצב ביותר שממשלת ארה"ב ראתה".

זו ממש טענה, בהתחשב בכך שדחיקה מהרגולטורים נתפסת באופן נרחב כגורם העיקרי למותו של דיים. וזו לא הפעם הראשונה שדים אומר זאת: באוקטובר, בתגובה פומבית למכתב דאגה מהקונגרס, אמר דים:

"מעבר לציות לפשיעה פיננסית, עסקנו רבות בצוות רגולטורי בין-משרדי לגבי עיצוב הפרויקט. כחלק מאותה סקירה, ביצענו התאמות כדי לשקף משוב שקיבלנו, והתבשרנו על ידי רגולטור בכיר ש-Diem הוא פרויקט ה-stablecoin המעוצב ביותר שממשלת ארה"ב ראתה". (דובר עמותת דיים סירב להגיב לסיפור הזה, מעבר לבימוי פענוח להודעה לעיתונות של אוקטובר.)

כמאוחר פענוח חקירה שנמצאה, קיימות ראיות רבות לכך שהתוכנית של ממשלת ארה"ב עבור מטבעות אופניים היא לבלום את התעשייה על ידי הבאת מנפיקי המטבעות הגדולים ביותר לשליטתם של בנקים גדולים. וכפי שאמר מנכ"ל מרכז מטבעות ג'רי בריטו פענוח עבור הסיפור הזה, ההכרזה של פייסבוק על מאזניים ב-2019 הייתה רגע פרשת מים שהתריע בפני ממשלת ארה"ב על עליית המטבעות היציבים. (בהתאם לנקודת המבט שלך האם רגולציה נוספת תעזור או תפריע לשוק הקריפטו, אתה יכול להודות או להתנער מפייסבוק על המהלך הזה.)

הודעת המכירה של דיים גם משבחת את הדו"ח האחרון של ממשל ביידן על מטבעות יציבות, שעשוי להפתיע גם הוא. "אנו שמחים על כך שהדו"ח שלאחר מכן על Stablecoins שהוצא על ידי קבוצת העבודה של הנשיא לשווקים פיננסיים אימת רבות מתכונות העיצוב המרכזיות של Diem", נכתב בהודעה. "מאפיינים אלה מתייחסים לא רק לסיכונים הקשורים להנפקת מטבעות stable, אלא גם לסיכונים הקשורים בהעברת מטבעות stable בין צדדים."

אז, האם זה סביר שרגולטור שיבח את דיים? ולמה לטרוח להזכיר לכולם את השבח הזה בהודעה שהפרויקט נסגר?

יש כאן כמה עלילות משנה.

קודם כל, סילברגייט, שקנתה את עצמות דיים, מתכננת להשיק מטבע סטבליק משלה. לא סביר שהיא תשתמש בשם Diem, אבל אם היא בונה על הטכנולוגיה של Diem, העובדה שרגולטור חייך לעיצוב של Diem עלולה להתפרש כשורה שנועדה לעודד את בעלי המניות של סילברגייט.

"התחושה שלי בקו הזה היא שהם רצו שזה יהיה מסר נחמד לסילברגייט", אומר סטיבן קלי, חוקר בתוכנית ייל ליציבות פיננסית. "הם לא רצו לומר, 'אנחנו מחלצים על זה בגלל כל החששות הרגולטוריים' ולהשאיר לסילברגייט לענות למפקחים ולמשקיעים שלה. אם הם רק אמרו, 'אנחנו לא יכולים לעמוד בסטנדרטים רגולטוריים', הבנק הזה יעמוד בפני כמה שאלות".

ובכל זאת, השפה של הקו, שקלי מכנה "טרופיאן", היא "פשוט לא איך הרגולטורים מדברים", הוא אומר. "גם אם הם היו הרגולטורים הכי בעד Diem, הם פשוט לא אומרים דברים כאלה. אז זה גורם לי לחשוב שזה לא מומצא. אבל גם, זה יכול להיות כל אחד, נכון? זה יכול להיות רק עובד אחד של הממשלה שאמר, 'היי, שלך הוא הטוב ביותר שראיתי'".

כל זה חשוב עבור השחקנים הרבים שעדיין במירוץ ה-stablecoin, גם אם זה כבר לא כולל את Meta.

רשימה זו כוללת: Silvergate; Paxos, שעומדת מאחורי USDP ושותפה עם Meta על ארנק הקריפטו Novi שלה (שעדיין קיים, אם כי הוא נקרא במקור Calibra ונועד להחזיק מאזניים, שאינו קיים); Tether, ה-stablecoin הגדול ביותר אבל גם זה עם הכי הרבה מטען ושאלות סביבו; Circle, ששיתפה פעולה עם Coinbase ב-USC; ואולי המעניין ביותר, PayPal, אשר בוחנת את ה-stablecoin של עצמה וללא ספק תנסה להימנע מאותן המלכודות בהן נקלע Diem של Meta.