מחלקת השירותים הפיננסיים של מדינת ניו יורק (NYDFS) אמרה ב-14 במרץ כי סגירתו של Signature Bank אינה קשורה לקשרי תעשיית הקריפטו של הבנק.
NYDFS מכחישה ש-Signature נסגרה בגלל קריפטו
למרות ש-Signature עבדה רבות עם חברות קריפטו, נציג הכחיש שהחלטת NYDFS לסגור את Signature קשורה לפעילות זו.
הצהרות שצוטטו על ידי רשתות שונות כולל Fortune נכתב:
"להחלטות שהתקבלו בסוף השבוע לא היה שום קשר לקריפטו... ההחלטה להשתלט על הבנק ולמסור אותו ל-FDIC התבססה על המצב הנוכחי של הבנק והיכולת שלו לעשות עסקים בצורה בטוחה ותקינה. ביום שני."
בעבר, חבר מועצת המנהלים של Signature ונציג ארה"ב לשעבר, בארני פרנק, אמר כמה הצהרות המצביעות על כך שסגירת הבנק הייתה קשורה לקריפטו. פרנק טען בראיון ל-CNBC ש-Signature Bank נסגר כדי "לשלוח הודעת אנטי-קריפטו חזקה".
עם זאת, הצהרות של הרגולטור האחראי על סגירת Signature מפריכים בבירור את התפיסה שנכונות לעבוד עם לקוחות קריפטו היא בעיה.
נפילת החתימה נמשכת
NYDFS סגר תחילה את חתימה ביום שני, 13 במרץ.
בעת סגירת הבנק, ה-FDIC השתלט על כל הפיקדונות על מנת לספק ללקוחות גישה לפיקדונות מבוטחים. מאוחר יותר, משרד האוצר וסוכנויות אחרות הכריזו על תוכנית חירום בהובלת ממשל ביידן שתחזיר את כל הכספים - לא רק הכספים המבוטחים - למשתמשים. תוכנית זו חלה גם על לקוחות בנק עמק הסיליקון.
ככל הנראה הסגירה תאלץ כמה חברות למצוא ספק בנקאי חדש. Coinbase הייתה בין חברות הקריפטו שידועות כמאחסנות כספים בבנק, וכ-30% מההפקדות של Signature הגיעו לפי הערכות מחברות קריפטו.
סגירת בנק Signature באה בעקבות קריסת בנק עמק הסיליקון ב-10 במרץ והחלטת בנק סילברגייט להפסיק את כל הפעילות ב-8 במרץ.
עריכה: גרסה קודמת של היצירה הזו טענה ש-Circle אחסן כספים עם Signature Bank. בעוד ש-Circle בחרה להשתמש ב-Signature להפקדות הרזרבה שלה ב-2021, לא היו לה כספים בבנק בזמן סגירתו.
מקור: https://cryptoslate.com/ny-regulators-say-signature-bank-closure-unrelated-to-cryptocurrency/