בתוך הליכי פשיטת הרגל המתמשכים של FTX, מסמכי בית משפט מצביעים על כך שחברות מדיה כמו בלומברג, הניו יורק טיימס (NYT), דאו ג'ונס אנד קומפני, והפייננשל טיימס (FT) רוצות שהמידע המנוסח הקשור לנושי FTX לא יסתיים. חברות התקשורת סבורות כי יש ליידע את הציבור על מידע הנושים, שכן הפרסומים הדגישו בהגשת בית המשפט כי "התקשורת החדשותית פועלת כעיניו ואוזני הציבור".
מה שנקרא "מתערבי תקשורת" מתעקשים שבית המשפט יבטל את פרטי הנושים של FTX
ארבעה פרסומים מרכזיים בתקשורת הגישו מסמך עם תיק פשיטת הרגל של פרק 11 הקשור לבורסת המטבעות הקריפטוגרפיים FTX שהושבתה כעת. בעיקרו של דבר, הפרסומים קוראים לעצמם "מתערבים בתקשורת" והמתערבים "מתנגדים להמשך איטום ועיבוד של מידע שמבחינה היסטורית היה בעיקרו ציבורי באופיו". ארבעת כלי התקשורת כוללים את הפייננשל טיימס (FT), הניו יורק טיימס (NYT), בלומברג ודאו ג'ונס אנד קומפני.
מה שמכונה "מתערבים בתקשורת" מצטטים כלל ספציפי המתיר "כל גורם מעוניין" להתערב בעניין פשיטת רגל ו"ביחס לכל עניין מוגדר". הפרסומים גם אומרים כי בתי המשפט "הכירו באופן שגרתי בזכותה של התקשורת" "להתערב" או "לאתגר צווי איטום". התיק מוסיף:
התקשורת החדשותית פועלת כעיניים ואוזני הציבור, ומיידעת את הציבור בנושאי היום. פונקציה חברתית יקרת ערך זו נפגעת על ידי סגירת רישומים שיפוטיים.
למרות התנגדויות החייב לשמור על סודיות רשימת הלקוחות, והנימוק האומר שהפצת רשימת הלקוחות של החייבים עלולה לגרום נזק ללקוחות, "מתערבי התקשורת" מכנים טיעונים אלו "אמירות מעורפלות" ש"אינן מופיעות. כדי לעמוד בנטל הראייתי". בלומברג, FT, NYT וחברות התקשורת דאו מתעקשות ש"הסדרת שמות הנושים אינה הולם". התביעה בבית המשפט נמשכת:
בעוד שבנסיבות מסוימות ניתן לטעון ששינוי פרטי הקשר עשוי להיות מוצדק כדי למנוע גניבת זהות והטרדה, פרסום שמות הנושים אינו חושף את הנושים לסכנה של גניבת זהות ולא לסכנה אישית. זה גם לא יוצר סיכון מופרז של פגיעה בלתי חוקית.
בנוסף, תיק פשיטת הרגל של Celsius מודגש על ידי חברות התקשורת בהגשת בית המשפט. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט לפשיטת רגל לאור 14,000 עמודים של שמות משתמש של לקוחות צלסיוס והיסטוריית סחר. לאחר שבית המשפט עשה זאת למשתמשי צלסיוס, זה עורר לא מעט סערה ציבורית. "דוקס צלסיוס זה הוא אחת מהפרות הפרטיות הבוטות ביותר בהיסטוריה של הקריפטו", אדם אחד כתב בזמן. החדשות עוקבות גם אחר כך שהציבור מגנה פרסומי תקשורת מיינסטרים במספר הזדמנויות בגין מעשי דוקס.
מדוריאן נקמוטו ועד ליבס של Tiktok, Media Doxxing עוברת מעבר לתרבות האינטרנט והופך לכלי הבחירה של התעשייה
בתקופה האחרונה, כתב הוושינגטון פוסט, טיילור לורנץ, היה אָרוּר באמצע אפריל על כך שדיווחו כי עשה דוקס ליוצר Libs of Tiktok. לפני ארבע שנים פרסומי תקשורת מיינסטרים כמו NYT אמר ש-doxxing הפך ל"כלי מיינסטרים במלחמות התרבות". הדו"ח מציין כי "זיהוי פעילים קיצוניים וחשיפת המידע האישי שלהם הפך לסוג של ספורט באינטרנט".
שנים לאחר מכן, הואשמה התקשורת של הממסד במינוף כלי הדוקסינג ושימוש בכלי השנוי במחלוקת לצורך הקלקות, פרסום וידועה. כשכתבת ניוזוויק לאה מקגראת' גודמן פרסמה דיווח במרץ 2014, הכתב היה טרק על בדיקת הכתובת של דוריאן נקמוטו בקליפורניה. נמצא שדוריאן אינו סאטושי נאקאמוטו, ולדבריו הכתב התייחס אליו בצורה לא הוגנת.
בכל הנוגע לתיק פשיטת הרגל של FTX, Redditors מהפורום r/cryptocurrency תקף בלומברג, FT, NYT וחברות המדיה של דאו על ניסיון לסלק לקוחות הקשורים לבורסה שנפלה. בדיון בפורום, Redditors דיברו גם על איך א מספר פרסומים כמו הניו יורק טיימס פיסות פחזניות שפורסמו על המייסד השותף של FTX, סם בנקמן-פריד.
"מעולם לא ציפיתי למשהו טוב יותר מהתקשורת. זה רק הכל על הכסף עבורם ו-0% על האמת", אמר אחד כתב. "לצערי הרבה יותר מדי עדיין סומכים עליהם." אדם אחר הוסיף:
מדיה מיינסטרים הם שחקנים בתשלום.
למרות הסערה הציבורית האחרונה נגד הדוקס של צלזיוס, מה שמכונה "מתערבי התקשורת" לא מזכירים את החלק הזה בסיפור, למרות שהיה ברור למדי שהציבור לא היה מרוצה מהחלטת בית המשפט לפשיטת הרגל.
"לעריכת שמות הנושים תהיה השפעה מרחיקת לכת ככל שהתיק יתקדם", מציינים בפרסומים בתקשורת בהגשת בית המשפט לפשיטת רגל של FTX. "בית משפט זה אישר באופן שגרתי לחייבים בתיקי פרק 11 אחרים להגיש תחת חותם מידע סודי", מסכם ההגשה.
מה אתה חושב על בלומברג, FT, NYT וחברות המדיה של דאו שמנסות להביא לביטול רשימת הנושים של FTX? ספר לנו מה אתה חושב על הנושא הזה בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: ביטקוין
מקור: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/