מה שמטה (לשעבר פייסבוק) עשתה ב-metaverse יהיה ההימור הגדול ביותר שאי פעם עשתה חברת טכנולוגיה על טכנולוגיה חדשה ולא מוכחת.
ההוצאה של 70 מיליארד דולר של Meta על metaverse היא ההימור הגדול ביותר אי פעם על ידי חברת טכנולוגיה על טכנולוגיה חדשה שלא מוכחת https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
- מאט נווארה (@MattNavarra) ספטמבר 28, 2022
על פי ניתוח אחרון, בסך הכל החברה כבר השקיעה כ-70 מיליארד דולר בתכנון ופיתוח המטאוורס שלו, אם כי לא ברור כיצד הנתון הזה חושב.
Meta: ההשקעה הגדולה בהיסטוריה בפיתוח טכנולוגיה חדשה
אותו ניתוח בחן גם טכנולוגיות לא מוכחות אחרות שחברות טכנולוגיה אחרות השקיעו בהן בעבר, ומצא כי metaההשקעה של 70 מיליארד דולר עולה בהרבה על כולן.
ההימור השני בגודלו לפי סכום שהושקע יהיה מכוניות ללא נהג, באיזה יותר מ $ 27 מיליארד דולר על פי הדיווחים כבר הושקעו. נתון זה אמנם אינו כולל את ההשקעות שביצעה טסלה, אך בסך הכל הוא נמוך בהרבה מההשקעה של Meta, הכוללת רק את הכספים שהתחייבה על ידי החברה שעד לפני שנה נקראה פייסבוק.
להגיע למקום השלישי יהיה 3.4 מיליארד דולר שהושקעה על ידי אפל לעיצוב ויצירת האייפון, שהיה הסמארטפון האמיתי הראשון עם מסך מגע הדומה למחשב.
למשל, עבור העיצוב והפיתוח של אנדרואיד, אלפבית, שבאותה תקופה עדיין נקראה גוגל, השקיעה "רק" קצת יותר ממיליארד דולר.
לפיכך, מטה עד היום הייתה משקיעה פי עשרים ב- metaverse כפי שאפל השקיעה לפני כחמש עשרה שנים כדי ליצור את האייפון.
בשני המקרים זה היה הימור אדיר, כי לפני שחרורם לא היה מספיק מידע כדי שניתן יהיה לומר שיש סיכוי טוב להצלחה.
דברים דומים כבר היו קיימים, אבל או על בסיס טכנולוגיה הרבה פחות מתקדמת, כמו במקרה של האייפון, או עם חדירת שוק עדיין לא בשלה, כמו עם המטא-וורס.
במילים אחרות, זה יהיה מאמץ מוחלט לומר של-Meta כבר יש את כל המידע כדי להאמין שיש לה סיכוי טוב מאוד להצליח, אז היוזמה לצלול 100% לתוך המטא-ברס נראית יותר כמו הימור מאשר הימור. מיזם המבוסס על לקוחות פוטנציאליים קונקרטיים שכבר מבוססים.
הימור של 70 מיליארד דולר עשוי להיחשב כהימור מוגזם, ולמעשה השווקים הפיננסיים לא תגמלו אותו כלל.
כשחברת פייסבוק הודיעה בשנה שעברה כי תשנה את שמה ל-Meta כדי להתעמק ב-metaverse, מחיר המניה שלה בבורסה ירד מ $ 340 ל $ 310 תוך שבוע. מאוחר יותר, כשצצו כמה בעיות כלכליות חמורות, המחיר צנח מ $ 320 ל $ 240 ביום אחד בפברואר השנה.
לאחר מכן, עקב המשך הירידות הנרחבות של נאסד"ק, המחיר ירד ל-$140 הנוכחי בערך.
בהשוואה לערכים לפני שינוי השם, מחיר המניה בבורסה עד כה איבד יותר ממחצית מערכה (-59%), וחזר לשפל של מרץ 2020, אז קרסו השווקים הפיננסיים עקב תחילת מגפת COVID.
ואכן, הערכים הנוכחיים תואמים לאלה של מרץ 2017, כך שבמהלך סוף 2021 והחודשים הראשונים של 2022, הערך של מניות Meta, לשעבר פייסבוק, מחק את כל הרווחים של חמש השנים האחרונות.
במילים אחרות, בהחלט נראה שהשווקים מחשיבים את ההשקעה האדירה של Meta ב-metaverse כהימור מוגזם עם סיכוי קטן להצלחה.
המפתח להבנת הפחדים הללו הוא כנראה הבריאות הנתפסת של החברה.
עד 2018, מקובל להאמין שפייסבוק היא חברה גדולה עם צמיחה גבוהה.
עם זאת, בשנת 2018 הייתה לה בעיה רצינית מאוד עם המפורסמים קיימברידג 'אנליטיקה-נושא הקשור. זו הייתה שערורייה אמיתית שהטילה צל רחב ועמוק על הביצועים האמיתיים של החברה.
מאז, הסנטימנט כלפי פייסבוק מעולם לא חזר למה שהיה קודם, אפילו למרות ההצלחה המהדהדת של אינסטגרם, הרשת החברתית המפורסמת שבבעלות אותה קבוצה.
בגלל השערורייה הזו, מחיר המניה של פייסבוק בבורסה צנח ב-34% תוך שישה חודשים בסוף 2018, אבל במהלך 2019 היא החזירה את כל ההפסדים שלה. במרץ 2020 הייתה קריסה נוספת, הפעם בגלל תחילת המגיפה, אך כבר במהלך החודש הבא היא החזירה את כל אבדותיה.
אז באפריל 2020, ערך החברה חזר לרמות של יוני 2018. במהלך 2020 ו-2021 הייתה פריחה של ממש עקב אירועי השוורים האדירים שהופעלו על ידי תחילת ה-QEs השונים של הבנקים המרכזיים באותה תקופה, אך עבור המניות של פייסבוק נעצרו בדיוק כשהכריזו על שינוי השם ל-Meta ולפרויקט metaverse באוקטובר 2021.
לדוגמה, מכת השוורים של נאסד"ק נעצרה שלושה חודשים לאחר מכן, כלומר בינואר 2022.
בהשוואה לשיאים בכל הזמנים, מניית מטה מאבדת כעת 63%בעוד שהנאסד"ק "רק "31%.
לכן, ברור יותר שהשווקים הפיננסיים הענישו את המהפך של Meta, כנראה בדיוק בגלל שהם רואים בהימור האדיר על המטא-ברס הימור אמיתי.
שוק המטאוורס
ראוי להזכיר שכרגע המטא-וורס הוא כבר מציאות קונקרטית, אך עדיין קטן בגודלו בהרבה מאשר, למשל, עסקי הרשתות החברתיות שאפשרו לחברת פייסבוק/Meta להתפוצץ בחמש עשרה השנים האחרונות.
יש שני נושאים קריטיים.
הראשון מתייחס באופן כללי ליכולתה של הטכנולוגיה החדשה הזו באמת לכבוש איזשהו אימוץ המוני, להגיע לגודל דומה לזה שהושג בעבר על ידי רשתות חברתיות. השערה זו אינה רק שאינה ידועה מראש, אלא שרבים מחשיבים אותה כבלתי סבירה.
המטא-וורס הוא כבר מציאות ב המשחקים בעולם בפרט, אבל לא כולם מסכימים שמחוץ למגזר זה הוא יכול להשיג תוצאות אטרקטיביות באותה מידה. היו ניסיונות דומים בעבר שנכשלו מאוד, ולכן הספקות לגיטימיים.
השני רלוונטי אפילו יותר, בכל הנוגע למקרה הספציפי של Meta. כלומר, האם חברה שנראה כאילו נמצאת במשבר זהות, ומחליטה להמר על סכום כסף עצום כדי להשיג תוצאות לא ודאות, באמת תוכל לקיים ולהרבות את ההתחייבות המסוכנת הזו?
לעת עתה, השווקים נראים שליליים בעליל לגבי הפוטנציאל הזה, לא מעט משום שהם נאבקים להבין באופן קונקרטי כיצד המטא-וורס של Meta באמת יוכל להתרחב ולייצר תזרימי מזומנים דומים לאלו המופקים כיום על ידי הרשתות החברתיות של קבוצת Meta.
תעשיית המשחקים המקוונת היא לכל הדעות תעשייה עשירה, אבל בהחלט לא עשירה כמו תעשיית הרשתות החברתיות.
יתרה מכך, ישנו היבט נוסף המטיל אור קודר על הרעיון של Meta, כלומר העובדה שהם היו ללא ספק חברת הטכנולוגיה היחידה שהשקיעה כל כך הרבה ב-metaverse. אם האחרונים היו באמת עסק ענק, אפשר היה לצפות שגם חברות טכנולוגיה גדולות אחרות יקפצו פנימה, אבל זה לא קרה.
כך למשל, מחיר המניה של אלפבית (לשעבר גוגל) בבורסה הגיע לשיא כבר בפברואר השנה, ומאז היא איבדה רק 34%, בהתאם לנאסד"ק. אלפבית, ככל הידוע לנו, לא השקיעה שום סכום משמעותי באמת בפיתוח המטא-ברס.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/