פחות מ-1% מכלל המחזיקים הם בעלי 90% מכוח ההצבעה ב-DAOs: Report

ארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs) הפכו לזעם במערכת האקולוגית ההולכת ומתרחבת של קריפטו ולעתים קרובות נתפסים כעתיד של ממשל תאגידי מבוזר. 

DAOs הם ארגונים ללא היררכיה ריכוזית ונועדו לעבוד בצורה מלמטה למעלה כך שהקהילה מחזיקה ותורמת באופן קולקטיבי לתהליך קבלת ההחלטות. עם זאת, נתוני מחקר עדכניים מצביעים על כך ש-DAOs אלה אינם מבוזרים כפי שהם נועדו להיות.

דו"ח שפורסם לאחרונה מ-Chainalysis ניתח את פעולתם של עשרה פרויקטים גדולים של DAO ומצא כי בממוצע, פחות מ-1% מכלל המחזיקים הם בעלי 90% מכוח ההצבעה. הממצא מדגיש ריכוז גבוה של כוח קבלת החלטות בידי כמה נבחרים, בעיה ש-DAOs נוצרו כדי לפתור.

ריכוז זה של כוח קבלת החלטות היה ברור עם הסולנה (סולהלוואות מבוססות DAO Solend. צוות Solend ניסה להשתלט על חשבון לוויתן ולבצע את החיסול בעצמם באמצעות שולחנות ללא מרשם (OTC) כדי הימנע מחסולים מדורגים על פני ספרי DEX.

ההצעה להשתלט התקבלה עם 1.1 מיליון הצבעות "כן" ל-30,000 קולות "לא", אולם מתוך סך כל הצבעות ה"כן" הללו, 1 מיליון הגיעו ממשתמש בודד המחזיק בכמויות גדולות של אסימוני ממשל. ההצבעה הייתה מאוחרת יותר התהפך לאחר מכה כבדה לאחור.

מידע נוסף: כיצד ייראה DAO עבור בנק או מוסד פיננסי

דו"ח ה-Chainalysis הדגיש כי למרות שלכל מחזיקי אסימוני הממשל יש זכויות הצבעה, הזכות להציע הצעה חדשה לקהילה ולהעביר אותה אינה קלה במיוחד עבור כולם, בהתחשב במספר האסימונים הנדרשים לשם כך.

הדו"ח העריך שבין 1 מכל 1,000 ל-1 מתוך 10,000 בעלי אסימון ממשל יש מספיק אסימונים כדי ליצור הצעה. כשמדובר בהעברת הצעה רק בין 1 ל-10,000 ל-1 מכל 30,000 מחזיקים יש מספיק אסימונים לעשות זאת.

המערכת האקולוגית של הפיננסים המבוזרים (DeFi) מהווה 83% מכל שווי האוצר של ה-DAO ו-33% מכלל ה-DAOs לפי ספירה. מלבד DeFi, הון סיכון, תשתיות ואסימונים לא ניתנים לביצוע (NFTs) הם מערכות אקולוגיות נוספות שראו עלייה במספר ה-DAOs.