עורכי דין מבקרים את הקביעה של גנסלר כי כל הקריפטו הם ניירות ערך

בתקופה האחרונה, עורכי דין למטבעות דיגיטליים מתחו ביקורת חריפה על גארי גנסלר, ראש רשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC), על הערותיו האחרונות לפיהן כל מטבעות הקריפטו, למעט ביטקוין (BTC), הם ניירות ערך בסמכות השיפוט של הסוכנות. 

ב ראיון עם מגזין ניו יורק ב-23 בפברואר, גנסלר הצהיר כי "הכל מלבד ביטקוין" נופל תחת התפקיד של ה-SEC כי הפרויקטים הללו מערבים קבוצה באמצע, והציבור צופה רווחים על סמך אותה קבוצה. 

עורכי הדין דחו את חוות הדעת של גנסלר וקבעו כי היא אינה מחייבת משפטית וכי הקביעה אם מטבע קריפטוגרפי הוא נייר ערך תלויה בנסיבות הספציפיות של כל מקרה ומקרה. עורכי הדין טענו כי הערותיו של גנסלר עלולות ליצור בלבול ואי ודאות בשוק וכי על ה-SEC לספק הנחיות ברורות לגבי הסדרת מטבעות קריפטוגרפיים.

דבריו של גנסלר זכו לתגובות תגובה מצד קהילת הקריפטו, המאמינה שהערותיו עלולות לחנוק חדשנות והשקעות בתעשייה.

בציוץ ב-26 בפברואר, ג'ייק צ'רווינסקי, עורך דין ומוביל מדיניות ב-Blockchain Association, קבוצת הסברה לקריפטו, ערער על סמכותו של גנסלר בתחום הקריפטו, וקבע שדעתו אינה החוק, למרות הפיקוד שלו על התעשייה.

דבריו של צ'רווינסקי מדגישים את הוויכוח המתמשך בקהילה המשפטית בנוגע להסדרת מטבעות קריפטוגרפיים והיקף סמכות השיפוט של ה-SEC על השוק. 

בעוד שההערות האחרונות של גנסלר יצרו מחלוקת וחוסר ודאות בתעשייה, מומחים רבים מאמינים כי יש צורך בהנחיות רגולטוריות ברורות ומקיפות כדי להבטיח את הכדאיות והצמיחה לטווח ארוך של מגזר הקריפטו.

עורך הדין לוגן בולינגר שקל את הנושא, וקבע בציוץ כי דעותיו של גארי גנסלר על סיווג ניירות ערך בתעשיית הקריפטו אינן דיספוזיטיביות מבחינה משפטית, כלומר הן אינן מהוות את ההכרעה המשפטית הסופית בעניין.

ג'ייסון ברט, מוביל המדיניות ב-Bitcoin Policy Institute, הביע דאגה מההערות של גנסלר והציע שאין לחגוג אותן אלא לחשוש מהן. ברט גם הדגיש כי ישנן גישות חלופיות להשגת הצלחה בתעשיית הקריפטו מלבד הסתמכות על חפיר רגולטורי.

גבריאל שפירו, היועץ המשפטי של דלפי לאבס, הדגיש את האכיפה המאתגרת שעומדת בפני ה-SEC בהצהרת סמכותה על תעשיית הקריפטו. שפירו העריך כי בהתבסס על ההצהרות האחרונות של גנסלר, הסוכנות תצטרך להגיש תביעות נגד למעלה מ-12,300 יוצרי אסימונים, האחראים לניירות ערך לא רשומים בשווי של כ-663 מיליארד דולר הנחשבים לא חוקיים בארה"ב.

למרות הטענות של גנסלר, יוצרי אסימונים רבים מוצאים רישום SEC יקר מאוד, והצורך בנתיב ברור לרישום אסימון מהווה אתגר משמעותי. קיימות שאלות חדשות ובלתי פתורות רבות, כגון האם כל שינוי בפרוטוקול מהווה הצעה חדשה ואין מפת דרכים ברורה כיצד להמשיך.


עקוב אחרינו בחדשות Google

מקור: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/