ביום שני, חברת הקריפטו LBRY Inc. אבוד התיק שלה נגד רשות ניירות ערך (SEC). LBRY הואשמה תחילה על ידי ה-SEC במרץ 2021 בגין מכירת ניירות ערך ואי רישום בוועדה.
פסק הדין של השופט מצא כי משקיעים באסימון המקורי של LBRY, LBC, צפויים לקחת את התקשורת של החברה כראיה שהם יכולים להרוויח מהבעלות על האסימון שלו.
זה גם מצא כי LBRY Inc מתמריץ להגדיל את ערך האסימון שלו כי היא כרשה מראש ושמרה מחסן משמעותי של LBC לעצמה. הפסיקה מדגישה כי גם אם בוצעו רכישות מסוימות של LBC כדי ליהנות מהתועלת שלה בפרוטוקול, אין זה אומר שלא מדובר בנייר ערך.
קרא עוד: כיצד תביעת ה-SEC של איאן בלינה עשויה להשפיע על תיקי ניירות ערך קריפטו עתידיים
האם למקרה של LBRY יכול להיות השלכות על ריפל?
להחלטה זו יש השלכות פוטנציאליות לפרוטוקולים ברחבי תחום המטבעות הקריפטוגרפיים, מכיוון שצוותים רבים בוחרים לשמור חלק מאספקת האסימון הראשונית כדי לסייע במימון פעילויות.
ה-SEC מאותת מאז דו"ח DAO ב-2017 שזה יכול לפצח את מטבעות הקריפטו כניירות ערך לא רשומים. זה כלל את היו"ר ג'יי קלייטון הצהרה ש"כל ICO שראיתי הוא נייר ערך" ב-2018, סנטימנט הדהד על ידי היו"ר הנוכחי גארי גנסלר ב-2021.
"אם מישהו מגייס כסף למכירת אסימון והקונה צופה רווחים בהתבסס על המאמצים של אותה קבוצה לתת חסות למוכר, שמתאים למשהו שהוא נייר ערך, אני לא הולך לעבור אסימון אחר אסימון, אתה יכול לתאר לעצמך למה לא הייתי עושה את זה. אבל קודמי, ג'יי קלייטון... אמר שהכי טוב לפני כשלוש שנים שהוא באמת לא ראה הרבה אסימונים שלא עמדו במבחן ניירות הערך הזה".
עם זאת, פעולות האכיפה בפועל היו דלילות יחסית למספר המטבעות הקריפטו תיאורטית בסמכות השיפוט של ה-SEC.
תיק אחד בפרופיל גבוה שספג כמות לא פרופורציונלית מתשומת הלב של ה-SEC הוא התיק המתמשך נגד ריפל. פסיקה זו נגד LBRY - המשתמשת בהגדרות רחבות של מה נחשב הצעה ומדוע לרוכשים תהיה ציפייה סבירה לרווחים - צפויה להמשיך להקשות על ריפל לטעון שלא הייתה הנפקת ניירות ערך.
התיק מתנהל כבר למעלה משנה. למרות שתאריך פסק הדין עדיין לא ידוע, השופט טורס צפוי להחליט לפני אביב 2023.
לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או האזינו לפודקאסט התחקיר שלנו חדש: Blockchain City.
מקור: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/