השופט מורה ל-CFTC להגיש תביעה למייסדי Ooki DAO

שופט פדרלי של ארצות הברית הורה לוועדת הסחר העתידית בסחורות (CFTC) להגיש את תביעתה לשני המייסדים המקוריים של הארגון האוטונומי המבוזר אוקי (DAO).

ב-12 בדצמבר, השופט המחוזי וויליאם אוריק הורה הרגולטור האמריקאי שישרת את טום בין וקייל קיסטנר, מייסדי פלטפורמת המסחר המבוזרת bZeroX שהייתה קודמתה של Ooki DAO.

בין וקיסטנר כבר סיכמו אישומים עם ה-CFTC בספטמבר בנוגע להנפקות סחורות בלתי חוקיות ב-bZeroX, בעוד שהוגשו כתבי אישום נפרדים נגד מחזיקי אסימוני Ooki DAO, שהוגשו באמצעות תיבת צ'אט עזרה כמו גם הודעה בפורום המקוון שלה.

עם זאת, כאשר השופט אוריק גילה מאוחר יותר שבין וקיסטנר הם גם מחזיקי אסימוני Ooki DAO, הוא שקל מחדש כיצד ה-CFTC אמור להגיש את התביעה.

"נראה כי במקרה זה ברור שלOoki DAO יש הודעה ממשית על ההתדיינות", כתב השופט אוריק. "אבל כדי לספק את ההודעה הטובה ביותר המעשית, ה-CFTC צריך לשרת לפחות מחזיק אסימון אחד שניתן לזהות אם זה אפשרי."

הגישה המקורית של ה-CFTC להגשת ה התביעה קיבלה דחיה ומשתתפי תעשיית הקריפטו הגישו תדריכים של amicus לתמיכה ב-Ooki DAO, אשר טענו שה-CFTC צריך למצוא חברי Ooki DAO ולשרת אותם ישירות עם התביעה.

בית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הצפוני של קליפורניה קיים דיון ב-7 בדצמבר עם ה-CFTC ועם אותם גופים שהגישו תקצירי אמיקוס כדי לשכנע את השופט אוריק לשקול מחדש את מתן אפשרות ל-CFTC לשרת את Ooki DAO דרך תיבת הצ'אט העזרה שלו.

"בדיון, ה-CFTC טען שהוא ידע שחלק מבעלי האסימונים של Ooki DAO מתגוררים ומנהלים עסקים בארצות הברית מכיוון ששני המייסדים של הישות הקודמת של Ooki DAO, bZeroX LLC, הם מחזיקי אסימונים המתגוררים בארצות הברית", אוריק. כתבתי.

"זה היה מידע חדש עבורי", הוסיף. "לא התלונה ולא ההצעה של ה-CFTC לשירות חלופי מזכירות שהמייסדים לשעבר, [בין וקיסטנר], הם או היו בעלי אסימונים".

"ה-CFTC הורה כעת לשרת בין וקיסטנר, בתפקידיהם כמחזיקי אסימונים של Ooki DAO", סיכם.

מידע נוסף: ראש CFTC אומר שביטקוין הוא המצרך היחיד בעקבות קריסת ה-FTX

ב-22 בספטמבר, ה-CFTC הוסדר חיובים נגד בין וקיסטנר על "הצעת בלתי חוקית של עסקאות סחורות קמעונאיות ממונפות ומרווחות בנכסים דיגיטליים" באמצעות bZeroX.

במקביל, היא הגישה את תביעתה נגד Ooki DAO בטענה שהיא הפעילה את אותה תוכנה כמו bZeroX לאחר שנמסרה לשליטתה שהפרה את "אותם החוקים כמו המשיבים".

ה-CFTC זכה לביקורת חריפה, אפילו מאנשיו שלו, על כך שהגיש את התביעה ללא הנחיות רגולטוריות ברורות עם נציב CFTC, סאמר מרסינגר, שכינה זאת גישת "רגולציה על ידי אכיפה".