עורך דין ג'רמי הוגאן פנה לטוויטר כדי לשער מה עשויות להיות הסיבות לכמה תקצירי אמיקוס המותרים בתביעת ריפל. הוגאן מגדיר תקציר אמיקוס (AB) כידיד של בית המשפט, ומבחינה היסטורית, הם הוגשו רק בבתי משפט לערעורים ובערכאות "העליון" שבהם נפתרות סוגיות מורכבות במיוחד.
מדוע חשוב שמספר תקצירים של Amicus ("AB") הוגשו בתיק Ripple v. SEC?
א"ב נקרא "ידיד בית המשפט" ומבחינה היסטורית, א"ב הוגשו רק בבתי משפט לערעורים ובערכאות "העליון" שבהם נפתרות סוגיות קשות. 1/3
- ג'רמי הוגאן (@ attorneyjeremy1) אוקטובר 30, 2022
הוא שאל, "עם זאת, האם זה נורמלי לראות הרבה ABs בתיק ברמת המשפט? בהחלט לא."
הוא הוסיף עוד, "ההקצאה הליברלית של השופטת לתקצירי אמיקוס בתיק זה ברמת המשפט מעידה לכאורה על כך שהיא מבינה שהנושאים המעורבים הם מורכבים, חדשניים ושהפסיקה תשפיע על קבוצה גדולה של אנשים ו/או תעשייה. ואני חושב שזה דבר טוב."
עד כה, לשכת המסחר הדיגיטלי, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets ו-ICAN הם בין השחקנים הגדולים שהגישו תסקירי אמיקוס בתיק.
מודעות
במהלך סוף השבוע, SpendTheBits ו- Investor Choice Advocates Network ("ICAN") הגישו רשמית את תקצירי האמיקוס שלהם לתמיכה בריפל.
זאת לאחר שהשופט טורס אישר בקשות של שחקנים מרכזיים בשוק, כולל פיליפ גולדשטיין, ICAN ו-SpendTheBits, להגיש סיכומי אמיקוס בתביעה. האחרון שביקש בקשה למסור תסקיר אמיקוס בתביעה הוא איגוד הבלוקצ'יין, שמטרתו להציג פרשנות נכונה של מבחן האווי של בית המשפט העליון לתמיכה ב-Ripple.
תאריכי מפתח שנותרו בשנת 2022
גם ריפל וגם ה-SEC הגישו בקשות פתיחה והתנגדויות לתדריכים המסכם. התשובות לבקשות לסיכום צפויות להגיע עד ה-15 בנובמבר, עד אז יסתיימו כל התדריכים ותחכה להחלטתו הסופית של השופט טורס.
ב-31 במרץ 2023 או לפני כן, ג'יימס ק. פילאן צופה שהשופט טורס עשוי להחליט בו-זמנית על בקשות מומחים ופסק דין מקוצר. מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, אופטימי שהמקרה עשוי להיפתר במחצית הראשונה של 2023.
מקור: https://u.today/xrp-v-sec-jeremy-hogan-shares-key-reasons-for-numerous-amicus-briefs-in-lawsuit