האם ההחלטה של ​​מאסק לבטל את ההסכם עם טוויטר היא סופית?

Is Musk's decision to cancel the agreement with Twitter final?

פרסומת


 

 

ההצעה של אילון מאסק לרכוש את טוויטר - וכתוצאה מכך יציאה מהעסקה - עוררה כמה שאלות מעניינות. אנשים רבים תוהים אם הגיבוי הזה מאשר שמאסק לא יקנה את טוויטר אחרי הכל. זה בטוח לומר שהסיפור הזה רחוק מלהסתיים, אם כי שינויים נמצאים באופק עבור פלטפורמות המדיה החברתית.

אילון מאסק וטוויטר עדיין לא נגמרו

העולם היה בהלם כשאנשים גילו את תוכניותיו של אילון מאסק לרכוש את טוויטר. לא רק מאסק ירכוש את ענקית המדיה החברתית, אלא שהוא היה מוכן לשלם את הדולרים הגבוהים ביותר - הרבה מעל הערכת החברה הנוכחית - כדי להשיג שליטה מלאה בחברה. מפתיע עוד יותר היה כיצד בעלי המניות בטוויטר היו להוטים למכור, מכיוון שהם ירוויחו הרבה יותר ערך למניה ממה שהשוק יאפשר להם אחרת.

כפי שקורה לעתים קרובות עם "עסקאות" כאלה, שום דבר לא הולך כמו שאנשים היו רוצים. בעוד אילון מאסק נשאר מחויב לרכישת טוויטר, החלו להופיע סדקים בחזית. למרות קבלת האישור הסופי של בעלי המניות, העסקה נפלה בסופו של דבר. מאסק רצה שטוויטר תחשוף כמה מהמשתמשים שלה הם בוטים וחשבונות מזויפים. עם זאת, ענקית המדיה החברתית לא מוכנה לפרסם את המספרים הללו, וגם אין בכוונתה לחקור את הנושא יותר.

מכיוון שהנתונים נותרו אפופים במסתורין, אילון מאסק החליט לסגת לחלוטין מהעסקה. החלטה הגיונית בעיני חלקם, אם כי לכל השאר יש דעה מסובכת יותר בעניין. עם זאת, קשה לחזור מעסקה שבעלי המניות אישרו. 

סגירת העסקה בבית המשפט תהיה האפשרות ההגיונית, ותאריך בית המשפט נקבע ל-17 באוקטובר 2022. עם זאת, טוויטר תתבע את אילון מאסק, אשר מונים החברה בתחילת השבוע. רכישה של 44 מיליארד דולר תלויה במאזן, אחרי הכל.

פרסומת


 

 

אז העסקה בוטלה?

לא קשה להבין מדוע אנשים מניחים אוטומטית שהעסקה הזו לעולם לא תצא לפועל בגלל שבתי משפט צריכים ליישב את המחלוקת בין שני הצדדים. במציאות, אין מאמץ להגיש תביעה בארצות הברית מכל סיבה שהיא, ובכל זאת יש עוד מספיק זמן לאלון מאסק וטוויטר להסכים. התביעות הללו הן ככל הנראה טקטיקה של משא ומתן יותר מכל דבר אחר.

מאסק ירוויח מלחץ על טוויטר להיכנע לדרישותיו או להוריד את המחיר של 44 מיליארד דולר אם החברה לא תעמוד בדרישות. טוויטר ובעלי המניות שלה נהנים משופט שיאלץ את מאסק לשלם את 44 מיליארד הדולר אם יישאר עקשן. לשני הצדדים יש מה להרוויח על ידי פנייה לבית המשפט, אם כי לא נראה שמשהו יגיע בפני שופט.

מה לגבי משתמשים ובעלי מניות?

לא כל בעלי המניות בטוויטר מרוצים מההליכים האלה, וזה די נורמלי. בעל מניות אחד, העונה לשם לואיג'י קריספו, הגיש תביעה נגד אילון מאסק כדי לאלץ אותו לסגור את העסקה ולפסוק פיצויים בגין הפסדים שנגרמו. אדם שלוקח את האדם העשיר בעולם לבית המשפט נראה קצת חסר תועלת, למרות שזה יוצר לחץ נוסף על אילון לעבור את העסקה. סביר להניח שזו עוד טקטיקה למשא ומתן, למרות שהיא יוצרת טוויסט מעניין.

עם זאת, כל הוויכוחים הלוך ושוב בין טוויטר לאלון מאסק לא יועיל למשתמש הפלטפורמה הממוצע. טוויטר מתמודדת עם ירידה בהכנסות ומחלוקות פנימיות בחברה, וזה לא מועיל. יתרה מכך, המשתמשים צריכים לתהות אם אילון מאסק בראשות יועיל לגישה של טוויטר לחופש הביטוי או יביא להשפעה הפוכה. אם כבר, כל מדיה חברתית הנשלטת על ידי אדם אחד - או קבוצת בעלי מניות - תיצור סיכון של צנזורה, הדרה וכו'.

יתר על כן, משתמשים המסתמכים על פלטפורמות כמו טוויטר ליצירת תוכן עשויים לראות מאבקים עתידיים. למרבה המזל, הם יכולים לעקוף את הבעיות הללו על ידי שילוב פתרונות כמו פְּעִים, מה שמאפשר להם לשלוח ולקבל כסף בכל פלטפורמה חברתית ולדרוש את התגים הייחודיים שלהם. זהו פתרון רב עוצמה המסוגל לקחת את הרשתות החברתיות של Web2, כמו טוויטר או פייסבוק, לעידן ה-Web3. כל עוד יש למשתמש פרופיל חברתי, הוא יכול לקשר אותו לזהות ה-Web3 החדשה שלו ולשלם או לקבל תשלום מיידי. 

גם אם אילון מאסק יקנה את טוויטר, לא נראה שהוא ימנע פתרונות כמו פיפ. אם כבר, הכלי עשוי לתת לו מושג כיצד להפוך את טוויטר לפלטפורמה שנותנת למשתמשים שלה במקום לקחת מהם.

בנוסף, טוויטר ניהלה מגעים עם Stripe כדי לתמוך בעסקאות מטבעות USD (USD) stablecoin, המאשר עוד יותר את הפוטנציאל לתשלומי קריפטו על פני פלטפורמות מדיה חברתית. 

האנשים בבירור רוצים שינוי ודורשים חופש ביטוי והכלה, כמו גם שירותים פיננסיים הקשורים לנוכחות החברתית שלהם. יהיה מעניין לראות כיצד מאסק יתמודד עם ההיבטים הללו כבעלים העתידיים החדשים של טוויטר - מה שנותר התוצאה הסבירה ביותר של המחדל הנוכחי של התביעה.

מקור: https://zycrypto.com/is-musks-decision-to-cancel-the-agreement-with-twitter-final/