בתוך ועידת No-Coiner הראשונה בעולם

סטיבן דיהל נתן כוסית כוסית על העולם כנס ראשון עבור ספקני קריפטו, אותו הוא הנחה השבוע. "אנחנו רוצים להודות לנותני החסות, וכמובן לאילומינטי", אמר, להיסטריה כמעט מטורפת מהגלריה. "לא יכולנו לעשות את זה בלעדיהם!" 

זה היה הערב האחרון של סימפוזיון מדיניות הקריפטו שנמשך יומיים בלונדון וקבוצה של ספקני קריפטו התאספו במועדון במרילבון כדי לשתות פרוסקו בחינם ובאופן בולט לא למכור זה לזה אסימוני קריפטו. הייתי מוקף בחורים שהיו ההיפך המדויק מהקריפטו הרגיל שלך, אחי הכנס: הם לבשו מכנסי קורדרוי, עבדו ב-IT ונראו כמו אבא שלך. לכולם קראו מרטין, והם הגיעו חמושים במחקר מבוסס ראיות, הצעות מדיניות מפוכחות ונקודות מבט אמפיריות, בלתי שנויות במחלוקת לחלוטין, על מבנה השוק.

"אנחנו נעשים מאורגנים וחזקים יותר, והכנס הזה הוא עדות לכך", אמר דיהל, מבקר מקוון אלים של קריפטו ומארגן ראשי של הכנס. (במקרה, הוא גם רוכל ספר חדש, חינמי, בהוצאה עצמית שהוא שותף בכתיבתו, "לפוצץ את בועת הקריפטו.") 

יחד עם עמיתיו, דיהל ענה באנימציה לשאלות מכל המגיעים, כולל אחד בעד מטבעות, שרצה לדעת על מחשבות הפאנל על רשת הבלוקצ'יין של IoT הליום. (אזהרת ספוילר: הם חושבים שזה מזויף). הם הפילו את הבית עם הפרובוקציות המוזרות שלהם - "אחים קריפטו כמו מדבר על קוד; ספקנים הארדקור אמיתיים יכולים למעשה קוד" - וההשקפה הצינית שלהם על תעשייה שכבר מזמן פועלת בהייפ.

הם אפילו סבלו שאלה של שליח חזיר צפצופים מפרסום קריפטו מושמץ, על מערכת היחסים של הספקנים עם קובעי המדיניות. "מ ה מכבשי קריפטו!" דיהל הגיב בזלזול, לפני שהציע לי תשובה נחרצת: "אין ספק שספקני קריפטו הפכו מעורבים יותר בביטוי רגשותינו לקובעי המדיניות. יש לנו אנשים מהדרגים הגבוהים ביותר של הכוח שאומרים דברים שהאנשים שלנו אומרים".

סימפוזיון מדיניות הקריפטו, שהתקיים ברובו באינטרנט אך כלל ערב אחד של נטוורקינג, היה הכנס הראשון בעולם מסוגו והציג גברים ונשים בעמדות בעלי השפעה ניכרת. פרשני טוויטר סקפטיים שימחו בקובעי מדיניות בשמחה. מתכנתים מאוכזבים התערבבו פייננשל טיימס עיתונאים. היו רגולטורים לשעבר ואפילו חבר קונגרס אמריקאי יושב, נציג בראד שרמן אנטי קריפטו דמוקרט מדרום קליפורניה. 

הכנס היה הראשון במה שמארגניו מקווים שיהיה ריצה ארוכה, ובעקבותיו הוקם ארגון חדש, המרכז לטכנולוגיה מתעוררת (או משהו כזה). 

ספקני קריפטו קיימים כמעט כל זמן שהקריפטו קיים, אבל העלייה הפרבולית בשנה שעברה במטבעות הקריפטו - והשנה שלאחר מכן התרסקות קיא- הביא איתו קבוצה חדשה ונחושה יותר. לא עוד ספקן הקריפטו הוא זאב בודד חצי טרגי: המצטרפים החדשים למשחק הם בעלי השפעה עצומה באינטרנט, ורבים, כמו מולי ווייט, הפכו לסלבריטאים בפני עצמם - אם הם לא היו כבר סלבריטאים, כמו בן מקנזי, שחקן "The OC" הפך ללוחמני ספקן קריפטו ו סופר לעתיד.

עד כה המאמץ ללא מטבעות היה משקל נגד דל למדי נגד $ 10 מיליון בכסף לובינג שהושלך לקונגרס על ידי עולם הפרו-קריפטו בחמש השנים האחרונות. לעת עתה, לפחות, הלובי ללא מטבעות אינו מהווה איום גדול. 

האירוע עצמו, למשל, היה עניין ספרטני. השימוש במערך מועדון החברים הפרטי נתרם בחינם לאחד המארגנים. היה שיווק מינימלי, ורוב הפאנלים היו וירטואליים. 

החלק האישי לא פורסם באופן נרחב, ככל הנראה כדי להרתיע את התקפות הטרור של ביטונר. הפאנלים היו מפוכחים: "הפוליטיקה של ביטקוין", "הדבקה קריפטו", "האם הרגולטורים והתקנות מתאימים לעמוד באתגר הקריפטו? "

"בדרך כלל אירועי קריפטו מנסים למכור לך משהו", אמר המארגן יאן אקלין, אחד מחבריו המשותפים של דיהל. "רצינו שהאירוע הזה יהיה בחינם, במקום לשחד אנשים שיהיו כאן."

חלק מהדוברים היו מרשימים - ויותר מקצת דרמטיים. 

שרמן, ללא ספק שונא הקריפטו הבכיר בקונגרס, דיבר בגרנדיוזיות על האיומים שמציב הקריפטו ליוקרה האמריקאית. 

כאן היה אדם שעצם האנרגיה שלו הקרינה סמכות אימפריאלית. כרזת כוכב תלויה מאחוריו. הוא דיבר עם אותה התלבטות מדינאית נצחית ומעט מטרידה, ששכללה HW Bush. כל הצהרה שלו גרמה לך להרגיש שאתה עומד להיפגע ממזל"ט טורף. עיניו נצצו באניגמטיות. 

הוא דיבר ארוכות על אוגרים. "האם ביטקוין תמיד יהיה שווה יותר מ-hamstercoin?" הוא רעם. "לפסו האורוגוואי תמיד יהיה ערך מסוים כי תמיד יהיה אורוגוואי. האם להמסטרקוין תמיד יהיה אותו ערך? מה עם קובראקוין? ולמרות שנמייה יכולה להביס קוברה או אוגר, אני מאמין שנמייה - מטבע שנוצר כתוצאה מבדיחה שסיפרתי בשימוע - עכשיו חסר ערך!"

אלכס סובל, לעומת זאת, חבר פרלמנט ידידותי מהלייבור מלידס צפון, הקרין לא כל כך סמכות אימפריאלית כמו הרושם שהוא זה עתה טיפס ממיטת יחיד משותפת עם כלב. הוא היה תלוי מאחור ליד הבר הפנוי. מהנדס תוכנה לשעבר, הוא היה מוכן לשוחח, אז הלכתי אליו, שאלתי אותו על ההשקפה על קריפטו בווסטמינסטר. 

"יש מודעות בפרלמנט שהקריפטו אינו מגובה בשום דבר", אמר לי סובל. "מה שלא קורה הוא שחברי פרלמנט לא הולכים, 'הפסדתי את כל הכסף שלי', אז זה לא ממש מחלחל".

מה שהצחיק אותי במיוחד היה המקום שבו סובל אמר שהוא רכש הרבה מהפרספקטיבה האנטי-קריפטית שלו: ספר "מעולה" בשם "התקפה של ה-Fifty Foot Blockchain"-על ידי אחד דייוויד ג'רארד.

השמיים דייוויד ג'רארד! הסתכלתי מסביב ואכן הוא היה שם, מתנשא לגובה של XNUMX מטרים ממש מאחורי, המקור הקריטוסקפטי הבודד שלי מהימים הראשונים והטובים של פענוח, האיש שהייתי מתקשר אליו כדי לקבל ציטוט קל של שונא על כל דבר בלוקצ'יין, כבר לא לבד אלא באלמנט שלו, מוקף בהשראת עבודתו הנפשית, משפחות האבות השוצפות של שושלת אימפריאלית סינית תוססת מהמאה ה-3, מתענגת על התעשייה בנושא המלכותי שלו. מעולם לא ראיתי אותו כל כך מאושר. 

"בחור אחד, זה בחור מוזר," הוא אמר לאיזה מאזין נלהב. "שני בחורים, זה א תנועה! "

הסתובבתי קרוב יותר ושאלתי אם הוא אכן בנפשו - האם זה מרגיש כמו רגע פרשת מים. "זה נחמד," אמר ג'רארד בביישנות. "אני מתכוון כמובן שזה מגיע כבר שנים, אבל זה נחמד להיות ליד אנשים בעלי דעות דומות". 

אתה לא מבין שזו פתאום תנועה רצינית מאוד? שאלתי.

"כלומר, יש 8 מיליארד אנשים ללא מטבעות בעולם", הוא משך בכתפיו. הוא כנראה התכוון למיליון מכיוון שיש פחות מ-8 מיליארד אנשים בעולם. אבל מי הייתי לתקן את המאסטרו?

ג'רארד סבר שתנועת הספקן הקריפטו מתחילה להשפיע על הלבבות והמוחות. הנימוק בנאומו של אלכס סובל במהלך הוועידה הוירטואלית (שג'רארד אמר בגאווה "היה בעצם חצי מהרעיון שלי") היה, "בעצם 2+2=4. וזו עובדה."

וסל פאנבאקר, שהזדהה כ"סטודנט מהולנד שמתעסק מאוד בקריפטו ויישומיו", היה בין המשתתפים הבודדים בעד קריפטו. (פאנבאקר היה זה ששאל אם המארחים חושבים שרשת ההליום היא בת קיימא.) פגשנו את השקדים המלוחים, שזאבתי אותם, לבד ובזו. 

פאנבאקר לא היה מודאג מבחינה קולית לגבי המתרחש. "זה הוגן לומר שכל 'סימפוזיון' צריך לכלול את שני הצדדים," הוא רטן. "לא ציפיתי שזה ישכר רק צד אחד! למרות שיש הרבה הונאות והונאות, חשוב שתהיה גישה מאוזנת לשני הצדדים".

אמרתי לו שאולי זה הגיוני, על רקע אינסופי של ועידות פרו-קריפטו בשווי של אלפי דולרים, לערוך ועידה קטנה אחת נגד קריפטו. 

הוא התנשא ואמר שהספקנים צריכים לפחות לנסות ליצור אינטראקציה עם, למשל, רשת הליום. "זה לא יהיה כל כך רע עבורם להוציא 50 דולר כדי ליצור אינטראקציה עם יישומים, לשחק בסביבה," אמר. (באופן מוזר, הוא אמר לי שגם הוא מעולם לא השתמש בזה.)

האם "אל תדפוק את זה עד שתנסה את זה" הוא עמדה נאותה עבור שיטות קלאסיות של חיפוש אמת אמפירי הוא אחד עבור הפילוסופים. למרות זאת העליתי את זה למרטין ווקר, חבר חביב בארגון המרכז לניהול מבוסס ראיות, שנתקלתי בו כשהלילה הסתיים. 

ווקר היה אפור שיער ולבוש כמו חובב רכבות, אחד ממארגני האירוע. שאלתי אם השקפה ספקנית ורציונלית תמיד נאותה: האם קצת אמונה עיוורת בוטחת היא אי פעם נכס. זה יש ל עשיתי הרבה אנשים מטומטמים עשירים, העזתי. 

ווקר נראה מפוקפק. "אם לא הייתה לנו דרך מבוססת עובדות להסתכל על העולם", אמר, "עדיין היינו חיים במערות". 

אבוי. כזה היה מיעוט הדמיון שהוצג בכנס הזה. האם זה היה א עבוראירוע קריפטו, יזמים קדחתניים בוודאי ידברו במערות בתור מאגר הערך ה"קשה" המילולי החדש, ומנסים למכור לי איזו נגזרת NFT של נגזרת הקשורה לבורות הניתנת לכימות של שוכני מערות ומעלה. -בטוחות על ידי עיבודים נאוליתיים של אנטילופות. 

אבל לא ניסיתי למכור לווקר שום דבר, ולא הוא אותי, אז במקום זאת הסכמנו להסכים, ונפרדנו בדרכים ידידותיות. ונתקעתי כדי לסיים את מה שנשאר מהשקדים הפנויים.