BitDAO, פרויקט DeFi "בניית ממשל, ניהול כספים ומוצרי DeFi" המקושר לבורסת קריפטו ByBit, קרא לחברת המסחר Alameda Research המתמקדת ב-DeFi לבקש הוכחה שהיא לא הפרה הסכם לשלוש שנים לא למכור כל אחד מהם. אסימונים של אחרים.
על רקע אלמדה במשבר, בעקבות גילויים שחלק גדול מהנכסים שלה היו מורכבים מ-FTT שעלול להיות מוערך יתר על המידה והוחמר בגלל ההחלטה של Binance להתחיל פריקה מאחזקות ה-FTT שלה, הועלו חשדות כאשר המחיר של BIT, האסימון המקורי של BitDAO ירד לפתע בכ-20%.
ירידת המחיר הגיעה זמן קצר לאחר ירידה במחיר ה-FTT, שהוגן על 22 דולר, כנראה מכריע מחיר עבור Alameda, לזמן מה.
בעוד FTT הוא מבחינה טכנית האסימון של FTX של חילופי קריפטו, לא של Alameda, שתי החברות קשורות קשר הדוק באמצעות סם בנקמן-פריד (SBF), שנמצא בעימות עם מנכ"ל Binance Changpeng Zhao (CZ) מזה זמן מה. כעת נראה שהריב הזה יסתיים עם Binance רכישה FTX.
ההאשמות של BitDAO נובעות מהעובדה שבאוקטובר 2021, היא ו-Alameda ערכו החלפה סמלית של 1% מסך ההיצע של BIT ו-FTT; 100 מיליון ו-3.4 מיליון אסימונים, בהתאמה. ב-DeFi, החלפות אסימונים משמשות בדרך כלל לגיוון נכסי האוצר בין פרויקטים, מאפשרים השתתפות במערכות הממשל של זה, ויצירת שותפויות אסטרטגיות. במקרה זה, ה הצעת ממשל כולל "התחייבות ציבורית לא למכור את האסימונים של זה במשך שלוש שנים".
מרוב דאגות שמא אלמדה מכר חלק מהאסימונים הללו מתוך ייאוש, החששות החלו לעלות באותו BitDAO, שהשיקה קהילה הצעה "לפקח על התחייבויות" לעסקה, היה להגיב על ידי הורדת ה-FTT שלו, תוך הפעלת לחץ נוסף על Alameda הנאבק.
בעוד BitDAO לא זז אסימון FTT בודד מהאוצר שלו מאז החלפת האסימונים בשנה שעברה, מבט על הכתובת של אלמדה נותן תמונה פחות ברורה של מה שהיא עושה עם החלק שלה.
קרא עוד: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/
מספר שבועות לאחר קבלת האסימונים, כולם הועברו (באמצעות כתובת מתווך 0xaeda...) ל-FTX. ואז, הבוקר, זמן קצר לאחר הכחשתה של המנכ"לית קרוליין אליסון כי אלמדה הייתה אחראית לצניחת המחיר של BIT, כספים החלו לחזור ממקורות שונים.
הרוב (92M) הוחזרו מכתובת ה-FTX, אך היתרה הנותרת הגיעה ממקורות אחרים, כולל Coinbase ומה שנראה כעוד ארנק חילופי חם.
אמנם זה לא מהווה הוכחה למכירה, וגם לא מוכיח ש-Alameda לא הפר את ההסכם שלה עם BitDAO על ידי מכירת אחזקות BIT שלה. זה רק מוכיח שהחברה הצליחה להגיע עם 100 מיליון "הוכחת הכספים" הדרושים ממגוון מקורות.
מכיוון שהמכירה בוצעה דרך בורסה ולא ישירות בשרשרת, אי אפשר לאמת מי אחראי. עם זאת, החשדות נעו בין הברורים יותר אלמדה (שהעבירה 4.6 מיליון BIT זמן קצר לפני המזבלה ומחפשת כל נזילות שהיא יכולה לשים עליה את ידיה) לקרן צמודת BitDAO מיראנה ונצ'רס (שאולי מחפש ליצור תירוץ עבור BitDAO לחסל את ה-FTT בתגובה).
ואז שוב, ייתכן שזה אפילו היה מהלך התקפי של Binance, מחפשת לזרוע חשד בין שני הארגונים ולהניע את BitDAO לזרוק יותר FTT לשוק.
ללא קשר, נראה כי BitDAO הייתה מרוצה מהחזרת הכספים לכתובת המקורית ומוכנה להמשיך הלאה, תחת ההמלצה שה-100 מיליון BIT יישארו במקום בו הם נמצאים מסיבות של "אמון הקהילה" עבור שאר השלושה התחייבות ללא מכירה לשנה.
לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או האזינו לפודקאסט התחקיר שלנו חדש: Blockchain City.
מקור: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/