כיצד הסיווג של ויקיפדיה של NFTs כ'לא אמנות' משפיע על ההון בעולם האמנות

במובנים רבים, NFTs ייצגו הזדמנות לאמנים לעקוף את שומרי הסף המסורתיים, מה שמאפשר למגוון מגוון יותר של אמנים להגיע לאספנים ולמכור את עבודתם באופן עצמאי. עם זאת, הצבעה שנערכה לאחרונה על ידי עורכי ויקיפדיה הציגה סוג חדש של שמירת סף: האנציקלופדיה המקוונת הפופולרית החליטה לא לסווג NFTs כאמנות. 

יוצרים ואספנים רבים של אמנות דיגיטלית מצאו את ההחלטה הזו כחורגת וקצרת רואי. הבסיס לסנטימנט הזה הוא ההתבוננות ש-NFTs, למרות שלא תמיד משמשים לאמנות, יכולים להיות מדיום אמנותי אחר, כמו צבע או קרמיקה. ואף יותר מזה, הרעיון שכל אדם או מוסד ינסו לקבוע כללים לגבי מה שמותר להיחשב לאמנות מרגיש בעייתי לרבים, עם השלכות של ממש על חייהם של אמנים. 

ההגדרה של אמנות 

אמנות היא צורת ביטוי המוגדרת על ידי האמן ומוערכת על ידי המתבונן. כפי שאמר אוסקר ווילד במאמרו משנת 1891 דעיכת השקר - תצפית, בסיכום בויקיפדיה, "לנושא האמנות עלינו להיות פחות או יותר אדישים. בכל מקרה, לא יהיו לנו העדפות, לא דעות קדומות, שום רגש מפלגתי מכל סוג שהוא". עם זאת בחשבון, אין זה פלא שאמנים ואספנים רבים פוגעים ברעיון של כל מי שמסווג מהי או לא אמנות.

"זו הייתה הצהרה מפלה נגד עבודתם של אלפי אמנים שמוצאים את החופש היצירתי והתשוקה שלהם במרחב ה-NFT", שיתף מרלון פורטלס, אמן קובני רב-תחומי. "זה לא עבור ויקיפדיה, או כל מוסד כוחני, לומר מהי אמנות ומה לא. האמנות קיימת בעיניו ובתודעתו של המתבונן. אמנות היא דרך לתקשורת, דיאלוג, אמנציפציה וביטוי. זו מחווה". 

זה לא רק הגל החדש של יוצרים ואספנים שמעריכים NFTs כאמנות. "העובדה שבבתי המכירות הפומביות הגדולים ביותר של אמנות יש אנשים המוקדשים לאמנות דיגיטלית היא ההוכחה הבסיסית ביותר הדרושה", מציין אלכס מרשל, אמן ומנהל בבנק סיליקון ואלי. "חברות NFT הרחיבו באופן דרמטי את בסיס האספנים של סותביס, כריסטי'ס מכרה NFT במכירה פומבית תמורת 69 מיליון דולר והמוזיאון הבריטי הוא מכירת גרסאות NFT מהאוספים שלהם. רק בגלל ש-NFTs יכולים לשמש גם כמכשירים פיננסיים והסמכה, זה לא אומר שהם לא אומנות. במובנים מסוימים הם טובים יותר מאמנות מסורתית, כי יש שקיפות בבעלות והאמנים ממשיכים לקבל תמלוגים". 

NFTs כמדיום

ניתן ליצור אמנות מתוך מגוון בלתי מוגבל של מדיומים, מצביעה ועד חפצים שנמצאו. אנשים רבים שאינם מסכימים עם החלטת ויקיפדיה על NFTs טוענים שיש לראות ב-NFT כמדיום המשמש ליצירת האמנות. בדיוק כמו שלא כל נייר הוא אמנות, לא כל NFTs הם אמנות - אבל המדיום לא צריך להגביל את התוצאה הסופית.  

בראנה פיי, אמנית NFT ויוצרת Metarkitex Metaverse, הסבירה זאת על ידי השוואת NFTs לשרטוטים. "שרטוטים דיגיטליים הם השרטוטים המשמשים לבניית כל בניין מודרני. אנחנו לא קוראים לתוכניות AutoCAD 'לא ארכיטקטורה אמיתית' ואסור לנו לעשות את זה עם אמנות", היא מציינת. "NFTs הם רק בד שעליו אמנים דיגיטליים מייצאים את יצירות האמנות שלהם. כן, המדיום השתנה, אבל המוצר וההגדרה לא השתנו. NFTs הם קנבס, בלוקצ'יין הוא המדיום, זה מה שיש על הקנבס שקובע אם זו אמנות. להוציא כמה מהאמנים הבולטים בעולם מהרשימה שלך רק בגלל שהמדיום שלהם שונה זה חבל". 

היו אינספור דוגמאות של מדיומים לא מסורתיים שנוצרו ומוערכים כאמנות. "פיירו מנסון היה אמן מהפכני, קונספטואלי מאוד, שלעג למערכות שהתיימרו לומר מהי אמנות אמיתית", שיתף פורטלס כדוגמה, והתייחס ליצירה חרא של אמנים, שמתואר בויקיפדיה כיצירת אמנות המורכבת מ-90 פחיות מלאות בצואה. "בסופו של דבר, ה-NFT הוא רק עוד מדיום, זו מערכת שפה חדשה."

לא רק NFTs משמשים מדיום חדש לאמנות, אלא הם פותחים גם תחומים אמנותיים חדשים. "NFTs מאפשרים אפשרויות חדשות של ביטוי אמנותי מעבר למה שקיים או מדומיין היום. רוברט דה נירו NFT של LIT הוא דוגמה מצוינת", שיתפה Gabriela Sabate, יזמית ואספני NFT. "השחקן מגיב באופן דינמי ב-4,600 תמונות בו-זמנית לאירועים חיים שקורים לאחר יצירת ה-NFT. ל-NFT יש את הכוח להגדיר מחדש את המושגים הנוכחיים שלנו של אמנות ותרבות." 

השפעה על אמנים

הטענה כי NFTs אינם אמנות מכה קשה במיוחד עבור אמנים שסוף סוף מצאו הזדמנות לשגשג במערכת האקולוגית של NFT. 

"אמני NFT רבים הם אמנים מסורתיים שהעבירו את יצירות האמנות שלהם ל- Metaverse, ולראשונה בחייהם, הצליחו לפרנס את עצמם כלכלית באמנות שלהם", שיתפה סמנתה הום, אמן NFT ומייסד קריפטו ליידי גאנג. "NFTs הורגים את הסטריאוטיפ 'אמן הרעב' ויוצרים אמן מודרני ויציב כלכלית. העידן הישן של עולם האמנות הוא כולו פריבילגיה, המבוססת על קשרים וכסף. עידן ה-NFT החדש של האמנות יש את היכולת להעצים כל אמן מוכשר, ללא קשר לרקע שלו. זה היסטורי". 

מייקל גולד, פרופסור לאמנות המלמד אמנות גנרטיבית, הרחיב עוד יותר. "אם נחשוב על האופן שבו גישה למשאבים מנעה מאמנים ליצור ולהפיץ את האמנות שלהם בעבר, NFTs הפכו את התסריט הזה", הוא שיתף. "אמני NFT מצליחים רבים פרצו למרחב הזה על ידי כך שלימדו את עצמם את הטכניקות הדרושות תוך שימוש במשאבים הזמינים באופן חופשי לכל מי שיש לו מחשב נייד וחיבור לאינטרנט. מכיוון שהאינטרנט, בכללותו, נוטה להסתכל על ויקיפדיה כמקור לאמת, אם קומץ עורכי ויקיפדיה יחליטו מהי אמנות ומהי לא, להחלטה הזו יהיו השפעות אדווה שיגבילו הזדמנויות לאמנים עתידיים אוטודידקטים. עלול לשדוד מהעולם את האמנות שלהם". 


הופעתם של NFTs, ו-Web3 כמערכת אקולוגית, מציגה את ההזדמנות למגוון רחב יותר של אמנים להיראות ולהעריך בשל האמנות שלהם. יש הרבה יותר חיובי לאמץ את זה, במקום לנסות להגביל את ההזדמנות המבוזרת החדשה הזו באמצעות שימוש בהגדרות ריכוזיות.

מקור: https://www.forbes.com/sites/rebekahbastian/2022/01/16/how-wikipedias-classification-of-nfts-as-not-art-impacts-equity-in-the-art-world/