בשבוע שעבר, רשת ג'ונו, א קוסמוס-מבוסס בלוקצ'יין המאפשר שונה חוזים חכמים לקיים אינטראקציה זה עם זה, עמדו בפני החלטה שנויה במחלוקת למדי.
זה לא פרויקט גדול או סופר מוכר, אבל ההחלטה הספציפית הזו כבר עוררה אדוות לאורך כל הדרך DeFi.
הצעה 16 שאלה את קהילת מחזיקי האסימונים של JUNO אם ארנק של חבר קהילה אחד צריך להסיר חלק גדול מהחזקות האסימונים שלו (והחזרה לבריכה הקהילתית או להרוס כליל).
הסכום הספציפי שהם רצו לקחת בחזרה היה 3,103,947 אסימוני JUNO, בשווי $117,205,038 בזמן העיתונות.
הסיבה? הכתובת המדוברת, לכאורה, משחקת לאחרונה הצנחה (טוב, טכנית, "ירידה בהימור") בתוך רשת Juno. ובכך, הכתובת צברה כמות מוגזמת של אסימוני JUNO, שכמעט כמו כל אסימוני DeFi בימינו מגיעים עם סמכויות הצבעה.
הסיכונים באי-העברת הצעה זו, לטענת המציע, היו אינספור.
ראשית, המציע ציין כי העובדה שיש ארנק בודד במערכת האקולוגית ש"כבר יש לו חצי מניין" הדרוש להעברת הצבעות הייתה צריכה להיות סיבה משמעותית לדאגה.
שנית, עם כמות זו של אסימונים, המחזיק יכול היה גם "למחק בעצמו את כל DEX נזילות תוך 10 דקות או פחות." זה בעצם אומר שהלוויתן האחד של JUNO יכול לערער לחלוטין את היציבות בשווקי קריפטו שונים הסוחרים באסימון JUNO.
שלישית, ללווייתן היה כוח רב לכך נותני שוחד (קריפטו מדבר עבור ישויות שמאמתות ומאמתות עסקאות ברשת) להתנהג במרמה.
ולבסוף, אם זה עוד לא היה ברור, המציע אמר שהמצב הנוכחי יוצר "פחד בקהילה".
נראה שהטיעונים הללו שכנעו חלק גדול מקהילת ג'ונו. ביום שלישי זכו קולות ה"כן". אבל ההצבעה הייתה קרובה.
בהתעמקות ב-Twitterverse, במיוחד אלה עם עור במשחק, ההשפעות המקטבות היו ברורות מאוד.
שגריר אחד של ג'ונו כתב א חוט מסיבי מתאר את הישות כ"פצצת זמן מתקתקת" ו"גרסה גרועה יותר של VC".
במקומות אחרים, קולות מנוגדים כתבו חוטים מתאר את ההצבעה כיוצר "תקדים מסוכן".
למרות שהם שונים מהצבעת Juno, חברי DAO משתמשים באסימונים שלהם כדי לאתחל חברים נפוץ יותר ויותר. בעקבות ציוץ שנוי במחלוקת של ברנטלי מילגן, מפתח עבור שירות השמות של Ethereum (ENS), ה-ENS DAO הצביע להסיר אותו מהזרוע של הפרויקט ללא מטרות רווח וכן להסיר את התואר שלו כדייל ל-DAO. בהצבעה נוספת של DeFi על התנהגות אנושית, MakerDAO הצביע בעד ירי צוות התוכן של הפרויקט עקב חוסר שקיפות וביצועים גרועים.
ב-14 במרץ, לפני ההצבעה, הגורם המדובר התייצב כדי להסביר את עצמו. הֵם כתב את הדברים הבאים בפוסט בינוני שנמחק כעת: "במקרה ש-Prop 16 יידחה, נמשיך בהחזרת כל הנכסים למשתמשים תוך מתן תשומת לב מרבית לא להשפיע על השוק."
בעיקרו של דבר, הלוויתן הבטיח לקהילת ג'ונו שהם יחזירו את כל אחזקותיהם לקהילה אם ידחו את ההצעה. לא ניתנה להם הזדמנות לקיים את הבטחתם.
עם אישור ההצבעה, צוות ג'ונו יבטל את רוב האסימונים של הלוויתן, ויצטמצם את התיק שלו ל-50,000 JUNO מ-3.1 מיליון, אם כי נותר לראות כיצד זה יקרה באופן פונקציונלי ברשת. אולי ה-DAO יחלק את השרשרת עם ספר חשבונות חדש ויתרה חדשה עבור כתובת Juno הגדולה יותר. יש עכשיו אפילו טיוטת הצעה בנושא השלבים הבאים כאן.
בינתיים, כלי התקשורת הטוויטרטי והקריפטו יכולים להרהר בהשלכות השונות של ההצבעה הזו.
ראשית, לקחת כסף ממישהו חכם מספיק (או מספיק ציני, תלוי בעמדתך ב-airdrops) כדי לתפוס את האסימונים האלה באמצעות הצבעה קבוצתית נשמע מאוד אנטי-קריפטו.
מצד שני, קהילה זכאית לחלוטין לעשות ככל העולה על רוחה עם חבריה (והכספים), נכון?
מעל כל זה עומד האתוס הקריפטו הפופולרי שקוד הוא חוק והבלוקצ'יין אינו ניתן לשינוי.
ברגע שאתה מתחיל להתערב עם הבלתי ניתן לשינוי, אתה הופך את כוח המחשוב היעיל והיעיל של הבלוקצ'יין לקהילות Discord אנושיות וטוויטר.
פענוח DeFi הוא ניוזלטר DeFi שלנו, בהובלת החיבור הזה. המנויים למיילים שלנו זוכים לקרוא תחילה את החיבור, לפני שהוא עולה לאתר. הירשם כאן.
המיטב של פענוח ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.
קבל את הסיפורים המובילים שנאספו מדי יום, סיכום שבועי וצלילות עמוקות ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.
מקור: https://decrypt.co/95435/juno-network-dao-proposal-16-voted-to-revoke-tokens-from-whale