תביעת Hermès NFT נגד מייסון רוטשילד תהיה תקדים משפטי

ההתחלה של מה שיכול להיות קרב ארוך ומתמשך על קולקציית ה-NFT 'MetaBirkins' של מייסון רוטשילד עוררה בעיות משפטיות על ידי הרמס, המפיץ המורשה היחיד של BIRKIN, ומציגה הבהרות פוטנציאליות לגבי ההשפעה שיש ל-NFT בין זכויות הסימנים המסחריים והראשון. תיקון.

בתחילת ינואר תבע מותג אופנת היוקרה הצרפתי Hermès את מייסון רוטשילד, אמן דיגיטלי מלוס אנג'לס שיצר את סדרת ה-NFTs 'MetaBirkins', שהתפשטה כמו אש בשדה קוצים ברשתות החברתיות. אמנם זה רק מתחיל, אבל התביעה הזו בהחלט תציג תקדים משפטי חדש בהתייחס לאמנות NFT ואופנה כשהיא מאוזנת עם התיקון הראשון ודיונים על קניין רוחני.

לצורך ההקשר, ראוי לציין שרוטשילד לא יצר תיקים ממשיים מסוג BIRKIN, אלא פשוט יצר אמנות דיגיטלית בהשראת המותג Hermès, ובחר לכנות את קולקציית ה-NFT שלו בתור "MetaBirkins", הכוללת אוסף של תיקים צבעוניים ואופנתיים. תיקים. 

בדצמבר 2021, הכריזה רוטשילד על פרויקט "MetaBirkins" ב-Art Basel Miami, כמובן שמשך את תשומת ליבו של עולם האופנה, וכעת, בהכרח, Hermès, שהיא המפיצה המורשית היחידה והבעלים של המותג BIRKIN. 

על פי התלונה, שהגיעה לידי BeInCrypto, הרמס טוען כי בהפרה מכוונת, רוטשילד לא עשה דבר מלבד לקרוע את המותג המפורסם בירקין והוסיף לו "מטה" גנרית, מה שיצר סבירות גבוהה מאוד לבלבול ודילול שימוש בסימנים מסחריים ידועים ומקובלים של Hermès. 

מה זה BIRKIN?

הרמס, שמקורותיו כבר בשנת 1837, היא מעצבת ויצרנית מפורסמת בעולם של תיקי יד, ביגוד, צעיפים, תכשיטים, אביזרי אופנה וריהוט לבית - אך ללא ספק, ידועה בעיקר בזכות תיק היד המפורסם שלה BIRKIN. , עיצוב בלעדי שנוצר לראשונה ב-1984 ונמכר לראשונה בארה"ב ב-1986.

המחיר הממוצע של תיק יד פיזי של BIRKIN עומד בממוצע על כ-20,000 דולר, אך נמכר ב-300,000 דולר, מה שהופך את הערך של הסימן המסחרי והשמלה המסחרית של BIRKIN לבעלי ערך רב. 

מה החוק?

כדי לגבור על תביעה להפרת סימן מסחר לפי חוק לנהם, החוק הפדרלי המסדיר סימנים מסחריים, על התובע, במקרה זה, הרמס, להראות שיש לו (1) סימן תקף הזכאי להגנה ו-(2) שהנתבע, ב מקרה זה, רוטשילד, השתמש באותו סימן או דומה במסחר בקשר למכירה או פרסום של סחורות או שירותים ללא הסכמת הרמס.

הלב של כל מקרה של הפרת סימן מסחר טמון ב"סבירות לבלבול" כאשר צרכנים נתקלים בו לראשונה והאם הם מניחים או לא שהמוצר או השירות שהוא מייצג קשור למקור של מוצר או שירות אחר המזוהה עם מוצר דומה. סימן. 

המעגל השני השתמש לעתים קרובות ב- רוג'רס מבחן לקביעה האם השימוש בסימן מסחרי של צד שלישי ביצירה אקספרסיבית - במקרה זה, NFT, מפר את חוק לנהם. מבחן זה נבע לראשונה מהמקרה של 1989 של רוג'רס נגד גרימלדי, אומצה מאוחר יותר על ידי המעגל ה-9 ב Mattel, Inc. נגד MCA Records (מקרה "ברבי גירל"). 

מה הרמס מתווכח?

בעצם - באמצעות הפרת סימן מסחרי, הרמס טוענת כי בהתבסס על החוזק העצום של סימן ה-BIRKIN שלה, המיזם של רוטשילד העניק לצרכנים ציון מקור כוזב וכן דילל את מותג הסימן המסחרי בכל חללי האופנה, היוקרה והאמנות הדיגיטלית. .

סיפקנו סיכום מהיר של מה שהרמס טוען בתלונתה:

ראשון, לאמן הדיגיטלי לא היה אישור מהרמס להשתמש בסימן המסחרי שלו ו/או בלבוש המסחרי שלו כשהכריז לראשונה על פרויקט MetaBirkin בדצמבר ב-Art Basel Miami. 

שְׁנִיָה, רוטשילד הרוויח בבירור מהשימוש הלא מורשה בסימן המסחרי של Hermès, והשיק למעלה מ-100 פריטי אספנות דיגיטליים תחת סימן MetaBirkins והרוויח סכומי כסף משמעותיים ממכירה ומכירה חוזרת של ה-NFTs. 

יצרנית היוקרה הצביעה על מקרים רבים שבהם רוטשילד פרסמה ומכרה באופן מסחרי את ה-NFTs MetaBirkins, כולל אתר MetaBirkins, מקומות שיווק NFT כמו OpenSea, Rarible, LooksRare ו-Zora, כמו גם דיסקורד, טוויטר ואינסטגרם - כולם תוך שימוש בהיבטים של הסימן המסחרי של BIRKIN.

שְׁלִישִׁי, המסמך המשפטי גם מזהה שבחשבון הטוויטר של רוטשילד יש כמעט 7,000 משתמשים, בעוד לאינסטגרם שלו יש למעלה מ-19,000 עוקבים (מעל 16,000 בזמן הגשת המסמכים) וערוץ MetaBirkins Discord משחק בית למעל 16,000 משתמשים - שכולם מאמינים שיש מתאם בין BIRKIN לפרויקט של רוטשילד.

לבסוף, אתר MetaBirkins מציין במפורש כי "MetaBirkins הם מחווה לתיק היד המפורסם ביותר של הרמס, הבירקין, אחד מאביזרי היוקרה האקסקלוסיביים והעשויים היטב" - מה שמעיד על הידע לכאורה של רוטשילד על מה שהוא עושה, בסופו של דבר (שגוי) מוביל צרכנים להאמין שיש/קיים סוג של מערכת יחסים רשמית.

מה רוטשילד מתווכח?

רוטשילד הבהיר דרך חשבון האינסטגרם @MetaBirkins שהוא יעמוד במאבק, ישתמש במה שהוא מאמין כזכויות התיקון הראשון שלו כדי ליצור ולמכור אמנות שמתארת ​​תיקי בירקין, מסרב להתנצל על הפרויקט ומזמין את הרמס להיות חלק מהתנועה הזו. 

מה דעתכם על הנושא הזה? כתוב לנו וספר לנו!

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.