כמו SEC ואדוות המקרה ממשיך להימשך, פיתוחים חדשים צפים משבוע לשבוע. שחקנים אנונימיים חדשים מצטרפים לתביעה להגבלת החשיפה לארגונים בהתאמה. ניתן לומר כי התיק הועלה לחיים לאחר פרסום הבקשה לפסק דין על ידי שני הצדדים.
נכון לעכשיו, כמה צדדים שלישיים הגישו עריכות מה- SEC ואדוות פסקי דין מקוצרים.
תשאיר את זה בחוץ
צד שלישי מסוים 'B' הוגש בקשה לחתום המבקשת מספר עריכות מפסק הדין המסכם של ה-SEC. החדשות דווחו על ידי עורך הדין ג'יימס ק. פילאן. לפי מסמכים משפטיים, עריכות אלה נועדו להגן על הזהות והאינטרס הלגיטימי של צד זה ושל עובדיו.
המפלגה קובעת כי העריכות אינן מהוות "מסמך שיפוטי" ועילה טובה לחתימה. יתרה מכך, הסיבה לכך היא שלמידע מהערכומים אין כל נגיעה לבקשה. גם אם העריכות מהווים כמסמך שיפוטי, אינטרס הפרטיות של הצד השלישי שוקלים לטובת איטום.
עוד נכתב במסמך כי אם המידע יפורסם ברבים הוא יגרום לנזק לצד ולעובדיו. ממש לפני סוף השבוע, צד שלישי אנונימי אחר הגיש בקשה לאטום חלקים מפסק הדין המסכם של ריפל.
יתרה מזאת, מפלגה זו הגישה מוקדם יותר גזירות בקשר להצעות דאובר בסוף יולי. המפלגה ציינה ב מכתב 28 ביולי שמטרתה להגן על האינטרסים העסקיים הסודיים שלה של עובדיה הנוכחיים והקודמים.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP צד שלישי לא מזוהה הגיש בקשה לאטום חלקים מהבקשה לפסק דין מסכם של נתבעים אדווה המתייחסת לשמות עובדי הצד השלישי. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) ספטמבר 14, 2022
בדיקת חדר הסודות
יתר על כן, בעוד לאחרונה חדשות, ה לשכת המסחר הדיגיטלי, ארגון בלוקצ'יין מוביל, הגיש בקשה לתמיכה בריפל. על פי בקשה שהופנתה ל השופטת אנאליסה טורס, לשכת המסחר הדיגיטלי כללה עותקים מהצעת האמיקוס הקצרה שלה, תזכיר החוק והצהרה של ליליה טסלר, עורכת הדין של הארגון.
מקור: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/