לפני כשנתיים תבעה רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) את Ripple Labs, החברה שיצרה ומנהלת את פרוטוקול ריפל, בטענה שמכירה והפצה של אסימוני XRP על ידי החברה מהווים מכירה של ניירות ערך לא רשומים תוך הפרה של חוקי ניירות ערך הפדרליים. . התיק מתנהל ועדיין ממתין להכרעת הדין.
שני הצדדים הגישו בקשות רבות, והנושא הגיע לבסוף לסיומה, עם מתן פסק הדין הסופי.
הקהילה נרגשת ומודאגת מההחלטה הסופית. הם מחפשים ל-LBRY נגד SEC לעשות תחזית ולקבוע אם ריפל תנצח או לא.
על מה קשור תיק LBRY v SEC?
ה-SEC תבע את LBRY על הצעת ומכירה של ניירות ערך לא רשומים תוך הפרה של סעיף 5 של חוק ניירות הערך משנת 1933. LBRY טענה שהחברה פטורה מחוק ניירות הערך שכן נייר הערך שלהם, אסימון LBC, אינו נייר ערך. במקום זאת, לפי LBRY, LBC עבד כסוג של מטבע דיגיטלי המהווה חלק בלתי נפרד מה-LBRY Blockchain.
דיון בבית המשפט המחוזי בארה"ב במשפט LBRY v. SEC יתקיים. השימוע החדש ב-LBRY Vs. SEC צפויה להוות במה עבור ריפל והנאשמים, על פי ג'ון דיטון, Amicus Curiae בפעולת XRP.
התביעה LBRY הושווה לתביעת XRP במונחים של אישור רגולטורי. מנכ"ל LBRY, ג'רמי קאופמן, התחנן בפני בית המשפט והצהיר כי החברה הייתה מסוכסכת עם הוועדה במשך חמש שנים ארוכות וניסתה לפתור את הבעיה גם מול ה-SEC.
הוא הדגיש שתחום הקריפטו נבנה על ידי ים של אנשים אינטליגנטים. עם זאת, ה-SEC אינו מפרט את התקנות, ועד סוף התדיינות זו, השוק אמור להבין טוב יותר את הכללים והתקנות.
כיצד XRP מתחמק מקטגוריית האבטחה?
הטענה של ביל הינמן שהנכס הדיגיטלי עצמו הוא רק קוד צוטטה על ידי עורך הדין XRP. הוא משווק כמרכיב של השקעה להרחבת העסק. משתמשים ב-LBC blockchain שלא קנו אסימונים מ-LBRY blockchain יזכו. בדומה לזה, מספר ניכר של בעלי XRP רכשו XRP כדי להשתתף ב-XRPLedger. זה מוכיח חד משמעית שזה לא נייר ערך.
אם נלך לפי ההיגיון הזה, נראה שהסיכויים הם לטובת XRP בתביעה. בעוד זמן מה יתברר מתי בית המשפט ייתן את פסיקתו הסופית בתיק זה.
מקור: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/