אסימונים שאינם ניתנים לשינוי (NFT) נותנים לנו בעלות דיגיטלית. עם זאת, יש הרבה בלבול לגבי מה זה אומר במונחים של בעלות על משהו.
פרויקטי NFT יכולים לבחור לספק מספר אפשרויות זכויות יוצרים שונות לבעלי ה-NFT, בהתאם למטרת הפרויקט או לסוגיות המשפטיות שבהן הוא מתכוון להתמודד. נחקור אפשרויות אלה ונתמקד ב-Creative Commons 0.
מה זה CC0?
Creative Commons 0 (CC0) הוא תקן קניין רוחני שאומץ על ידי פרויקטי NFT משמעותיים כמו מפרס, שמות, Blitmaps, ו CryptoToadz. זה עומד בניגוד לחוקי זכויות יוצרים.
מהם חוקי זכויות יוצרים?
כסוג של דיני קניין רוחני, חוק זכויות יוצרים מעניק הגנה מונופולית על יצירות מקוריות של מחבר, לרבות יצירות מוזיקליות, אמנותיות וספרותיות. חוק זכויות היוצרים בארה"ב הוקם לראשונה בשנת 1790, כאשר התיקון האחרון הגיע בשנת 1976 כדי להגן על זכויות הבעלות של היוצרים.
חוקי זכויות יוצרים נכנסים לתוקף אוטומטית עם הגרסה הנוכחית, ללא קשר לבחירות של אמנים. אמנם נוצרו כדי להגן על אמנים, אך זכויות יוצרים מאתגרות לנווט כפרט, ולכן היא לא מגינה רק על אמנים (כצפוי), אלא שכמה מבקרים טוענים שהיא נותנת יותר כוח לתאגידים גדולים שיודעים לנצל ולנווט את החוקים הללו בעצמם.
רוג'ר זה, אבל איך זה קשור ל-NFTs?
הודות לבלוקצ'יין, לאמנים יש שיטה בעלות נמוכה לטעון את בעלותם על יצירות האמנות שלהם באינטרנט בזמן שהם יכולים לשמור אותם בנחלת הכלל כדי שכולם יוכלו לראות אותם. המגמה עם NFTs היא בניגוד לאספנים פרטיים שקונים יצירות ושומרים אותן בדלתיים סגורות ודומה יותר למוזיאון חינמי המציג אמנות.
חוקי זכויות היוצרים הנוכחיים נכתבו כאשר לא היו בלוקצ'יין או NFTs, מה שהופך את זה למאתגר להבין את הזכויות המתאימות של NFTs בעולם האמיתי. מעבר למסלול CC0 מקל על החששות המשפטיים של זכויות יוצרים, אבל יכול להיות גם ש-CC0 הגיוני יותר עבור כמה NFTs.
ב-web3, יצירת ערך ולכידת הכנסות פועלות אחרת מאשר ב-web2. אנו מגלגלים עיניים לעבר מתווכים ושומרי סף, כאשר web3 מקווה ליצור מרחב פתוח לכולם, לא גן מוקף חומה. CC0 הוא פותחן הדלתות האולטימטיבי. אז על ידי אפקטי רשת, פרויקטים יכולים להגיע לקהל רחב יותר עם CC0.
אולי ראיתם כמה מקסימלי ביזור הולכת הכל ב-CC0. זה גם נובע מההתאמה שיש ל-CC0 עם האתוס הליברטריאני של Web3.
אתה יכול לתת לי דוגמא?
כמובן! בואו נשווה את CryptoPunks ו- Bored Ape Yacht Club, שכן IP היה נקודת דיון גדולה לפני כמה חודשים (שנים? כל החיים?).
היוצר של CryptoPunks, Larva Labs בתחילה לא נתנה זכויות לבעלים של NFTs. היא הגבילה את מחזיקיה ליצור מוצרים נגזרים או להשתמש במיתוג שלה, כנראה כדי לשמר את שלה. בעלים יכולים להשתמש בפאנקים שלהם ל"שימושים אישיים, לא מסחריים". אז Larva החזיק בזכויות IP עבור עצמם.
היוצר של BAYC, Yuga Labs, העניק לבעלי Bored Ape זכויות מסחריות ליצור מוצרים נגזרים כרצונם. בעלים יכולים להשתמש בקופים שלהם כדמות שלהם, המבורגרים פתוחים, להקים להקות מוזיקה, או אפילו להחתים את הקופים שלהם לסוכנויות. Yuga Labs רכשה מאוחר יותר את CryptoPunks והעניקה לבעלי ה-NFTs זכויות בעלות מלאות.
חלקם יכולים לתת זכויות מוגבלות; לדוגמה, פרויקט יכול לאפשר הכנסה של מיליון דולר ממסחור ה-NFTs בודדים בשנה.
CC0 מתעלה על דיוני הקניין הרוחני סביב מעבדות Larva ו-Yuga. ל-CC0 אין זכויות שמורות.
אז מה זה CC0? למה אתה מתכוון כשאין זכויות שמורות?
Creative Commons 0 הוא רישיון זכויות היוצרים הליברלי ביותר שבו היוצר מוותר על כל זכויות בעלות על היצירה. המשמעות היא שכל אחד יכול להשתמש ביצירה למטרות לא מסחריות ומסחריות. כל אחד יכול ליצור מבלי לתת ייחוס לאמן המקורי. כאשר אמן מנפיק CC0, יוצרים מצהירים על עבודתם כשייכת לרשות הציבור.
בואו נסתכל על mfers. Sartoshi יצר את Mfers בנובמבר 2021. זהו פרויקט בראשות הקהילה כאשר היוצר תומך רק - בדרך כלל על ידי ציוץ מחדש - אך אינו עובד על אף חלק מהפרויקט. לא הייתה מפת דרכים, שום קישור נדיר, שום דיסקורד רשמי.
בפוסט ההסבר שלו במירור אמר סרטושי:
"אין מלך, שליט או מפת דרכים מוגדרת - ואנשי עסקים יכולים לבנות כל מה שהם יכולים לחשוב עליו עם המפרקים האלה. לא ידעתי איך זה ייראה בסופו של דבר - וזו הייתה הנקודה... אף אחד לא עושה זאת. אנשי מקצוע אינם זקוקים לאישור של סרטושי או להסתכל מעבר לכתף בזמן שהם מתנסים ובונים. ההשקפה שלי לגבי מה שהכי חשוב לי להציע למחזיקי הפרס היא להגביר את מיטב הרעיונות והיצירות שלהם כדי להגיע לקהלים גדולים בהרבה..."
הקטע הזה מקפל את המהות של CC0s. כל אחד יכול להשתמש בכל מפר בסרטים, יצירות אמנות או מוזיקה שהם יוצרים. קהילת Mfer בנתה פרויקטים תלת מימדיים, סחורה ובזיליון נגזרות, כולל 3/1 יצירות אמנות.
סרטושי אמר:
"זרועות ה-mfer אינן מגיעות רק למחשבים - זה מקשי פסנתר, מברשות צבע, פחיות בירה, הגה של מכוניות, חלליות, שולחנות פוקר, וכל דבר אחר ש-mfers עושות."
סרטושי נתן את הכלים וקנבס ריק לחופש יצירתי.
הנה ה-mfer שלי ב-a עבודה נגזרת מ-mfers in paradise collection.
אז, האם עלי להפוך את הפרויקט שלי ל-CC0?
זה תלוי בערך שאתה רוצה ליצור, באופי הפרויקט ובמטרות שלך כיוצרים. אם אתה רוצה שהפרויקט שלך יעורר חדשנות ומיליון נגזרות, כן! אם אתה רוצה שאנשים יוכלו לבנות סביבו מותג ולהרוויח ממנו רווחים, אז אולי לא. IP הוא קריטי אם אתה רוצה שאנשים יבנו מותגים שיוסיפו לפרויקט משלו. ניתן ליצור ערך על ידי שמירה וניצול של IP בדרכים חדשות ופתיחת הדלתות לכל אחד ליצור את היצירות שלו.
Pros
פרויקט CC0 יכול להגיע לכל מקום. יוצר יחיד - אדם אחד שמשיט את הספינה - פירושו יעד ונתיב מוגדרים. אנשים על הסירה לא צריכים לעשות דבר מלבד לחכות ליעד. CC0 מחלק את הכוח והאחריות של המותג לכל השאר.
אנשים צריכים להתכנס ולהבין לאן הם הולכים ואיך הם יגיעו לשם. CC0 מאפשר לקהילה לפתח יחד IP, וכל הנגזרות והספינים מרחיבים את המטען התרבותי, העמדה והרלוונטיות של הפרויקט המקורי.
חסרונות
NFTs מנחים בעלות דיגיטלית; זו הסיבה שרכשנו את הרעיון הזה. אז CC0 יכול להביא שאלות מחסור וערך. מה הטעם להחזיק בדמות שלי אם מישהו יכול להשתמש בה ולהרוויח כסף? NFTs היו אמורים לתת בעלות וליצור מחסור. בעוד ש-CC0 יוצר מערכות ערכים אחרות, זו גם השקפה מקובלת.
מה אני יכול לעשות עם CC0 NFT שאינו מותר תחת CC0 שאינו?
ההבדל העיקרי בין פורמטים של רישוי CC0 ללא CC0 הוא פשוט היכולת למסחר את הפרויקט. עם CC0, כל אחד יכול למסחר את האוסף - יוצר הפרויקט, בעלים של NFTs בודדים או הציבור.
אנשים שאין להם mfer יכולים ליצור פרויקט נגזר של mfer, למכור ולהרוויח כסף אם הם רוצים. בהתאם להנמקה זו, קהילת mfer פתוחה לחלוטין. מומחים לא מצפים שאנשים יחזיקו נציגים כדי לשוחח במחלוקת, לבוא לאירועי IRL או ליצור אומנות משלהם.
סארטושי אוהב להשיב לאנשים המשתפים את "סוף סוף סופר" בציוץ של "תמיד הייתי", מכיוון שהוא מקפל את האתוס של CC0.
ואולי תמיד היית ?⌨️?
— sartoshi (@sartoshi_nft) דצמבר 13, 2021
מקור: https://cryptoslate.com/here-is-all-you-need-to-know-about-creative-commons-licenses-and-how-they-afect-nfts/