בהגשת בית משפט חדשה לתמיכה בתביעה המשפטית המתמשכת נגד משרד האוצר האמריקני, אנשים המבקשים לבטל את ההחלטה להטיל סנקציה על שירות ערבוב Ethereum Tornado Cash הציגו טיעונים מרכזיים למקרה.
לטענת התובעים, "המקרה הזה אינו עוסק בהתקנת כללים מיוחדים לטכנולוגיה חדשה", אלא בהחזקת משרד האוצר "בדרישות הבסיסיות של חוק הכוחות הכלכליים לשעת חירום בינלאומיים (IEEPA) וסעיף חופש הביטוי של התיקון הראשון ל- חוקת ארצות הברית".
לוקח לטוויטר, המנהל המשפטי הראשי של Coinbase, פול גרוואל סיכם הטיעונים, שקובעים כי "כולם מגיעים לאותה בעיה", כי הממשלה מנסה לאסור על תוכנת קוד פתוח באמצעות חוק סנקציות רכוש.
"מכיוון שזה לא מה שהחוק נועד לעשות, [הממשלה] לא יכולה להתאים את החוק למקרה הזה", טוען גרוואל.
Tornado Cash הוא שירות ממוקד פרטיות המאפשר לאנשים לבצע עסקאות אנונימיות ב-Ethereum blockchain על ידי ערבוב עסקאות של משתמשים כדי להקשות על זיהוי שולחים או נמענים בודדים.
משרד האוצר של משרד האוצר לבקרת נכסים זרים (OFAC) הוסיף באופן שנוי במחלוקת את המיקסר לרשימת האזרחים והחסומים המיוחדים שלו (SDC) באוגוסט 2022, ובכך הטיל סנקציות על ארנקי Ethereum הקשורים לשירות.
הצהרה רשמית של הרגולטורים בארה"ב טוענת שטורנדו קאש סייעה להלבין יותר מ-7 מיליארד דולר מאז הקמתה ב-2019, תוך ציטוט של האקרים צפון קוריאנים ושחקנים זדוניים אחרים.
תביעה נגד משרד האוצר, הנתמך על ידי Coinbase ושמו גם מזכירת האוצר ג'נט ילן ומנהלת OFAC אנדריאה גאקי, הוגשה זמן קצר לאחר מכן, כשהסנקציות נגד טורנדו קאש הוגשו במחלוקת בארבע נקודות עיקריות.
ראשית, התובעים טוענים כי האוצר הגדיר את "טורנדו מזומן" כך שיכלול כל מי שמחזיק באסימון דיגיטלי TORN, למרות ש"זו אינה עמותה בלתי מאוגדת על פי מבחן המחלקה עצמו".
בהתייחסו לנקודה זו, אמר גרוואל כי "הסנקציות תלויות בהנחה שכל מי שבמקרה מחזיק באסימון דיגיטלי (TORN) הוא חבר בישות מוכרת חוקית בשם 'טורנדו מזומן'. זה חדש בתור תיאוריה משפטית, וזה שגוי כעניין עובדתי".
הטיעון השני מתמקד בכישלונו של המחלקה להסביר כיצד החוזים החכמים הבלתי ניתנים לשינוי, הקוד הפתוח, המפורטים בייעוד - שאיש אינו יכול להחזיק או לשלוט בהם - הם "רכוש בר-סנקציה".
כפי שהוסבר על ידי Grewal, "ההגדרה המשפטית של רכוש היא משהו שניתן להחזיק בו. אבל החוזים החכמים הבלתי ניתנים לשינוי בקוד פתוח בלב תוכנת הפרטיות הזו אינם יכולים להיות בבעלות, שליטה או שינוי על ידי אף אחד.
כתוצאה מכך, האתגר השלישי הוא שלאף אחד, כולל היוצרים, המפתחים או הבעלים של אסימוני TORN, אין "אינטרס רכושי" בחוזים החכמים הללו, לפי Grewal.
"בחיפוש אחר אינטרס כזה, המחלקה מסתמכת רק על הטענות שלפיהן לישות כביכול טורנדו קאש יש אינטרסים במשהו אחר מלבד החוזים החכמים הבלתי ניתנים לשינוי או נוטה להרוויח משימוש מוגבר בחוזים החכמים הבלתי ניתנים לשינוי. אף אחד מהם אינו "עניין" ברכוש בחוזים החכמים הבלתי ניתנים לשינוי, כפי ש-IEPA דורש", נכתב בהגשה.
הפרת התיקון הראשון
הטענה הרביעית מתייחסת למה שלטענת התובעים הוא הפרת התיקון הראשון, המגן באופן רחב על זכויות חופש הביטוי.
"הסנקציה של טורנדו קאש הכבידה באופן בלתי חוקתי את הנאום במסגרת התיקון הראשון", אמר גרוואל. "התובעים השתמשו בתוכנה כדי להגן על פרטיותם תוך עיסוק בדיבור 1A כמו תרומות חשובות."
לדברי הקצין המשפטי הראשי של Coinbase, תגובת הממשלה "מדאיגה" מכיוון שהיא בעצם אומרת לאנשים "לכו לדבר במקום אחר".
"אבל ה-1A חזק מזה. הממשל. לא יכול פשוט להגיד לאמריקאים שומרי חוק ללכת לממש את חירותם במקום אחר עם הרבה פחות הגנות אישיות", הוסיף גרוואל.
המאבק המשפטי בא כאשר בית המשפט ההולנדי העניק ביום רביעי לאלכסיי פרטסב, היוצר של טורנדו קאש, רשות לחקור את חברת ניתוח הבלוקצ'יין Chainalysis במשפט הלבנת ההון המתמשך שלו.
לפי דוח ינואר של Chainalysis, 34% מכל הכספים שנשלחו ל-Tornado Cash הגיעו ממקורות לא חוקיים, כאשר עיקר הפעילות התרכזה בשתי צורות של פשעי סייבר: פריצות קריפטו והונאות.
עורכי הדין של פרצב מבקשים כעת לחקור את המשרד בגלל התפקיד שהנתונים שלו מילאו במעצר של היזם באוגוסט אשתקד.
הישאר מעודכן בחדשות הקריפטו, קבל עדכונים יומיים בתיבת הדואר הנכנס שלך.
מקור: https://decrypt.co/142360/government-sanctions-tornado-cash-dont-fit-law-coinbase-chief-legal-officer
