Stablecoins סיפקו לתאגידים את הטוב משני העולמות: אמצעי יציב לביצוע עסקת ערך מבוסס פיאט על הבלוקצ'יין. אין זה מפתיע שקונגלומרטים תאגידיים גדולים רבים חקרו מטבעות יציבים. חלקם אפילו קיוו לשחרר מטבע דיגיטלי משלהם. אחד הבנקים הגדולים ביותר, JP Morgan Chase שחרר את ה-JPM Coin שלו בשנת 2020 כדי לשלוח תשלומים ברחבי העולם.
לא בזמן הקרוב
גולדמן זאקס, עוד בנק השקעות רב-לאומי אמריקאי לא יסע באותה עגלה כמו לעיל. לפחות בינתיים. לפי דיווח של בלומברג, לגולדמן זאקס לא היו תוכניות להנפיק אסימון דיגיטלי פנימי.
גולדמן זאקס אמר שבזמן שהיא בוחנת יצירת מטבע סטבלי עם שותפים, הכנסת מטבע דיגיטלי - אם בכלל - נותרה רחוקה https://t.co/ODRimhxG40
- בלומברג Crypto (@crypto) ינואר 28, 2022
מייב דואלי, נציגת גולדמן זאקס, אמרה:
"אין לנו כוונה מיידית ליצור מטבע של גולדמן זאקס. אנו ממשיכים לראות ערך בשיתוף פעולה הדוק עם מוסדות פרטיים המחפשים ליצור מטבע יציב בכל מקום העומד בדרישות החוק והרגולציה ויש לו ממשל שקוף".
הבנק האמור השקיע ב-Circle Internet Financial Ltd., התומך של USD Coin, אחד המטבעות היציבים הגדולים ביותר לפי שווי שוק. יתרה מכך, בשנת 2020, ראש הנכסים הדיגיטליים של גולדמן, מתיו מקדרמוט, גילם עניין דומה. הבנק שקל מטבע קריפטוגרפי משלו, אולי מטבע סטבליק. הוא גם סימן על שיתוף פעולה פוטנציאלי עם ענקית המדיה החברתית פייסבוק (הידועה כיום בשם Meta) או עם יריב הבנקאי JPMorgan.
הממ... האם זו יכולה להיות הסיבה?
מהר קדימה, היו התפתחויות מסוימות בנוגע ל-stablecoins. בעיקר על בסיס רגולטורי. כפי שהוזכר לעיל, כלבי השמירה הרגולטוריים הדגישו כמה חששות סיכון. נגיד הבנק המרכזי של אנגליה אנדרו ביילי הזהיר את אותו תרחיש. "פייסבוק תהווה "אתגר גדול מאוד למערכת" אם היא תמשיך עם השקת מטבע יציבות.'
זמן קצר לאחר מכן, פרויקט Diem stablecoin השאפתני של Meta מכר את נכסיו ל-Silvergate Capital Corp תמורת כ-200 מיליון דולר.
בסך הכל, ההתקפה של לחץ רגולטורי ותגובת נגד יכולה להיות אחת הסיבות מאחורי חוסר הוודאות של גולדמן זאקס.
מקור: https://ambcrypto.com/goldman-sachs-clears-the-air-regarding-the-launch-of-its-in-house-stablecoin/