תחנת כוח גרעינית שצולמה בגרמניה, ב-4 באוגוסט 2022. דיונים על תפקידו של הגרעין בכלכלה הגדולה ביותר באירופה זרקו הקלה חדה בעקבות הפלישה הבלתי מעוררת של רוסיה לאוקראינה בפברואר.
לנארט פרייס | חדשות Getty Images | Getty Images
לגרעין יש תפקיד בשנים הבאות, אך אין לראות בה טכנולוגיה "טרנספורמטיבית", לפי גולדמן זאקס.
ההערות של מישל דלה וינה מגיעות לאחר שדוח שפורסם לאחרונה ממחקר גולדמן זקס בדק האם אירופה יכולה לחזק את עצמאותה האנרגטית בעקבות הפלישה הבלתי מעוררת של רוסיה לאוקראינה, מבלי להתפשר על יעדים הקשורים לשינויי אקלים.
בין היתר, בדו"ח נאמר ש-10 טריליון יורו (בסביבות 10.23 טריליון דולר) של השקעה יידרשו עד 2050 עבור מה שהוא כינה "טרנספורמציה האנרגטית של אירופה". זה יקוזז על ידי קיצוץ של 10 טריליון יורו ביבוא אנרגיה נטו.
הדו"ח אמר שגז טבעי - דלק מאובנים - יישאר "מפתח" בכל הנוגע לאספקת האנרגיה של אירופה במהלך שני העשורים הבאים.
"גרעין לא נמצא בכותרות הדו"ח שלנו כי אנחנו לא חושבים שזו אחת מהטכנולוגיות המשנות לעתיד", אמר דלה וינה של גולדמן ל"Squawk Box Europe" של CNBC ביום חמישי.
"אנחנו חושבים שרוח, שמש [ומימן] הם, אבל לא גרעיניים", הוסיפה דלה וינה, שהיא מובילת יחידות עסקיות הון הסחורות של הבנק באזור EMEA.
"אבל במקביל, אנחנו כן מניחים שגרעין ישמור על נתח השוק שלו בתמהיל האנרגיה לטווח ארוך באירופה", אמר.
המשמעות היא "פחות פרישה וכמה מבנים חדשים", כולל כורים מודולריים.
"אז אנחנו כן מאמינים שההשקעה בגרעין צריכה להיות מתמשכת, אבל זו לא אחת מהטכנולוגיות הטרנספורמציות שאנו צופים לעתיד".