כמעט שלושה שבועות חלפו מאז הודיע מייסד FTX, סם "SBF" בנקמן-פריד, שהבורסה שלו עומדת בפני משבר נזילות עמוק, לא הצליחה למצוא חילוץ של הרגע האחרון, ונאלצה להגיש בקשה לפשיטת רגל של פרק 11. חדלות הפירעון השפיעה על מיליוני משקיעים, והותירה תיקים רבים שנמחקו לחלוטין.
Bankman-Fried הודה בגלוי ש-FTX השאילה פיקדונות מלקוחות ל-Alameda Research, קרן הגידור האחות של FTX, למרות שהוא אפיין זאת כשגיאה שנגרמה מ"תיוג פנימי מבלבל". תנאי השירות של FTX קובעים במפורש שכספי לקוחות לעולם לא יושאלו למוסדות פיננסיים אחרים או ישמשו את FTX לעסקאות קנייניות. סם הצהיר בפומבי בציוץ שנמחק כעת, "אנחנו לא משקיעים נכסי לקוחות (אפילו באוצר)."
שווקי הקריפטו הרחבים יותר דיממו באדום בתגובה, ואנשי תעשייה אחרים עומדים כעת בפני סיכון חדלות פירעון כשההדבקה מתפשטת ל- Genesis, Grayscale וחברות רבות אחרות שהחזיקו בנכסים ב-FTX או שהיו חייבים כסף על ידי Alameda Research.
מידע נוסף: הנפילה של FTX וסם בנמן-פריד עשויה להיות טובה לקריפטו
מנכ"ל המפנה החדש של FTX, ג'ון ריי השלישי, הצהיר במסמכי בית המשפט, "מעולם בקריירה שלי לא ראיתי כשל כה מוחלט של בקרות תאגידיות והיעדר כה מוחלט של מידע פיננסי אמין כפי שהתרחש כאן". באותם מסמכי בית המשפט, FTX הודתה שייתכן שיש לה יותר ממיליון נושים, רובם משתמשים שהפסידו כסף כאשר SBF לקחה אותו והלווה אותו ל-Alameda Research עבור עסקי המסחר הקנייניים שלה.
בעקבות מעשיו של בנמן-פריד, זה מזעזע מאוד שכלי תקשורת מיינסטרימיים כמו הוול סטריט ג'ורנל, הניו יורק טיימס, הוושינגטון פוסט, פורבס ועוד רבים אחרים סיקרו את שערוריית ה-FTX וההתמוטטות בעקבותיה עם כפפות ילדים, וסירבו לעשות זאת. לקרוא לבנקמן-פריד והמעגל הפנימי שלו על שימוש וניצול לרעה של כספי הלקוחות.
ביטול תרבות חיסל הרבה אנשים ובכל זאת @WSJ ו nytimes עדיין מנסה לגמילה ולהגן על הדמיון של סם בנמן-פריד. כל כך הרבה צעירים שחיפשו לפלס את דרכם בחיים נמחקו.
ה"אליטות" מגינות על עצמן אפילו תחת מיקרוסקופ. pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz
- צ'ארלס החמישי פיין (@cvpayne) 24 בנובמבר 2022
במקום זאת, הפרסומים הללו מסגרו במידה רבה את אסון ה-FTX כסדרה של טעויות כנות של יזמים שאפתניים ומוזרים מדי שדבקים בתנועת האלטרואיזם היעילה. בנקמן-פריד ומקורבים כמו קרוליין אליסון, לשעבר מנכ"לית Alameda Research, פשוט ניסו לעשות טוב לעולם ולא יוכלו עוד לראות את שאיפותיהם המיטיבות.
הוול סטריט ג'ורנל, למשל, פרסם מאמר התמקד בעיקר בשאיפות הצדקה של בנקמן-פריד - תוך שהוא מעלה בקלילות את העובדה שהוא השתמש לרעה בכספי הלקוחות:
בנמן-פריד אמר שהוריו הפרופסור למשפטים החדירו בו עניין בתועלתנות, הפילוסופיה של ניסיון לעשות את הטוב הגדול ביותר למספר הגדול ביותר של אנשים. הוא אמר שהוא התחיל ליישם את האידיאלים הללו תוך כדי התמחות בפיזיקה ב-MIT. מודאג מסבלם של בעלי חיים בחוות המפעל, הוא אמר, הוא הפסיק לאכול בשר.
ה-WSJ התעמק גם בקרן FTX ובקרן העתיד שלה (זרוע ללא מטרות רווח של FTX), ודן בכמה מטרות טובות כבר לא מסוגלות לאסוף על מענקים שהובטחו:
מידע נוסף: האם SBF יתמודד עם השלכות על ניהול שגוי של FTX? אל תסמוך על זה
"התמוטטות האימפריה של מר בנקמן-פריד הדהדה הרבה מעבר לבסיסה באיי בהאמה, דרך אולמות האקדמיה והמעבדות החלוציות ברחבי העולם. מספר מקבלי מענקים […] עדיין היו חייבים כספים כאשר FTX נכשל, על פי אנשים שמכירים את הנושא."
לא פעם אחת ה-WSJ גינה את בנקמן-פריד על מעשיו. אמנם היא דנה בהפסדים של מיליוני דולרים שסבלו ממטרות צדקה, אבל היא לא הזכירה את המיליארדים המרובים שנגנבו מלקוחות FTX שהובטחו להם שההפקדות שלהם בטוחות.
באופן דומה, הוושינגטון פוסט דיווח שסם בנקמן-פריד ואחיו גייב רצו לעשות שינוי לאחר שהמגיפה העולמית הרעידה את העולם ב-2020:
סקירה של וושינגטון פוסט על חשיפת לובינג, רשומות פדרליות ומקורות אחרים מצאה שהאחים והרשת שלהם הוציאו לפחות 70 מיליון דולר מאז אוקטובר 2021 על פרויקטי מחקר, תרומות לקמפיינים ויוזמות אחרות שנועדו לשפר את הביטחון הביולוגי ולמנוע את המגיפה הבאה.
הפרסום השמיט את העובדה שתרומות לצדקה מומנו למעשה מכספי SBF שהושגו מלקוחות. המאמר צר עוד על כך שהאחים לא יוכלו עוד לממן את המאמצים הפילנתרופיים הקשורים למגפה:
אבל הקריסה הפתאומית של FTX, שהגישה בקשה לפשיטת רגל ביום שישי האחרון לאחר דיווחים על כך שכספי לקוחות שימשו לתמיכה בחברת מסחר אחות, עוררה הידבקות פיננסית שצפויה להכריע את סדר היום של מניעת מגיפות של האחים.
לרוע המזל, ההשפעה של קריסת FTX חורגת הרבה מעבר להשפעה שלילית על מימון למניעת מגיפות. מיליוני אנשים איבדו את כספם על ידי אמון ב-FTX שתשמור על הקריפטו שלהם. חברות המשתמשות ב-FTX כדי להחזיק את האוצר הארגוני שלהן עוברות כעת תחת. קרנות גידור, הון סיכון ופלטפורמות מימון מרכזיות היו כולם נכה קשה, כאשר כמה משקיעים שהצליחו בביצועים טובים יותר מהשוק עומדים כעת בפני הפסדים של 50% בגלל מעילה בכספים שלהם.
אני לא מאמין שהתקשורת המיינסטרים עדיין מפרסמת סיפורים על סם בנקמן-פריד בלי אזכור אחד לפשע שלו.
מדובר ברמאי שביצע הונאה היסטורית. הוא גנב מיליארדי דולרים מקורבנות תמימים. איך זה לא ההובלה של כל סיפור??
- ג 'ייק Chervinsky (@ ג' רבינסקי) 27 בנובמבר 2022
אולי הדיווחים המחפירים ביותר הגיעו מהניו יורק טיימס. באחד באופן נרחב מבוקר כתבת התפיחה, המחבר צייר תמונה של יזם שאפתני אך מורחב יתר על המידה שעשה טעויות אך עשה זאת באופן חוקי. עם קצת יותר פיקוח או אולי צוות גדול יותר, הם יעצו, ייתכן שהטעויות היקרות הללו נמנעו. הם אפילו תיארו את SBF כפילנתרופ שנתן לשאיפות הצדקה שלו להתרחב מדי:
אפילו כשהמשיך לגייס עובדים, מר בנמן-פריד בנה מבצע פילנתרופי שאפתני, השקיע בעשרות חברות קריפטו אחרות, קנה מניות בחברת המסחר רובינהוד, תרם לקמפיינים פוליטיים, העניק ראיונות לתקשורת והציע לאלון מאסק מיליארדי דולרים לעזור לממן את ההשתלטות של האיל בטוויטר. מר בנקמן-פריד אמר שהוא רוצה 'נשסנו הרבה פחות'.
הדיווח הפוגעני הממש צייר את המנכ"ל לשעבר המסורבל כפשוט עסוק מדי ועסוק מדי מכדי לפקח כראוי על המתרחש בחברות שלו.
FTX ו-Alameda Research מתוארים כקשורים הדוק. עם זאת, הם אינם מתוארים כצדדים קשורים שצריכים להיות להם הגבלות ברורות כאשר עושים עסקים זה עם זה. בשום עולם לא היה מתאים לשלב כספים בין שני הצדדים כאשר הנכסים של FTX היו בעיקר כספים של לקוחות. במקום זאת, המאמר הסביר את הגנתו של בנמן-פריד על מערכת היחסים המעורפלת בכך שהצביע על כך ש-Alameda היא יצרנית שוק וספקית נזילות חיונית ל-FTX.
מידע נוסף: הסיפור שלי לספר ל-SEC 'אמרתי לך' ב-FTX
במעקב פוסט, NYT חקר לעומק את התרומות הפוליטיות והצדקה של SBF, תיאר את היזם המתבייש כעת כתורם השני בגודלו של המפלגה הדמוקרטית מאחורי ג'ורג' סורוס, ותאר את השפעתו הרחבה על פוליטיקה ורגולציה:
רשת של ועדות פעולה פוליטיות, מלכ"רים וחברות ייעוץ הממומנות על ידי FTX או מנהליה פעלה למשפט פוליטיקאים, רגולטורים ואחרים במסלול המדיניות, במטרה להפוך את מר בנמן-פריד לקול הסמכותי של הקריפטו, תוך עיצוב רגולציה לתעשייה ולמטרות אחרות, על פי ראיונות, חילופי דוא"ל וצ'אט קבוצתי מוצפן שנצפה על ידי הניו יורק טיימס.
בתוך הדיון על תרומותיו הרבות, המאמר לא העלה אף פעם מאיפה הגיע המימון הנדיב של בנקמן-פריד. אין אזכור לכך ש-FTX ו-Alameda עכשיו פושטות רגל, ושחיים רבים נהרסו. יש להחזיר כספים שנגנבו ממשתמשים כדי לתמוך בשווי ההון של FTX או למחיר של FTT המשמשים לתרומות פוליטיות וצדקה. בפשטות, הכסף לא היה של בנקמן-פריד לתת.
פורבס כתב א דומה חתיכת נשיפה על האנטגוניסט השני במפלת ה-FTX והמנכ"לית לשעבר של Alameda Research, קרוליין אליסון. זה הוביל במחמאות נלהבות לבכיר שפוטר כעת:
מנכ"לית מחקר Alameda, קרוליין אליסון, היא קוסמת מתמטיקה שאוהבת הארי פוטר, פילוסופיה פוליטית שולית ולוקחת סיכונים גדולים. היא גם אחת משחקניות התומכות באסון ה-FTX של סם בנמן-פריד.
המאמר המשיך וסיפר את עלייתה מסטודנטית כוכבת בסטנפורד ל-Alameda Research, שם היא לקחה בסופו של דבר את המושכות בחברת המסחר הקניינית. הוא דן בנטייה שלה למתמטיקה, פוליאמוריה וכמובן אלטרואיזם יעיל. זה גם הציע שהיא עשויה להיות השעיר לעזאזל לנפילתו של אלמדה:
רבים מהאנשים שנהרו להגנתו של אליסון מתאספים ב-Urbit, פלטפורמת עמית לעמית […], אמר אחד מתומכיה המקוונים לפורבס. הם חושבים שאליסון הוגדר כאדם הנפילה, וטוענים שמנכ"ל משותף לשעבר, סם טראבוקו, אותו הם מכנים בלעג 'סם טבסקו', עומד מאחורי ההתפרקות של אלאמדה.
פורבס רמז שאליסון יכול לברוח מהונג קונג לדובאי, אך לא עשה מעט בהקצאת אחריות למנכ"ל לשעבר. היא השמיטה באופן בוטה את העובדה שהיא עמדה בראש המסחר וניהול הסיכונים הרות אסון באלמדה, כולל מעורבותה בהעברת כספי לקוחות FTX לאלמדה כדי לעצור את הפסדי המסחר שלה.
התקשורת המרכזית צריכה לתת דין וחשבון לסטנדרטים גבוהים יותר של עיתונאות ממה שראינו בסיקור זה. יותר מדי מקורות התפשרו על אמיתות הדיווח שלהם, אולי בגלל שהכתבים שלהם שותפים לפוליטיקה השמאלנית של בנקמן-פריד.
ברור שהשפעתו של באנקמן-פריד מגיעה הרבה מעבר לתעשיית הקריפטו ומתרחבת אל המדיה המרכזית. אנו זקוקים לעיתונות אזרחית חזקה יותר כדי להוציא את האמת המלאה לאור, ועלינו יחד לוודא שהמיליארדר לשעבר יישא באחריות למעשיו.
מתיו ליו הוא המייסד המשותף של Origin Protocol, פלטפורמת בלוקצ'יין שמביאה NFTs ו-DeFi להמונים באמצעות שני מוצרי הדגל שלה, Origin Story (story.xyz) ו-Origin Dollar (ousd.com). יזם סדרתי, הוא היה שותף להקמת PriceSlash (נרכשה על ידי BillShark) ו-Unicycle Labs. הוא היה אחד מראשי הממשלה הראשונים ביוטיוב לפני שנרכשה על ידי גוגל, וגם שימש כסמנכ"ל מוצר ב-Qwiki (נרכשה על ידי יאהו!) וב-Bonobos (נרכשה על ידי Walmart). הוא קנה את ה-BTC הראשון שלו ב-2012 והשתתף במכירת ההמונים של Ethereum ב-2014.
מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.
מקור: https://cointelegraph.com/news/from-the-ny-times-to-wapo-the-media-is-fawning-over-bankman-fried