מהתביעה של SEC נגד ריפל ועד לדחיפות של וושינגטון, היועץ לשעבר הזה חושף הכל
לורה שין שוחרר הפרק האחרון של ה שם המשחק פודקאסט בו היא ראיינה את קוי גאריסון. הוא היועץ לשעבר של נציבת ה-SEC הסטר פירס ומגיע עם ידע ממקור ראשון על ה-SEC ופעולותיה. בראיון זה, גאריסון מדבר על ה-SEC והיחסים שלהם עם תחום הקריפטו.
"זו תקופה מתוחה"
קוי גאריסון מודה שכרגע מדובר ב"תקופה מתוחה" עם ה-SEC במבוי סתום עם תעשיית הקריפטו. לסוכנות יש סיבה טובה לעשות זאת עם ביטול ההצמדה האחרון של TerraUSD שגורם להתמוטטות קריפטו. על פי הערכות, כ-40 מיליארד דולר נמחקו משוק הקריפטו, כאשר מטבעות הקריפטו הגדולים סובלים בהיקפים אדירים.
ה-SEC היה מסוכסך עם הקריפטו עם המאבק המשפטי של ריפל שתופס באופן קבוע כותרות בצהובונים. הסוכנות הגישה תביעה נגד ריפל בגין אי רישום של יותר מ-1.4 מיליארד דולר בניירות ערך. גאריסון העיר שהקריפטו עבר דרך ארוכה מאז שהחל לעבוד ב-SEC כעורך דין צעיר.
הוא הוסיף כי "תשומת הלב (הקריפטו) שלו זוכה בוושינגטון היא אדירה!" לאחר מכן, גאריסון שופך אור על היו"ר גנסלר, שלדעתו רווחת הוא בעד אכיפת תקנות בשוק הקריפטו.
על ההערות האחרונות של הנציב פירס
קוי גאריסון התבקש אז לתת את עמדותיו על ההערות האחרונות של הנציב פירס כאשר אמרה שה-SEC "הפיל את הכדור הרגולטורי". היא הוסיפה.
"אנחנו לא מאפשרים לחדשנות להתפתח ולניסויים להתרחש בצורה בריאה ויש השלכות ארוכות טווח של הכישלון הזה."
גאריסון קפץ והסכים עם דבריה ואמר "אני חושב שהנציב פירס נמצא במקום!". הוא מאמין שה-SEC יכולה לעשות יותר במונחים של "שיתוף פעולה". הוא אמר שה-SEC יכול להיות "מעודד בקשות למכתבים ללא פעולה" ולהנחות חדשנות קריפטו. במקום זאת, הסוכנות נקטה בגישת ה"אכיפה" הראשונה שהובילה בסופו של דבר ליחסי SEC-קריפטו סוערים לאורך זמן
לאחר מכן, לורה ממשיכה בשאלה מדוע ה-SEC עדיין לא מאשרת תעודות סל של ביטקוין. זה היה מביך עבור משקיעי קריפטו מאז שאושרו תעודות סל של ביטקוין עתידיים בעוד תעודות סל נקודתיות לא. גאריסון חש תקווה לגביהם כיוון שהוא מאמין שהנציב פשוט לא מוכן להכנסת הנכס הזה לשוק. הוא הוסיף כי ישנם אנשים המגישים בקשות עם "כללים" ייעודיים סביב ETP כדי למנוע הונאה ומניפולציות. איך הם עושים את זה מוסבר עוד על ידי גריסון כדלקמן,
"אתה קובע שיש לך הסכם שיתוף מעקב עם שוק מוסדר בסדר גודל משמעותי ואתה צריך להוכיח שהשוק המפוקח הוא המקום שבו מישהו שרוצה לבצע הונאה יצטרך ללכת כדי לבצע הונאה".
מכיוון שנושא זה נדון בלובי המתאימות, גריסון מציע שמחקר אקדמי עדיין חיוני לכל מסקנה.
מקור: https://ambcrypto.com/from-ripple-lawsuit-to-washingtons-urgency-this-former-counsel-reveals-it-all/