- ראש ה-SEC לשעבר קורא ל"לוביסטים של מטבעות קריפטוגרפיים" על תיוג פעולות אכיפה של ה-SEC כ"רגולציה באמצעות אכיפה".
- חוץ מזה, בתי המשפט אישרו מגוון רחב של תיקי SEC הכוללים הצעות הקשורות לקריפטו.
ג'ון ריד סטארק, לשעבר ראש המשרד לאכיפת אינטרנט של רשות ניירות ערך והבורסה (SEC) הטיח ב"לוביסטים של מטבעות קריפטוגרפיים" על כך שהם מתייגים פעולות אכיפה של ה-SEC כ"רגולציה באמצעות אכיפה".
הוא כינה את הביטוי הזה כ"ביטוי מזויף גדול קריפטו לתפוס." הוא מאמין שהטיעון "מוטעה מאוד" מכיוון שכך בדיוק פעלו תקנות ניירות ערך.
סטארק, ספקן קריפטו, הצהיר ב-a בלוג ב-22 בינואר שהטיעון שגוי לחלוטין כי זה פשוט היה איך פעלו תקנות ניירות ערך.
רגולציה של ניירות ערך, לפי סטארק, פועלת באמצעות ליטיגציה ואכיפה. יכולת ההסתגלות של נשק סטטוטורי של SEC היא סימן היכר של SEC, המאפשר לאכיפה של SEC להילחם בהונאה.
"למעשה, המקהלה החוזרת ונשנית של RBE [רגולציה על ידי אכיפה] היא לא רק מאמץ מוטעה ומסיט שנועד לנצל ערכים ליברטריאניים ואנטי-רגולטוריים אוהדים - אלא גם שטויות מוחלטות", הוסיף סטארק.
בפוסט כתב סטארק שכאשר הוקם משרד ה-SEC לאכיפת אינטרנט ב-1998, היו חששות שהתקנות היו מעורפלות מדי ושהרגולציה באמצעות אכיפה תגביל את צמיחת האינטרנט. בדיעבד, ההסתמכות על הגמישות של רגולציה על ניירות ערך למשטרת האינטרנט הייתה טעות.
SEC מטפל במספר מקרי קריפטו בעלי פרופיל גבוה
"יתרה מכך, מאמצי אכיפה מקוונים של SEC גם סללו את הדרך לפריחה של חידושים טכנולוגיים לגיטימיים, והפכו את השווקים ליעילים ושקופים יותר, ובכך אפשרו למשקיעים הזדמנויות רבות יותר להצלחה", אמר.
ה-SEC פתחה בשנים האחרונות מספר תיקים בעלי פרופיל גבוה נגד חברות קריפטו כמו Ripple ו-LBRY, מה שגרם למבקרים לטעון שה-SEC השתמשה בפעולות אכיפה כדי לפתח את החוק על בסיס כל מקרה לגופו ולא יצירת תקנות ברורות.
"אכן, בתי המשפט אישרו מגוון רחב של תיקי SEC הכוללים הצעות הקשורות לקריפטו. למעשה, ב-127 פעולות האכיפה הקשורות לקריפטו שכבר הוגשו על ידי ה-SEC, ה-SEC לא הפסידה אף תיק", טען סטארק.
מקור: https://ambcrypto.com/former-sec-chief-calls-regulation-by-enforcement-catchphrase-a-nonsense/