בעולם הדינמי של המטבעות הדיגיטליים, אפשר לתהות מדוע תקנות משנות הארבעים עדיין מחזיק מעמד. רשות ניירות הערך של ארה"ב (SEC) ממשיכה להעריך מטבעות קריפטוגרפיים בהתבסס על כללים בני עשרות שנים אלה, בעיקר חוק ניירות הערך משנת 1933 וחוק בורסת ניירות ערך משנת 1934. חוקים אלה נכתבו בתקופה שבה הרעיון של מטבעות דיגיטליים, מאפשר לבד האינטרנט, היה בלתי נתפס. עם זאת, הם נותרו אבן הפינה של הגישה של ה-SEC לתעשיית הקריפטו. בואו נסתכל על זה ה-SEC נושא ביתר פירוט.
שורש הבעיה נובע מהעובדה שמטבעות קריפטוגרפיים מהווים איום משמעותי על תעשיות פיננסיות מסורתיות. כמגזר מבוזר, גלובלי וצומח במהירות, למטבעות קריפטוגרפיים יש פוטנציאל לשבש את הסדר הקבוע, ולגרום לחשש בקרב מוסדות פיננסיים מסורתיים. כתוצאה מכך, ה-SEC, שהופקד על הגנת המוסדות הללו, אימצה לעתים קרובות עמדה הגנתית כלפי קריפטו.
פער הידע בממשל קריפטו
למרות העלייה המהירה והרלוונטיות הגוברת של מטבעות קריפטוגרפיים, ממשלת ארה"ב מתקשה להבין את הניואנסים והמורכבויות שלהם. חוסר הידע הולם על התפקוד, הפוטנציאל והמלכודות של מטבעות קריפטוגרפיים הוביל להסתמכות על מסגרות מיושנות להסדרת התחום המתפתח הזה.
למרבה הצער, זה הביא לתקנות שאינן מתאימות לאתגרים וההזדמנויות הייחודיות שמציגים מטבעות קריפטוגרפיים. על ידי יישום גישה מתאימה לכולם, הממשלה מסתכנת בחניקה של חדשנות ומניעת צמיחת תעשייה שעלולה לחולל מהפכה במערכת הפיננסית העולמית.
חמישה היבטים כלליים של האופן שבו ה-SEC מסדיר מטבעות קריפטוגרפיים
- סיווג: ה-SEC מסווגת מטבעות קריפטוגרפיים כניירות ערך אם הם עומדים בהגדרה של חוזה השקעה, שנקבעה במבחן Howey. סיווג זה קובע את הדרישות הרגולטוריות עבור מנפיקים ומשקיעים.
- תקנות הנפקה ומסחר: חברות המציעות מטבעות קריפטוגרפיים או הנפקות מטבעות ראשוניות (ICOs) חייבות לציית לחוקי ניירות הערך הפדרליים, כולל דרישות רישום וכללי גילוי.
- תקנות חליפין: בורסות ופלטפורמות מסחר של מטבעות קריפטוגרפיים נדרשים להירשם כבורסה לאומית לניירות ערך או מערכות מסחר חלופיות, כדי להבטיח שלמשקיעים תהיה גישה למידע מדויק ואמין על המטבעות הקריפטו שבהם הם סוחרים.
- הענות: חברות צפויות לקבוע מדיניות ונהלים פנימיים לציות שנועדו להבטיח עמידה בתקנות SEC. מדיניות זו מכסה תחומים כמו שיווק, מכירות וקשרי משקיעים וכוללת אמצעים למניעת הונאה, הלבנת הון ופעילויות בלתי חוקיות אחרות.
- אַכִיפָה: ה-SEC הראתה מחויבות לאכיפת תקנות ונקטה בפעולה נגד חברות המפרות את חוקי ניירות הערך הפדרליים, תוך שהיא שולחת מסר ברור שהונאות ופעילויות לא חוקיות אחרות לא יסבלו.
הקולות חסרי ההתייחסות של מומחי התעשייה
מול האתגרים הללו, אנשי מקצוע בתעשייה כמו Coinbase הציעו את המומחיות שלהם כדי לסייע בגיבוש תקנות הוגנות ויעילות. עם זאת, ההצעות שלהם נפלו במידה רבה על אוזניים ערלות.
סירוב לסיוע ממי שמבין את עולם הקריפטו בצורה הטובה ביותר נראה לא יעיל. זה דומה לסירוב להתייעץ עם מכונאי תוך ניסיון לתקן מכונות מתוחכמת. על ידי אי ניצול שפע הידע הזמין בתעשיית הקריפטו, הממשלה מחמיצה הזדמנות לגבש תקנות יעילות שמאזנות בין חדשנות לאבטחה.
הדרך לאימוץ חדשנות ושיתוף פעולה
אז מה יידרש כדי שהממשלה תשנה את הגישה שלה ותאמץ גם חדשנות וגם שיתוף פעולה? כדי להבטיח שתעשיית הקריפטו תשגשג תוך הגנה על התעשייה הפיננסית המסורתית, נדרשת אסטרטגיה רב-כיוונית.
ראשית, על הממשלה להשקיע ברכישת ידע ולבנות הבנה חזקה של עולם הקריפטו. זה כולל הכשרת רגולטורים, התייעצות עם מומחים בתעשייה ופיתוח כוח אדם המוכשר במטבעות דיגיטליים.
שנית, ה-SEC צריכה להתרחק מהיישום הגורף של חוקים ישנים ולכיוון גיבוש תקנות המותאמות במיוחד עבור מטבעות קריפטוגרפיים. זה דורש הבנה מעמיקה של הטכנולוגיה והשפעתה הפוטנציאלית על הנוף הפיננסי העולמי.
לבסוף, הממשלה צריכה לטפח רוח של שיתוף פעולה עם אנשי מקצוע בתעשייה. על ידי עבודה צמודה עם חברות כמו Coinbase, הממשלה יכולה להבטיח שהתקנות שלה הוגנות, יעילות ותורמות לצמיחת תעשיית הקריפטו.
סיכום
למרות שהדרך קדימה עשויה להיות מאתגרת, יש צורך דחוף שהממשלה תחדש את גישתה לרגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים. על ידי אימוץ חדשנות, שיתוף פעולה ורכישת ידע, הממשלה יכולה להבטיח שהמטבעות הקריפטו ימשיכו לשגשג תוך שמירה על האינטרסים של התעשייה הפיננסית המסורתית.
פוסטים מומלצים
אולי תרצה גם
עוד מ-Altcoin
מקור: https://cryptoticker.io/en/why-the-sec-rethink-approach-to-cryptocurrencies/