אל תתנו לשונאים להיות צודקים. בונים, בואו נגן על ההבטחה

Web3: עלינו להיות מוכנים להמשיך לדחוף לאחור נגד מגמות מסוכנות שכאלה, כמו ריכוזיות זוחלת, גם כאשר לעשות זאת היא הדרך הקשה יותר, אומר מנכ"ל Livepeer, דאג פטקניקס.

יידרש יותר ממילים כדי להגן על ההבטחה של web3. עלינו לבנות פתרונות Web3 מקוריים כך שאנשים יוכלו לחוות זאת ממקור ראשון - ולהתחיל להבין את הפוטנציאל של דרך חדשה לחשוב על האינטרנט. 

סנטימנט Web3 ואנטי קריפטו

רטוריקה נגד קריפטו אינה דבר חדש. ואכן, ככל שהתנועה גדלה יותר, כך היא קולנית יותר מבקריו הפך. 

מה שחדש הוא שכעת אנו רואים פוטשוטים המכוונים לעצם הרעיון של האינטרנט המבוזר. זה רעיון שאפילו התקשורת המיינסטרים הציגה כטרנספורמציה לפני כמה חודשים קצרים. זה כאילו ש-web2 מושבעים מאמינים שאם נפסיק לדבר על web3, העולם הדיגיטלי יישאר בדיוק כפי שהוא לנצח.

כמה מהלהיטים הכבדים בעולם התאגידים הצטרפו למאבק. עוד בדצמבר, אלון מאסק צייץ ש-web3 הופיע "יותר באזז שיווקי מאשר במציאות", בעוד ג'ק דורסי הביע ספק ציבורי בכך שהאיטרציה החדשה של האינטרנט יכולה להיות חופשית ופתוחה כמעט כפי שאנו מאמינים בקהילת web3. 

לכל אחד יש זכות לדעתו, כמובן. דיון מושכל תמיד היה ערוץ להתקדמות ויכול לעזור בצורה מועילה לעצב את המסלול של טכנולוגיות חדשות. אבל הרטוריקה האנטי-Web3 שאנו מתחילים לראות עולה השנה קיבלה גוון קיצוני יותר, כאשר המתנגדים יוצרים קשרים קלושים לדאגות חברתיות רחבות יותר, כגון השימוש בארנקים שאינם משמורנים. להתחמק מהקפאת נכסים, או אפילו השוואות מזויפות יותר עם ה שערוריית סאב-פריים.

אני לא מאמין שמישהו טוען שפרוטוקולי web3 הם תרופת פלא לכל החסרונות של האינטרנט. עם זאת, אלה מאיתנו שעבדו עם טכנולוגיות בלוקצ'יין נמשכו אליהם מכיוון שהבנו שניתן לספק כלי עזר מרכזיים בצורה טובה יותר. לכולם. 

Web3 ו-Utility

המושג "תועלת" הוא מכריע כאשר מתייחסים לטענות שווא לפיהן בלוקצ'יין אינו אלא עשן ומראות. יש להתייחס בזהירות לכל הצעה שערכה מבוסס אך ורק על היכולת לגרום לאנשים אחרים להתעניין בה. אבל טכנולוגיות בלוקצ'יין מציעות הצעות ערך משכנעות הרבה יותר מסתם ספקולציות פיננסיות. הם מאפשרים לנו לקנות סחורות ושירותים שיש להם שימוש אמיתי במחירים נמוכים יותר וללא צורך למסור פרטיות או כוח על נתונים אישיים ללויאתנים מרכזיים.

כותב על תגובת הקריפטו ב-6 במרץ, עורך בכיר של TechCrunch לוקאס מטני ציין כי: "האמצע המושכל הוא מרחב שבו אין הרבה שיח קריטי המתרחש על בסיס קבוע." זה משהו שאני להוט לעזור להעביר את החוגה. 

אקח את התעשייה שלי כדוגמה.

Web3 ווידאו

וידאו הוא חלק חשוב יותר ויותר בחיי כולנו. זה מאפשר לנו לתקשר על פני מרחקים עצומים עם חברים לעבודה, חברים ובני משפחה; עוזר לילדים שלנו ללמוד דברים חדשים; מבדר אותנו; ומאפשרת לנו לרכוש מיומנויות חדשות. וידאו כבר מהווה יותר מ-80 אחוז מהתנועה באינטרנט, ומספר זה צפוי רק לגדול. 

אבל הזרמת וידאו נשלטת במשך שנים על ידי ספקי טכנולוגיה גדולים. ויוצרים שנאלצו לעבד את הסרטון שלהם דרך AWS ולהזרים אותו דרך YouTube, Twitch או Facebook מתמודדים עם עלויות גבוהות וגם מגבלות על בעלות. 

טכנולוגיית בלוקצ'יין מאפשרת ארכיטקטורת הזרמת וידאו פתוחה שהיא זולה בהרבה. זה מאפשר למפתחים, ליזמים ולבעלי חזון מוצר ליצור בחופשיות ולהפיק רווחים מהזמן והכישורים שלהם בהתאם לקהל שלהם. נראה לי מובן מאליו שצריך להיות להם החופש לעשות זאת, כשהטכנולוגיה הבסיסית פתוחה ונגישה לכולם ומסופקת על ידי מפעילים מתחרים, לא מונופולים.

חופש גדול = אחריות גדולה

אנו גם מודעים היטב לכך שהכוח והחופש שמציע האינטרנט המבוזר נושאים עמם חובה לבנות באחריות. הרעיון שרוב פרוטוקולי ה-Web3 נשלטים על ידי תחושת אחריות מפוכחת לא תופס כותרות רבות, כמובן. פחדים על ספקולציות פזיזות וצמיחה שאפתנית יתר הם בהכרח ראויים יותר לחדשות. 

אבל האמת היא שהרוב המכריע של המנהיגים במרחב ה-Web3 מבינים את המחויבות הזו - כפי שמעידה הנכונות שהקהילה הראתה לקחת על עצמה ביקורת בונה ומושכלת.

Web3 ומקסי

דוגמה טובה לפרשנות מושכלת שכזו, ואחת מהן ביותר דיבר על, היה החיבור של מוקסי מרלינספיק מה-7 בינואר: "הרושם הראשונים שלי מ-Web3".

היצירה של מוקסי הבדילה את עצמה מערכים היפרבוליים יותר בוויכוח על ידי התחשבות שלה ועל ידי מאמץ ברור להבין את הפרימיטיבים הבסיסיים של Web3. Moxie, היוצר של Signal ועוד הרבה יותר, לקח את הזמן לבנות מספר יישומים מבוזרים לפני פרסום הפרסום בלוג על מה שהוא כינה "הרושם הראשוני" שלו, והדגיש כמה תחומים שבהם הרגיש שהמציאות של Web3 לא עומדת בהבטחותיה.

התגובה המופרכת מצד אחדים, משני הצדדים, הייתה לראות בדבריו התקפה על עצם הרעיון של Web3: ביקורת של הכל או כלום שדרשה הפרכה חדה לא פחות. בעיניי, מנטליות המצור הזו אינה יעילה ולמעשה פוגעת בהבטחת Web3.

אבל אני לא כאן כדי להצטרף למלחמת המילים.

לא מעט בגלל שההערכה של מוקסי לא נראית כמו נפילה של Web3. בדיוק הפוך. אני רואה במאמרו אזהרה הוגנת ובזמן לכולנו המאמינים ביתרונות הפוטנציאליים של ביזור. בואו נהיה כנים עם עצמנו: האם באמת ציפינו באושר ועושר? עלינו להשקיע את העבודה ולבנות את הגשר שיביא יותר פרויקטים, אנשים וארגונים ל-Web3. 

מרחב דיגיטלי משותף שאנחנו יכולים לסמוך עליו

Ethereum מייסד ויטליק בוטרין ושל MetaMask דן פינליי הם בין אלה שהדגישו אמצעים, מתוכננים או בתהליך, שיעזרו ל-Web3 להימנע מהצעדים השגויים שהעבירו את Web2 לקאדר של שחקני טכנולוגיה מונוליטיים. מקריאת התגובות הללו, התרשמתי מהנכונות המוכנה של המחברים שלהם להשתתף בשיחה, לקחת את התוכן על השולחן ולטפל בשאלות הספציפיות שעלו מבלי להתגונן או להתגונן.

ויטליק מדגיש שכפי שהדברים נראים, עדיין קל יותר לבנות דברים "בדרך הריכוזית העצלה", אבל מזכיר לנו את כל ההתקדמות שעשינו בדרך לביזור מלא. לאחר השלמת ההרמה הכבדה הזו, הדברים יהפכו לקלים יותר ומהירים יותר עבור צוותי פיתוח המבקשים להתבסס על בלוקצ'יין ולעשות שימוש בהזדמנויות שנפתחו על ידו ובטכנולוגיה הנלווית לכך. בסופו של דבר, ויטליק משוכנע כמו אי פעם ש"עולם הבלוקצ'יין המבוזר מגיע והוא הרבה יותר קרוב להיות כאן ממה שאנשים רבים חושבים".

מבט ניואנס

דן מציע השקפה בעלת ניואנסים דומה. למרות שהוא גם מודה שכמה מההערות של מוקסי פוגעות במטרה, הוא מציין מספר שלדעתו לא שיקף את התמונה המלאה, במיוחד לגבי מטאמאסק, שמסתכלת אל עתיד שבו שלו ארנק תוכל להתחבר לחלופות שנבחרו על ידי המשתמש עבור כל שירותיה. 

בתגובתו, דן מציג שאלה רטורית נהדרת שגם מתייחסת לאתגרים של מוקסי וגם מביטה מעבר להם: למה היה עסק כמו MetaMask בוחר להקל על המשתמשים לגשת להצעות תחרותיות? 

התשובה שלו חייבת לחזור כאן: "אולי זו לא תכונה שכל משתמש דורש מראש, אבל זו תכונה שאם נוכל לדבוק בה, נוכל לנסות להכריח את עצמנו לקבל יותר ויותר את ההחלטות ששומרות על עצמנו כנים ולהמשיך לספק את הדבר. שהמשתמשים שלנו רצו כמה שיותר נאמנה, שזה בעצם רק מרחב דיגיטלי משותף שהם יכולים לסמוך עליהם".

מרחב דיגיטלי משותף שמשתמשים יכולים לסמוך עליו: בעיניי, זוהי אנקפסולציה מושלמת של המטרה של כל תומך Web3 אמיתי. אז איך נגיע לשם? 

עשה את העבודה: גישור ל-Web3

העתיד הזה הוא אחד שאנחנו מוכנים לעבוד בשבילו. ותאמין לי, ללא ספק נותרה עוד הרבה עבודה לעשות. זו עבודה קשה - וכך תמשיך להיות. למרות האתגרים של הזרמת web3, קיבלתי עידוד גדול לראות כיצד המערכת האקולוגית יכולה להתאחד כדי להתמודד עם אתגרים אלה. 

ברוח זו, אני מציע ארבעה עקרונות מפתח שאמורים לעזור לנו להמשיך קדימה בהתאמה לחזון המשותף שלנו:

1. הגיבו לביקורות בבהירות ובאובייקטיביות

החלק הטוב ביותר בפוסט של מוקסי היה תשומת הלב שהוא קיבל מדמוגרפיות שונות. מהתקשורת ועד למייסדים ולצופים בתעשייה, כולם דיברו על הפוטנציאל והמלכודות של Web3. שיחות פרודוקטיביות, המתנהלות מחוץ למעגל הפנימי, הן תמיד הצעד הראשון לקראת הזרמת רעיון גדול.

אבל זה לא הגיוני לנו להתגונן ולכתוב חלקים נרחבים של אנשים ש"פשוט לא מבינים את זה". שינוי לוקח זמן - כפליים כאשר מדובר בשינוי שמציע דרך חדשה ביסודה לבנות ערך בכלכלות דיגיטליות. 

2. בנה פרויקטים שאינם מתפשרים על ערכי web3

למרות שזה עשוי להיות ברור, זה למעשה די קשה לעשות. שני דברים מתרחשים בדרך כלל כאשר העולם כולו פונה לכאורה לטכנולוגיה חדשה: היא מתפוגגת לאפלולית, או שהיא נחלשת כדי להיות טעימה יותר להמונים.

בוני Web3 לא יכולים לעשות זאת. עלינו להמשיך קדימה ולבנות פרויקטים נאמנים ערכי Web3 של פתיחות, ממשל, שקיפות, בעלות ותמריצים מיושרים. רק אז נוכל להראות את הפוטנציאל הטרנספורמטיבי האמיתי של Web3 על פני מגזרים שונים. אחרת, אנו מסתכנים באיבוד השרשור ולעולם לא נראה באמת את הערך של Web3. זה יהפוך למשחק האשמה "אמרתי לך" שמוכיח בהכרח שהשונאים צודקים. 

3. להבין את המגבלות של כל אורתודוקסיה

עם זאת, אסור לנו להיות כל כך מסונוורים מ-Web3 עד שאנחנו לא מתעלמים מהאתגרים. תמיד יש תחומים לשיפור בכל טכנולוגיה, תהליך או חשיבה חדשים. זה היופי של המקום בו אנו נמצאים: למידה תוך כדי בנייה, התפתחות ואיטרציה. אנחנו לא יכולים להיות כל כך נוקשים לחשוב שפתרנו את כל הבעיות, שאנחנו תמיד צודקים או שאין מה ללמוד. 

במקום זאת, בונים צריכים חשיבה צמיחה המעודדת יצירתיות ומקבלת בברכה אנשים ורעיונות חדשים. כדי לשמור על רלוונטיות ולקיים את ההבטחה המלאה של Web3, עלינו להיות מוכנים לצמוח, להסתגל ולהתפתח לסביבה דינמית המשתנה ללא הרף. 

4. לבנות בשקיפות מלאה ולצד הקהילה

פתיחות Web3, שבה אנו בונים לצד קהילת המשתמשים והתורמים שלנו, היא המפתח. רמת מעורבות זו מבטיחה שאנו בונים כלים, פתרונות ושירותים הפותרים צרכים בפועל למשתמשים אמיתיים. 

הערך של השקיפות משתרע על אמון, מכיוון שהיא מונעת מתמריצים לא מתאימים מלעוות פרויקטים לכדי לכידת רוב הערך בתוך מערכת סגורה. הקהילה צריכה לראות מה קורה כדי שיוכלו להאמין ואמון מלא במוצר - מרכיב מרכזי של Web3.

5. תמכו בחידושים באמצעות האקתונים אישיים ווירטואליים

בלוקצ'יין הוא גיאוגרפי-אגנוסטי. רעיונות טרנספורמטיביים יכולים להגיע מכל מקום, וזו הסיבה שהעמוד האחרון של תוכנית הפעולה של Web3 הוא לתמוך בחדשנות ברחבי העולם. בתור בוני Web3 ואוונגליסטים, מוטלת עלינו החובה לעסוק באופן גלובלי כדי להכניס כמה שיותר מפתחים, מנהלי מוצר ותפקידים אחרים לקהילת Web3. על ידי תמיכה בהאקתונים שמקבלים בברכה מפתחים חדשים וגם מעודדים פרויקטים לבנות ב-Web3, אנו מרחיבים את האקוסיסטם ומבססים את הבסיס לאריכות ימים במגוון מגזרים.  

בונים למה שצפוי

אני אופטימי כתמיד לגבי העתיד של Web3 שמשנה את המשחק, כל עוד אנחנו נשמרים מפני מלכודות פוטנציאליות כמו ריכוזיות זוחלת. עלינו להיות מוכנים להמשיך לדחוף לאחור נגד מגמות מסוכנות שכאלה, גם כאשר הדבר הקשה יותר. 

תהיה אשר תהא השפה המנומסת בה משתמשים מבחוץ, הטון בקהילה בתגובה לספקנות ה-Web3 האחרונה רק שימש להדגיש את המנטליות המשותפת באמת, העולה-מעלה את כל הסירות שקיימת ב-Web3 כרגע: עצם הגורם לכך גורם לי להיות גאה להיות חלק מהמרחב הזה. כל פרויקט בונה חלק משלו מהערימה המתהווה, בהשראת העתיד שכולנו רוצים לראות קיים.

לעת עתה, אני מאמין שאנחנו בדרך הנכונה. לצטט לא נכון את ווינסטון צ'רצ'יל קצת - אנחנו בונים את הכלים. נסיים את העבודה.

יש לך משהו להגיד על Web3 או כל דבר אחר? כתוב לנו או הצטרף לדיון שלנו ערוץ טלגרם.

כתב ויתור

כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.