האם באמת נדרשו רק 13 אנשים למצולע קשה מזלג?

שרשרת הצד של את'ריום מְצוּלָע השלים בהצלחה מזלג קשה ברשת ביום שלישי, ויצר למעשה בלוקצ'יין Polygon חדש שמפתחים מקווים שיספק עסקאות מהירות יותר ועליות פחות תכופות בעמלות הגז. 

בעוד ששדרוג התוכנה התקבל על ידי עורכי הדין כצעד טכני קדימה, האופן שבו נדחק המזלג דרך קהילת פוליגון ואושרר הותיר אחרים בספק במבנה הארגוני של הרשת ובמחויבותה לביזור.

בדצמבר, צוות הממשל של פוליגון - הוגדר על ידי דובר פוליגון כקבוצה ש"תומך בממשל ובביזור של חבילת המוצרים של Polygon"-הציג הצעה ראשונית ליישם מזלג קשה. מזלגות קשים הם אירועים שבהם רוב-על של המאמתים של בלוקצ'יין (בדרך כלל, ובמקרה של פוליגון, לפחות 67%) מסכימים לשדרג לתוכנה חדשה, ובעצם ליצור בלוקצ'יין חדש בתהליך. 

מזלגות קשיחים משמשים בדרך כלל לביצוע התאמות גדולות במנגנון אחד או מרובים העומדים בבסיס הרשת. במקרה זה, הנהגת פוליגון דגלה בשימוש במזלג קשה כדי לצמצם את אורך הספרינט של עסקאות בשרשרת - מהלך שגם יוריד את זמני העסקאות וגם יפחית את תדירות ארגון מחדש של השרשרת, או "ארגון מחדש" - מבולגן מסוכן מדי פעם אירועים שבהם מאמתים מרובים אינם מסכימים לגבי היסטוריית העסקאות של הרשת. 

הנהגת פוליגון הציעה גם להשתמש בהזדמנות של מזלג להכפיל את "BaseFeeChangeDenominator" של הבלוקצ'יין, התאמה שנועדה לצמצם עליות תנודתיות בעמלות הגז. נגועה בעבר הרשת.

ההצעה של צוות הממשל של פוליגון עוררה א ויכוח סוער בקרב קהילת הרשת, כאשר חלקם לוחצים לפרטים נוספים על נחיצות השינויים המוצעים, ואחרים טוענים להנהגתה של פוליגון על כך שלא תיעדף התאמות אחרות, נחוצות יותר, שלא ידרשו מהלך חמור כמו מזלג קשה. 

הצמרת הבכירה של פוליגון העלתה את העניין להצבעה. אבל לא לכולם היה דיבור. רק 100 המאמתים של הרשת - אלה שמנהלים את הצמתים של פוליגון - הוזמנו להשתתף בסקר הקובע אם הרשת צריכה לעבור ניתוח קשה בדיוק כפי שהוצע, או לא.

בסך הכל, רק 15 נותני תוקף הצביעו. 13 מהם חתמו על התוכנית של פוליגון, קראו 87% בעד. סיפר ​​גורם הבקיא בנושא פענוח שמספר מאמתים של פוליגון אפילו לא נרשמו לפורום שבו פוליגון סופר סקרים כאלה, ואולי לא היו מודעים לכך שהצבעה כזו מתקיימת. 

אז, כך נראה, 13 קולות קבעו את גורלו ועתידו של פוליגון.

כמה שבועות לאחר מכן, מצולע הודיע כוונתה לעבור עם המזלג הקשיח, בדיוק כפי שהוצע בתחילה. 

בעקבות ההודעה, חלקם מתחו ביקורת על תהליך השלטון של פוליגון כלא דמוקרטי וריכוזי מדי. 

אך באופן מוזר - ואולי יותר מדאיג - פוליגון מעולם לא הצהירה בפה מלא שהנהגתה תעמוד בתוצאות הסקר, או שתוצאות הסקר הובילו ישירות לאימוץ ההצעה הקשה.

פוליגון אומר שהסקר הקשה של דצמבר היה "מנגנון משוב מוקדם", ולא הצבעה רשמית. אך מאז 67% מהמאמתים צריכים לשדרג את התוכנה שלהם כדי שהמזלג הקשיח יושלם, פעולה זו יכולה להיחשב למעשה כהצבעת תמיכה.

מצולע סיפר פענוח בשלישי מאוחר, שבו 99 מתוך 100 מאמתים עדכנו את הלקוחות שלהם, הפעלת המזלג הקשיח. אבל בשלב זה, התנגדות לדחיפה של פוליגון למזלג הייתה עשויה ליצור תרחיש הרבה יותר מבולגן והפכפך עבור כל המעורבים, שבו גרסאות מרובות של הרשת היו מתקיימות במקביל.

הנהגת פוליגון הדגישה בעבר את מחויבותה לביזור; צוות הממשל של הרשת היה נוצר לכאורה כדי "להגביר בהדרגה את הביזור של המוצרים של Polygon." לקבוצה, לעומת זאת, יש גם השווה את עצמו בפומבי לקאדר של "דיקטטורים נדיבים".

פענוח מקס קופסן סיפק דיווח נוסף עבור הסיפור הזה.