DEXs ו-KYC: התאמה בגיהנום או אפשרות אמיתית?

בורסות מבוזרות חייבות להבין כיצד להגביר את התאימות של Know Your Customer לפני שגל הרגולציה יגיע.

בטור הקריפטו החודשי שלו, היזם הסדרתי הישראלי אריאל שפירא מכסה טכנולוגיות מתפתחות בתחום הקריפטו, הפיננסים המבוזרים והבלוקצ'יין, כמו גם את תפקידיהן בעיצוב כלכלת המאה ה-21.

הבית הלבן יצא עם הוראת ביצוע על ויסות הקריפטו לאחרונה. מעבר לים, אירופאי המחוקקים הביסו דחיפה של חקיקה זה יכול היה להוות בעיה גדולה עבור רשתות הוכחת עבודה. ההתפתחויות הללו צריכות לצלצל בפעמון שרוב חובבי הקריפטו התרגלו אליו זה מכבר: הרגולציה עדיין מאוד על הפרק, ולמרות שקהילת הבלוקצ'יין עכשיו הרבה יותר מסבירת פנים לעמידה בדרישות ממה שהייתה פעם, זה לא יכול להסתדר בלי לפחות כמה נוצות מסולסלות.

אחד הדברים שיופיעו בהכרח ברשימות היעד של הרגולטורים הוא פרוטוקולי Know Your Customer (KYC). מבחינת המערכת האקולוגית של היום, הפרוטוקולים האלה נמצאים כמעט בכל מקום. פלטפורמות מסוימות, בדרך כלל הריכוזיות יותר, מטפלות ב-KYC פחות או יותר באותו אופן שבו מוסד פיננסי מסורתי יעשה זאת, כולל לפחות בדיקת זיהוי. אחרים, לעומת זאת, עובדים פחות או יותר על בסיס Plug-and-Play, כלומר כל עוד יש לך ארנק קריפטו, אתה בעסק.

מידע נוסף: הרגולציה האירופית 'MiCA' על נכסים דיגיטליים: איפה אנחנו עומדים?

חילופים מבוזרים, או DEXs, הם פחות או יותר ילדי הפוסטרים של הגישה האחרונה. כשאתה משתמש באחד כזה, כמו PancakeSwap ב-BNB Smart Chain או WingRiders ב-Cardano, אתה מקיים אינטראקציה עם החוזים החכמים המניעים את מאגרי הנזילות שלהם. ברוב המקרים, כל אחד יכול להכניס את האסימונים שלו למאגר כדי להרוויח חלק מדמי העסקאות שנצברו, וכל אחד יכול להקיש על המאגר כדי להחליף את האסימונים שלו בלי הרבה במונחים של KYC. זוהי דרך שימושית, מהירה ואמינה להעביר ערך בין מערכות אקולוגיות אסימון שונות, המאפשרת גם לספקי נזילות להרוויח מכך שהשירות ימשיך לפעול.

הביקוש לציות יגדל

כאשר מתעמקים בתחום הבלוקצ'יין, הרגולטורים עשויים למצוא את הגישה הזו קצת יותר מדי לא-פייר. הם עשויים לדרוש יותר KYC מפרוטוקולים כאלה, ודרישות כאלה כנראה יגררו את התגובה הקבועה: איך לעזאזל אתה מצפה שקטע קוד על השרשרת יעשה KYC?

ברמת הבסיס, זו אכן שאלה קשה. "קוד הוא חוק", אומרת אמירת קריפטו פופולרית, כך שהיכולות של כל אפליקציה מבוזרת מוגבלות מטבען על ידי הקוד הבסיסי שלה. הכנסת KYC לתוך היכולות הללו היא אתגר קשה, הן מנקודת מבט טכנית והן מנקודת מבט אידיאולוגית. מהראשון, זה אומר שצריך לבנות פלטפורמת KYC דיגיטלית כוללת שתהיה מסוגלת להתמודד עם המשימה בעצמה, ללא מעורבות אנושית. מהאחרון, המשמעות היא צעד רחוק מכמה מערכי הליבה והאמונות של עולם הקריפטו, שאוהב ומוקיר את האנונימיות והפרטיות שלו.

חברות מסוימות בתחום הקריפטו, כמו אוורסט, כבר מיישמות eKYC באמצעים מסורתיים. החברה גם מסוגלת לאשר באופן בדוי את הייחודיות והאנושיות של כל משתמש, מה שחשוב בתקופת הבוטים שלנו. בעתיד, השם בדוי עשוי להפוך לזעקת הגיוס של KYC לבלוקצ'יין. מערכת שבה צד שלישי מהימן יכול לאמת את זהות הלקוח לצורך תאימות ולהנפיק אישור מאובטח קריפטוגרפי של הבדיקה המוצלחת שלא יחשוף את נתוני הלקוח עצמו, עלולה להפוך לבסיס משותף לטהרני קריפטו ולרגולטורים. אסימון זה יאפשר לבורסות, מרוכזות ומבוזרות כאחד, לאמת את זהות המשתמש מבלי לדעת עליהם דבר.

מידע נוסף: רוצה לסלק תוכנות כופר? וויסות חילופי קריפטו

חשוב לציין, פתרון כזה גם יבטל את הצורך בבורסות כדי לאחסן בפועל את הנתונים הפרטיים של המשתמשים שלהן. מסד נתונים מרוכז עם פרטים אישיים של משתמשים אפילו לא חייב לכלול את פרטי הבנק או המפתחות הפרטיים שלהם כדי להיות בעל ערך עבור האקרים, אבל אם בורסה רוצה את ה-KYC המתאים שלה, היא תצטרך ליצור מסד נתונים כזה. זה יוצר מעגל קסמים שחושף את המשתמשים לאיום מוחשי ובמקביל גם נותן לבורסות לעצמן את כאב הראש הנוסף של הצורך לנהל ולתחזק את הרשומות הללו.

תאימות KYC מבוזרת?

דרך מעניינת נוספת להתמודד עם חידת KYC המבוזרת היא לתת לבינה מלאכותית לדקור בה. זה כנראה ידרוש פתרון רב-שכבתי, שבו הדגם הראשון יעבד סריקה של מסמך ויעביר את הפלט לאחד או יותר מודלים אחרים כדי להשלים את העבודה. למרות שזה מסובך, זה לא ממש בלתי נתפס - לפחות כל עוד אנחנו לא מדמיינים משהו כזה פרוס כחלק מחוזה חכם. עם זאת, יישום מחוץ לשרשרת יכול עדיין לפעול כספק KYC מהימן של צד שלישי המאפשר לבורסות לפעול בהתאם לכל הכללים הנכונים.

למעשה, כמו תהליכים רבים אחרים, KYC תמיד עוקב אחר פרוטוקול. הוא כולל קלט - המסמכים, הדוחות הכספיים ומידע אחר שעל הצד שכנגד לעבור - ופלט, אישור או דחייה. תהליכים רבים כמו זה נוטים לדיגיטליזציה מכיוון שהם פועלים לפי אותו היגיון שרוב אלגוריתמי המחשב עושים. בטח, זה יהיה מאתגר לבנות מערכת צדדית מספיק כדי להתאים את עצמה לכללי KYC שונים בתחומי שיפוט שונים, אבל זה מאוד אפשרי. וזה לא קשה לדמיין את עולם הפיננסים המסורתי, שבו KYC היא עיקרית אחריות, לראות ערך גם במערכת כזו, מה שיוצר שוק פוטנציאלי ששווה מיליארדים.

מידע נוסף: יישום חרב פיפיות של KYC הוא חובה עבור חילופי קריפטו

נהלי KYC משופרים יכולים גם לעורר רנסנס של ממשק המשתמש, שבו DEXs הופכים הרבה יותר קלים לשימוש עבור משקיעים ממוצעים. אחת מנקודות הכאב הגדולות ביותר ברחבי הקריפטוספירה, אבל במיוחד בפלטפורמות המבוזרות שמשווקות את עצמן יותר כלפי חובבי קריפטו מאשר למתחילים, היא מורכבות השימוש. עד להופעת הבכורה של כפתור הביטול של Kirobo, למשל, למשתמשי קריפטו לא הייתה דרך אפילו לאשר שהם שלחו את הקריפטו שלהם לכתובת הנכונה. עם הקפדה על רגולציה נכונה מגיעה זרם של יותר משתמשים מיינסטרים, והם נוטים לדרוש מנגנונים חלקים יותר לקנייה ומכירה של קריפטו.

צוותי המפתחים החדשניים יותר של DEXs, שבונים את הפרויקטים שלהם מתוך מחשבה על תאימות ל-KYC תוך שהם עדיין נאמנים לערכי הביזור, בוודאי יגיעו בראש - אז אולי כדאי שהם יתחילו לחדש עכשיו כדי להתכונן לשינוי הגאות והשפל. .

מאמר זה אינו מכיל ייעוץ השקעות או המלצות. כל מהלך השקעה ומסחר כרוך בסיכון, ועל הקוראים לערוך מחקר משלהם בעת קבלת ההחלטה.

הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן משקפות או מייצגות בהכרח את דעותיו ודעותיו של קוינטלגרף.

אריאל שפירא הוא אב, יזם, דובר, רוכב אופניים ומשמש כמייסד ומנכ"ל חברת Social-Wisdom, סוכנות ייעוץ הפועלת עם סטארטאפים ישראלים ועוזרת להם ליצור קשרים עם שווקים בינלאומיים.

מקור: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility