דיטון אומר שהשופט טורס יכול לדחות את הצעות פסק הדין של ריפל וה-SEC

עורך הדין ג'ון דיטון העלה תחזית נוספת לגבי התביעה המתמשכת בין ריפל לרשות ניירות ערך (SEC).

בציוץ היום, עורך הדין דיטון תיאר את הטענה של ה-SEC לגבי מה שמהווה מפעל נפוץ בתיק כ"טיעון סכיזופרני" - הפרעה נפשית הגורמת לרגולטור לפרש את המציאות בצורה חריגה.

לפי דיטון, קיימת סבירות שהשופטת אנאליסה טורס תוכל לדחות הן את הבקשות לפסק דין מסכם של ה-SEC והן של ריפל בשל "הטיעון הסכיזופרני" של הרגולטור לגבי החוד השני של מבחן Howey (מיזם משותף).

אם זה יקרה, דיטון טוען כי שופט ראש התביעה יכול לפסוק זאת "יש בעיה אמיתית של עובדות מהותיות לגבי קיומו של מפעל משותף".

דיטון מטיח את טיעון המיזם המשותף של ה-SEC

ההנחה האחרונה של עו"ד דיטון מגיעה פחות משבועיים לאחר שהצהיר לראשונה על הסבירות של השופט טורס דוחה את הבקשות בסדר דין מקוצר של ריפל וה-SEC.

"מה שחלק מהאנשים לא הביאו בחשבון הוא שהשופט טורס יכול לומר שנדחה לשתי הבקשות לפסק דין מקוצר, וזה מגיע לחבר מושבעים." דיטון ציין בשרשור בטוויטר. 

- פרסומת -

הוא הוסיף כי הופך להיות קשה לחזות אירועים בתביעה מאחר שהוא עדיין לא קרא את הראיות הבסיסיות שעליהן מסתמכים ואת כל העובדות של כלל 56.1.

עורך הדין דיטון הטיח בפומבי את הטיעון הלא יציב של ה-SEC בנוגע למה שמהווה מפעל נפוץ בתיק ריפל. מייסד חוק הקריפטו אמר שה-SEC נמצא "בכל מקום" עם טיעון המיזם המשותף.

לפי דיטון, ה-SEC תייג לראשונה את ריפל כמפעל נפוץ, אמר דיטון. עם זאת, הרגולטור שינה את טענתו לאחר שאחד המומחים שלו העיד כי המיזם המשותף בתיק כולל את כל האקוסיסטם של XRP, כולל משקיעים ופלטפורמות מסחר קריפטו.

בעקבות התנגדות של ריפל וקהילת XRP, דיטון אמר שה-SEC זנחה את עדותו של המומחה. הוא הוסיף:

"במקום זאת, ה-SEC טען ש-XRP מייצג את המיזם המשותף, בעוד ש-XRP מייצג את כל ההבטחות והמאמצים שעשתה ריפל". 

יתר על כן, דיטון אומר שה-SEC לא יקבל פסק דין מקוצר באופן שבו הציגה את טיעון המיזם המשותף שלה.

- פרסומת -

מקור: https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaign=dea -אומר-השופט-טורס-יכול-להכחיש-גם-סלווה-וגם-שניות-סיכום-שיפוט