דיטון מסביר כיצד השופט טורס יכול להעניק לריפל ניצחון מוחלט

- פרסומת -

עורך הדין דיטון אמר שהשופט טורס יכול לדחות את התיאוריה הגורפת הפרועה של SEC ולתת לריפל ניצחון מוחלט.

כשהתביעה המתמשכת בין ה-SEC ל-Ripple מתקרבת לסיומה, כמה מחברי קהילת XRP החלו לחזות את תוצאות המקרה. בעוד שחלק מחובבי XRP מאמינים שזכייה מוחלטת אפשרית עבור ריפל, אחרים חושבים שחברת הבלוקצ'יין תפסיד בתיק שלה נגד רשות ניירות ערך.

אתמול, אוהד XRP עם שם המשתמש @JayVTheGreat הוביל את אלה שהאמינו שריפפל תפסיד, וטען בשרשור בטוויטר שעסקאות ה-XRP של ריפל הן ניירות ערך. הוא הביע ביטחון שאדווה תפסיד בגלל חברת הבלוקצ'יין "לא העלה טיעון טוב נגד שום דבר מלבד חוקי השמיים הכחולים." 

אני אומר שהעסקאות של ריפל הן.. אני לא יכול לחשוב איך הם יעקפו את זה. סיבה נוספת שבגללה אני משוכנע שהם יפסידו היא לשים לב איך הם באמת לא העלו ויכוח טוב על שום דבר מלבד חוקי השמיים הכחולים אם יש צורך בחוזה אמיתי או לא.. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) ינואר 20, 2023

עו"ד דיטון חושב אחרת

בתגובה לספקולציות של @JayVTheGreat, עו"ד מייסד Crypto Law, ג'ון דיטון, העלה חיוכים על פניהם של חברי קהילת XRP כשהסביר כיצד השופטת אנאליסה טורס יכולה להעניק לריפל ניצחון מוחלט. 

בשרשור בטוויטר אתמול, דיטון הסביר שלמרות שהוא לא מאמין שהשופט טורס מסכים עם הטיעון של בלו סקיי, הוא משער שריפפל יכול לזכות ב-SEC בקטטה המשפטית שנמשכה כבר יותר משנתיים.

הנה איך השופט יכול לתת לריפל ניצחון מוחלט. אנשים מתמקדים בטיעון שמיים כחולים שלפני 1933. הטיעון הזה הוא לבית המשפט השני ולבית המשפט העליון. אני לא מאמין שהשופט טורס מסכים עם הטיעון הזה למרות שבית המשפט העליון הנוכחי יכול היה. https://t.co/KBvy7brTSv

- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) ינואר 20, 2023

סיבות מאחורי התחזית של דיטון

על פי דיטון, השופט טורס יכול לעקוף את מכירות ה-XRP של ריפל מכיוון שה-SEC לא יישמה את מבחן Howey על כל עסקה. במקום זאת, הרגולטור טען זאת "XRP עצמו הוא אבטחה." 

"בעיקרון, ה-SEC מיישם את מבחן הסיבתיות הישן של "אבל בשביל" במקרה זה. ה-SEC בעצם טוען אבל עבור מנהלי ריפל (ג'ד, כריס) יוצרים XRP, XRP לא היה קיים. אבל עבור Ripple לעזור ליצור שוק משני עבור XRP, שוק משני לא היה קיים." אמר עורך הדין דיטון. 

ה-SEC גם טוען שמכירות XRP בעבר ובהווה הן ניירות ערך. הרגולטור טוען שמדינות מחוץ לארה"ב יכולות להכריז רק על XRP כמטבע בשל המאמצים של ריפל, אמר דיטון והוסיף:  

דיטון טען כי השופט טורס יכול להעניק לריפל ניצחון מוחלט על ידי דחיית הטענות הגורפות של ה-SEC בטענה שהרגולטור לא הוכיח עסקה ספציפית.

"במילים אחרות, אם אל סלבדור תרצה הפכו את XRP הילך חוקי כמו שעשה עםBTC, ה-SEC טוענת שהכל יהיה בשל מאמצי העבר, ההווה והעתיד של ריפל. זוהי תיאוריה מקיפה בצורה יוצאת דופן. אבל לא כך מוחלים חוקי ניירות ערך".

דיטון מטיח את ה-SEC על הטיעון הארגוני המשותף שלה

עורך הדין של קהילת XRP הטיח ב-SEC על כך ש"היה בכל מקום" עם זיהוי חוד "המיזם המשותף" של מבחן Howey. 

בתחילה, ה-SEC טען כי ריפל הוא מפעל נפוץ. מאוחר יותר, הרגולטור שינה את עמדתו בעניין לאחר שאחד המומחים שלו טען שהמיזם המשותף הוא כל מערכת האקולוגית של XRP, כולל מחזיקי XRP, בורסות ומפתחים עצמאיים.

לאחר סדרה של התנגדויות מצד ריפל וקהילת XRP, ה-SEC זנחה את עדותו של המומחה.

"במקום זאת, ה-SEC טען ש-XRP מייצג את המיזם הנפוץ, בעוד ש-XRP מייצג את כל ההבטחות והמאמצים שעשתה ריפל", אמר דיטון.

הוא טען שה-SEC טוענת ש-XRP עונה על הצד השני והשלישי של מבחן Howey באמצעות הטיעון. הטענה של ה-SEC לגבי XRP היא הסיבה לכך שדיטון מאמין שהשופט טורס לא יעניק לרגולטור "פסק דין מקוצר באופן שביקשו". 

בינתיים, דיטון חוזה את האפשרות שהשופט טורס ידחה הן את ריפל והן את הבקשות לפסק דין מסכם של ה-SEC, מה שעלול להעביר את התיק לבית מושבעים. הוא הוסיף:

"מה שחלק מהאנשים לא הביאו בחשבון הוא שהשופט טורס יכול לומר שנדחה את שתי הבקשות לפסק דין מקוצר וזה מגיע לחבר מושבעים. עד שנזכה לקרוא את כל העובדות של כלל 56 ולקרוא את כל העדויות הבסיסיות שעליהן מסתמכים, זה כמעט בלתי אפשרי עבורי לחזות משהו נוסף

טענות ה-SEC מרחיבות באופן בלתי חוקתי את האוי ללא הכר. זכור, ה-SEC הודתה בתגובתה לכתב המנדאמוס שלי כי בית המשפט הוא זה שיחליט אם התיאוריה של ה-SEC תקפה. אני בטוח שהשופט טורס דוחה את התיאוריה הגורפת הפרועה של ה-SEC".

ההערה האחרונה של דיטון על התביעה מגיעה ימים לאחר שאמר כי אלה שמנבאים זכייה ב-SEC מגזימים בסיכויים של הרגולטור. 

- פרסומת -