דיטון דוחה את הטענות שהוא נמצא בשכר ריפל, אומר "אני לא מגן על ריפל, אני מגן על האמת"

- פרסומת -

דיטון טוען שהוא לא נמצא במשכורת של ריפל.

מייסד CryptoLaw, עו"ד ג'ון אי. דיטון, פנה היום לטוויטר כדי להפריך את הטענות שהוא נמצא במשכורת של ריפל.

עורך הדין חשף זאת בתגובה להודעות ישירות ומיילים שקיבל בתגובה לשרשורים שלו ב-XRP וב-Ripple. לדברי דיטון, המיילים וההודעות הללו מרמזות שהוא נמצא במשכורת של ריפל.

עם זאת, דיטון, המייצג אלפי מחזיקי XRP כידיד בית המשפט בתיק של רשות ניירות ערך בארה"ב נגד ריפל, אמר שהנרטיבים הללו שקריים.

"אני לא מגן על ריפל; אני מגן על האמת והעובדות", צייץ דיטון בטוויטר. "שים לב שכאשר אני עושה [שרשור] אני מצטט עובדות ממשיות."

מאמרים כמו זה להלן מציינים באופן שגרתי בדיוק מה זה עושה:

"מייסד חוק קריפטו ועורך הדין התומך באדוות ג'ון דיטון הגיב..."

אני לא מגן על ריפל, אני מגן על האמת והעובדות. שימו לב שכשאני עושה 🧵 אני מצטט עובדות ממשיות.https://t.co/uoQfj30WSo

- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) דצמבר 10, 2022

עורך הדין חוזר ואומר שהוא לא מגיב ל"ביקורת הוגנת", תוך שהוא מצטט תלונות על כך שמנהלי ריפל העניקו לעצמם יותר מדי XRP או שריפפל מחזיקה יותר מדי XRP. עם זאת, הוא טוען שהוא מצביע על "אמיתות שאין עליהן עוררין" כאשר אנשים משפיעים כמו מייקל סיילר של MicroStrategy טוענים שמנהלי ריפל ביצעו הונאה.

"אבל אם מישהו אוהב אומר הולך לפודקאסט מוביל כמו פטריק בדיוויד כפי שעשה לאחרונה, והוא טוען כי ריפל או bgarlinghouse וכו' ביצע הונאה או הונה או הציג מצג שווא של הציבור, מה שמרמז שהתיק נגד ריפל כרוך בהונאה - אני פשוט אומר את האמת".

ראוי להזכיר שדיטון השאיל את קולו ואת הפלטפורמה שלו לטובת ריפל וקהילת XRP במספר הזדמנויות במהלך המאבק המשפטי בן השנתיים עם ה-SEC. לאחרונה, בשרשור ארוך, עורך הדין מוסבר מדוע הוא מאמין של-SEC יש סיכוי קלוש לנצח מול בכירי ריפל באשמת סיוע.

היום, דיטון מסביר שהוא נותן את קולו לעניינים האלה לא עבור ריפל אלא עבור מחזיקי XRP. כפי שמסביר עורך הדין, נרטיבים כוזבים משפיעים לרעה על התיקים של מחזיקי XRP.

"... אני לא טוען שאדווה היא ללא ביקורת. אני פשוט מצביע על אמיתות שאין עליהן עוררין שגורמות לכמה אנשים לומר "אתה מגן על החבר'ה האלה אז אתה חייב להיות בשכר שלהם.

אני מציין את העובדות האלה, לא עבור ריפל, אלא עבור מחזיקי XRP, רכושו של מי מושפע מהשטות, אי האמיתות והנרטיבים הכוזבים שמפרסמים אנשים שמטעים בכוונה או שהם לא יודעים על מה הם מדברים - גם אם מבחינה טכניתמַדְעָן."

בנוסף, הוא מציין שהוא נחרד מהאופן שבו ה-SEC טיפלה בתיק נגד ריפל, תחושה שכפי שדיטון מציין, משותף מאת השופטת שרה נטבורן.

- פרסומת -