הנתונים מראים עד כמה הושפע נפח ה-Terra Classic בצורה גרועה לאחר יישום מס צריבה של 1.2%.

ניתוח הנתונים של Terra Classic שופך תובנה עמוקה יותר על ההשפעות של מס צריבה של 1.2% על נפח LUNC.

תומך ומפתח תוכנה של LUNC חלקו תובנות מעמיקות יותר לגבי ההשפעות של שריפת המס של 1.2% על נפח ה-Terra Classic (LUNC).

קהילת טרה גילתה עניין מחודש בהצעת 1.2% שריפת מס, כאשר הקמפיין להחייאת טרה קלאסיק (LUNC) צבר קיטור. הקהילה ביקשה תמיכה מכמה בורסות, והלהט שלהן זכתה בשיתוף פעולה מהבורסה המובילה, כולל הגדולה בעולם, Binance.

למרות זאת, הקהילה הבחינה כי נראה כי נפחי LUNC סובלים עקב מנגנון צריבת המס של 1.2%. הדבר נבע מחוסר רצון של משקיעים להכפיף את נכסיהם לכוויות, מה שתורם למחסור בעניין בנכס. 

למרות השערות אלו, ניתוח מעמיק נכון של השפעות מנגנון צריבת המס על נפחי LUNC לא עלה עד כה. מפתחת התוכנה ותומך LUNC StrathCole פינק לאחרונה את הקהילה בהקשר זה.

ב אנליזה ב-Medium, StrathCole העריכה את נפחי LUNC בארבע תקופות, כולל לפני ובמהלך יישום מנגנון צריבת המס של 1.2%. הוא עבר לא לכלול נתונים מתקופות מסוימות, שכן נפחי סחר שהושפעו מגורמים אחרים מלבד מה שנחשב נורמלי.

התקופה הראשונה הייתה בין ה-7 ל-20 בספטמבר; התקופה השנייה, בין 29 בספטמבר ל-12 באוקטובר; התקופה השלישית שנעה בין 31 באוגוסט ל-6 בספטמבר הוצגה כדי לאמת את התקופה הראשונה; התקופה הרביעית הייתה בין 13 ל-16 באוקטובר.

נתונים מהתקופה השלישית (31 באוגוסט עד 6 בספטמבר) חשפו נפחי LUNC שעברו את 4 טריליון ה-LUNC, והפכו את מקומם לשטח 4.4 טריליון LUNC. עם זאת, בתקופה הראשונה (7 עד 20 בספטמבר) נרשמה ירידה של 20% מהרביעית, כאשר הנפחים ירדו למכסה של 3.5 טריליון LUNC.

התקופה השנייה (29 בספטמבר עד 12 באוקטובר) הייתה עדה לירידה המסיבית ביותר בנפח LUNC, כאשר נתונים חושפים קריסת נפח מתחת לרף 500 מיליארד, כאשר הנפח ירד ביותר מ-90%. התקופה הרביעית והאחרונה (13 עד 16 באוקטובר) עדיין הייתה בירידה מהשנייה, כשהנפח הגיע מתחת ל-250 מיליארד LUNC.

בנוסף לנפח, עסקאות LUNC ראו גם ירידות מסיביות בתקופה זו, אך לא כמו הנפח. למרות שהייתה התאוששות קלה בהתחלה, הווליום עדיין סבל ללא קשר. StrathCole טען כי ספירת העסקאות לא ירדה כמו הנפח בגלל גודל העסקאות הממוצע.

ראוי להזכיר שניתוח זה לא כלל נתונים מעסקאות Binance בולטות לפני מס שהיו תורמים לנתונים בנפח גבוה יותר אם היו נכללים בניתוח. 

כמסקנה של הניתוח שלו, StrathCole הדגיש שמנגנון צריבת המס באמת תרם למחסור בעניין המשקיעים ב-LUNC. "בנוסף, המס פוגע הכי הרבה באלו שמביאים הכי הרבה ערך לרשת (חוזים/dApps והמשתמשים שלהם). לא כך זה צריך להיות, אני חושב", הוא הוסיף.

נזכיר שהקהילה הבחינה בירידה זו בנפח LUNC, שעוררה כמה ויכוחים. כתוצאה מכך, העבירה הקהילה הצעה חדשה להפחית את שריפת המס של 1.2% ל-0.2% כדרך להחזיר ריבית בנכס, כמו לאחרונה דיווח מאת The Crypto Basic. 

StrathCole הזכיר כי הניתוח שלו לא יכול להעריך במדויק את ההשפעה של הפחתת שריפת המס ל-0.2%, מכיוון שעדיין אין הרבה נתונים על ההצעה הזו. עם זאת, הוא ציין שהוא לא מצפה להתאוששות מיידית בנפח LUNC בעקבות יישומו.

"זה נובע בעיקר מהעובדה ש-CEX לא בהכרח ישנו את הדרך הנוכחית שלהם לטפל בארנקים ברשת שלהם. אבל אני חושב שזה הצעד הנכון לעשות עכשיו", סיכם סטרת'קול.

עוד הזכיר כי הוא מבין את נקודת המבט של המצדדים הסבורים שמוקדם מדי להפחית את שיעור שריפת המס. עם זאת, הוא הוסיף כי הוא אינו רואה שיפור כלשהו בנתוני נפח ה-LUNC, מכיוון שעסקאות עדיין אינן

- פרסומת -