DAO משיג ברית הון סיכון בחליפת CFTC

לחברת הון סיכון קריפטו Paradigm יש הגיש תנועה להצטרף למפלגות אחרות בטענה שהוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC) שירתה באופן לא תקין את חברי Ooki DAO. 

CFTC תבע באופן שנוי במחלוקת את Ooki DAO בספטמבר, בטענה כי היא איפשרה לתושבי ארה"ב מוצרי מסחר קריפטו לא רשומים בשוליים וממונפים.

בהגשת יום שני אמרה פרדיגמה שהנציבות צריכה לשאוף לתת דין וחשבון רק למי שתרמו ישירות לדרישות הרישום של אוקי במסגרת חוק החלפת הסחורות. פרדיגמה טוענת שחברי DAO היו צריכים לקבל זימון ישירות, ולא דרך צ'אט בוט כללי באתר.

"מאפיין מרכזי של DAOs הוא שאנשים אנונימיים לא קשורים מתכנסים כדי להחליט אם לאמץ הצעות אד-הוק לגבי אופן הפעלת הפרוטוקול הבסיסי", אמרה החברה בבקשה להגיש בקשה. אמיקוס. אמיקוס מתייחס לצד המתכוון להשפיע על החלטת בית המשפט, שכן יש לו אינטרס מהותי בעניין.

"אדם עשוי לבחור להשתתף פעם אחת או פעמים רבות, אבל קהילת האנשים שמקבלת החלטות על ה-DAO היא זורמת, משתנה ללא הרף ושונה עבור כל הצעה עליה הם מצביעים", הוסיפה פרדיגמה.

הרגולטור קבע אישומים נגד ה-DAO ומייסדיו טום בין וקייל קיסטנר, אך הוא לא הצליח לזהות דמויות מפתח הקשורות ל-DAO - אז הוא הגיש את הזימון לבית המשפט שלו באמצעות הצ'אט-בוט של אתר האינטרנט של Ooki. 

החדשות נתקלו באי-אמון מסוים בשאלה אם ה-CFTC היה רציני בהגשת תלונה נגד כל חבר בודד ב-DAO.

קבוצות אחרות תומכות ב-Ooki DAO נגד פעולת CFTC

בשבוע שעבר, השופט המחוזי של ארה"ב וויליאם אוריק קבע ששתי קבוצות תומכי קריפטו - שביקשו להצטרף לתיק - יכולות לטעון שה-CFTC לא יוכל לשרת את ה-DAO באמצעות בוט עזרה באתר. צבא LeXpunK וקרן החינוך של DeFi הגישו שתיהן בקשה לאישור להוסיף תקצירי אמיקוס דומים לאלו של פרדיגמה.

פרדיגמה הצטרפה אליהם, ואמרה שזיהוי כל מחזיקי אסימוני ההצבעה כ"חברים" באותן עמותות "מאיים לעוות ברצינות את החוק".

מאז שהוגש, נראה כי ל-DAO יש משתמשים מגודרים גיאוגרפיים עם כתובות IP הממוקמות בארה"ב. נקבע מועד אחרון להגיב להאשמות עד ה-13 באוקטובר, אך התאריך הזה חלף ללא הגשה מה-DAO.

נקבע דיון ל-30 בנובמבר בו יורשו הצדדים השונים להשמיע את עמדותיהם.

קבל את החדשות והתובנות המובילות של הקריפטו לתיבת הדואר הנכנס שלך מדי ערב. הירשם לניוזלטר החינמי של Blockworks עכשיו.