בפסק דין שנקבע לאחרונה, דחה בית המשפט את בקשתו של ריפל להתעלם מדו"ח הקובע שחברת הקריפטו הייתה מסוגלת מבחינה טכנית לתמרן את המחיר של XRP.
אדווה ביקשה למחוק את הדו"ח של ד"ר אלברט מץ, מומחה לרשות ניירות ערך בארה"ב (SEC). מץ וכמה גורמים נוספים הגיעו למסקנה כי ריפל מסוגלת לתמרן את מחירי ה-XRP, כפי שה-SEC טענה.
ניתן להתייחס לפסיקה של יום שלישי כניצחון מינורי עבור ה-SEC בתיק. בית המשפט גם העניק ל-SEC יותר זמן להתנגד לפרסום מסמכים פנימיים מסוימים הקשורים לנאום של המנהל לשעבר וויליאם הינמן.
בית המשפט פותח מחדש את שלב הגילוי, ריפל יכולה להגיב למץ
פסק הדין צוין על ידי עורך דין קריפטו ג'יימס ק. פילן.
פסק הדין של יום שלישי, של השופטת שרה נטבורן, פתח מחדש את הדלתות עבור גילוי מומחה עד 13 במאי להדחה מחדש של ד"ר מץ. החלטת בית המשפט מאפשרת לנתבעים להגיש כל דו"ח משלים בתגובה לדו"ח מץ. עם זאת, השופט גם הורה ל-SEC לשלם עבור ההוצאות הסבירות שנגרמו לנתבעים עבור הגשת הבקשה.
אל האני הסדר אזכור ששני הצדדים צריכים להיפגש ולהגיע להסכמה על האגרה הרציונלית. בינתיים, 13 במאי יהיה התאריך האחרון להגשת בקשה כלשהי על שכר טרחת עורכי דין.
השופט נטבורן מתח ביקורת על המהלך של ה-SEC להגיש את דו"ח המומחה המשלים של המומחה ביום האחרון של שלב הגילוי. הדו"ח הוגש לאחר מספר חודשים של הגשת דוחות מומחים להפרכה. ה-SEC הסביר כי הדו"ח הנוסף הוכן במיוחד כדי להשיב לדוחות מומחי ההפרכה של ריפל.
הדו"ח של מץ לא מורשה עדיין לא נדחה
מנגד, אדווה טענה כי הדו"ח של מץ אינו מתקן שום דו"ח פתיחה או הפרכה. ה-SEC גם טוען שהדו"ח מספק נתונים עובדתיים חדשים שהנאשמים טענו שהם חסרים בדו"ח הראשוני.
צו בית המשפט מדגיש כי הוועדה הגישה "דוח משלים לא מורשה" וגם זה ביום האחרון לגילוי. עם זאת, בית המשפט עדיין סירב לבטל את דו"ח מץ.
כתב ויתור
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
אודות המחבר
מקור: https://coingape.com/ripple-vs-sec-commission-small-win-xrp-motion-denied/