Coinbase לא מבזבז זמן בהגשת תסקיר אמיקוס התומך בריפל בעקבות אישור השופט.
Coinbase הגישה רשמית את תקציר האמיקוס שלה לתמיכה בהגנת ההודעה ההוגנת של ריפל, על פי ציוץ של עורך הדין הפרו-ריפל ג'יימס ק. פילאן היום.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP #Coinbase הגישה רשמית את תקציר האמיקוס שלה לתמיכה בהגנת ההודעה ההוגנת של ריפל.https://t.co/Y4pgXeNsJa
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) 15 בנובמבר 2022
בורסת הקריפטו המובילה ביקשה רשמית להגיש תסקיר אמיקוס לתמיכה בריפל לפני שבועיים, והפתיעה רבים בקהילת ריפל, שכן דיווח by הקריפטו בסיסי.
בקשת המשרד, יחד עם 11 נוספים, אושרה ביום שני על ידי השופטת אנאליסה טורס, על פי מסמך משותף מאת כתבת FOX Business אלינור טרט לפני שעות. "בהתאם לכך, הבקשות להגשת תקצירי אמיקוס קוריאה מתקבלות", נכתב בעיתון, תוך ציטוט הבקשות השונות.
יש לציין, השופט טורס נתן לכל בעלי העניין עד 18 בנובמבר להגיש את הגשתם.
Coinbase, שציינה את העניין שלה בתיק בבקשתה, ציינה את נקודת המבט הייחודית שלה כבורסה שלא הייתה לה ברירה אלא למחוק את האסימון XRP לאור מה שהיא תיארה כאכיפת הפתעה מצד ה-SEC שפוגעת בלקוחותיה. בתקציר הרשמי שלה, הוא גם מציין כיצד חוסר הוודאות שמגיע עם חוסר הבהירות הרגולטורית בארה"ב והחשש מאכיפת הפתעה מעמיד את הבורסה בארה"ב בעמדת נחיתות בהשוואה למתחרים בינלאומיים.
בורסת הקריפטו, שקבעה הנחת יסוד, הדגישה שחוק ניירות הערך של שנות ה-1930, שה-SEC מאשימה את ריפל בהפרה, לא נעשה מתוך מחשבה על קריפטו. בנוסף, הוא ציין כי ה-SEC לא הצליח לספק כללים ברורים לשוק הקריפטו. לבסוף, נאמר שהתביעה הפתיעה ופגעה בלקוחות שה-SEC צריכה להגן עליהם.
לפיכך, היא מעלה שלוש טיעונים בעד הגנת ההודעה ההוגנת של ריפל.
- החוק מונע כיום פעולות אכיפה מפתיעות.
- ה-SEC חייבת ליצור מערכת חוקים חדשה לתעשיית הקריפטו מכיוון שהטכנולוגיה שונה, והיא לא יכולה לווסת את המרחב באמצעות כללים ישנים שאינם מתאימים.
- כפי שקורה היום, ללא כללים ברורים, בית המשפט צריך לתת לנתבעים זכות להגנת הודעה הוגנת.
Coinbase כותב:
"במקום לעסוק בקביעת חוקים, הממשל הנוכחי של ה-SEC ביקש להרחיב את סמכות השיפוט של ה-SEC על תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים באמצעות פעולות אכיפה אד-הוק, הטוענות בדיעבד כי נכסים דיגיטליים שכבר נסחרו - שהובנו בעבר על ידי השוק כסחורות המוסדרות על ידי ועדת מסחר בחוזים עתידיים על סחורות ("CFTC") או ניירות ערך אחרים שאינם ניירות ערך -- הם למעשה ניירות ערך הכפופים לתקנת ה-SEC.
היעדר קביעת חוקים רשמית הוביל לפעולות אכיפה בלתי צפויות היוצרות אי ודאות בשוק ופוגעות עמוקות בפלטפורמות המסחר בארה"ב כמו Coinbase שכן הן מתחרות עם פלטפורמות offshore בתחומי שיפוט ללא סיכון להפתעת אכיפה רגולטורית".
עוד כותב Coinbase:
"ללא אזהרה פומבית מוקדמת, ה-SEC בדצמבר 2020 הגישה תביעה זו בטענה לראשונה ש-XRP הוא "נייר ערך" ש-Ripple מכרה במשך שנים תוך הפרה של חוק ניירות ערך. טענה זו גרמה לפגיעה ביטחונית מיידית במשתתפים בשוק, לרבות לפלטפורמות כמו Coinbase וללקוחות הקמעונאיים שלהם. לדוגמה, הטענה של ה-SEC הובילה מספר רב של פלטפורמות אמריקאיות למחוק ולהפסיק את המסחר ב-XRP זמן קצר לאחר הגשת התביעה, מה שהביא לירידה של 15 מיליארד דולר בערך השוק של XRP ולהפסדים משמעותיים ללקוחות Coinbase".
עד כה, קהילת Ripple ו-XRP קיבלה את הפיתוח עם תגובות מעורבות. לחלק מהמשתמשים יש מפורסם המהלך כסימן לכך שהתעשייה נוקטת בחזית מאוחדת. עם זאת, במקביל, חלק ביטא שהם לא מוכנים לשכוח שCoinbase נכנע ללחץ ומסיר את האסימון לפני שבית המשפט הגיע לפסק דין, גם כשאחרים מנצלים את ההזדמנות להתקשר לבורסת הקריפטו כדי לרשום מחדש את XRP.
בעוד תמיכה ב-Ripple על ידי חברות וקבוצות שונות תפס כותרות, יש להזכיר שה-SEC קיבלה גם תמיכה משתי חברות. InvestReady והמכון החדש לכלכלת ספורט (NSEI) ביקשו להגיש תקצירים לתמיכה ברגולטור ביום חמישי האחרון. השופט טורס אישר גם את בקשתם ביום שני.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/11/15/oinbase-officially-files-amicus-brief-supporting-ripple-says-sec-unable-to-provide-clear-rules/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =oinbase-orficially-files-amicus-briefing-supporting-ripple-says-sec-unable-to-provide-clear-features