לאחרונה ישבתי עם כוס קפה טרי וחפרתי בדוח ה-USDC stablecoin האחרון של Circle.
כשקראתי, מצאתי את עצמי מסכים עם הרבה ממה שנאמר. ל-Circle יש משימה: להעצים את העולם להשתמש בדולרים אמריקאיים ולהקל על העסקה איתם כמו שליחת אימייל. Circle מכנה את USDC "כסף עם משימה" ורוצה להפליא להפוך את השליחה, ההוצאות והחיסכון לנגישים לכולם.
עם זאת, למרות שהסכמתי עם הרבה מזה, לא יכולתי שלא לתהות אם האנשים ב-Circle מפספסים משהו חשוב. הרשה לי להסביר.
אימוץ Web 3.0 ו- blockchains ברמה ארגונית
דו"ח Circle מצייר תמונה חיה: אנחנו על סף מהפכה של Web 3.0. מקרה השימוש העיקרי של ספקולציות של מטבעות דיגיטליים הסתיים ברובו, ויישומים שמעצימים את המשתמשים והופכים כל דבר שאנחנו יכולים לדמיין לאפשרי צצים ב-blockchains ברמה ארגונית.
יש רק בעיה אחת עם זה: רק בלוקצ'יין אחד ברמה ארגונית קיים, ו-Circle התעלם ממנו במידה רבה. למרות שהיא מתגאה בכך ש-USDC זמין ב-15 רשתות בלוקצ'יין, היא לא מזכירה שהוא לא נמצא בקנה מידה המדרגי ביותר שיכול לעזור לו להשלים את המשימה שלו מהר יותר.
אכן, הנפקת USDC על בלוקצ'יין אמיתי ברמה ארגונית עם עמלות של 0.000003 בממוצע תעזור רבות לאנשים ש-Circle רוצה להעצים. ובכל זאת, מתי
HandCash ניסו להקל על USDC ב-BSV בלוקצ'יין, הם ניתקו את השקע ברגע האחרון, ועלו לחברה עם פוטנציאל להעצים מיליונים בפיליפינים, בניגריה ובמקומות אחרים מהזמן והמשאבים היקרים שלהם.
Circle לא מבין או משמיט את העובדה ש-Web 3.0 יעבוד רק על בלוקצ'יין ציבורי שניתן להרחבה, ויש רק אפשרות אחת. אפילו ההאשגרף של חדרה, שמוצג לעתים קרובות כאלטרנטיבה מתקדמת שהופכת את הבלוקצ'יין למיושן, יכול לבצע רק 10% מהעסקאות בשנייה ש-BSV יכול (100k TPS). סולאנה קרובה יותר ל-65,000 TPS, אבל אפילו השניים ביחד לא תואמים ל-BSV.
עולם מרובה שרשראות הוא חסר טעם ומהווה סיכון ביטחוני
לאורך הדו"ח של Circle, נתקלתי בטענות רבות לגבי האופן שבו הוא זמין בכל כך הרבה בלוקצ'יין, כיצד פרוטוקול העברת השרשרת שלו (CCTP) שלו איפשר 66,500 עסקאות מאז השקתו באפריל 2023, וכיצד הוא שואף להפוך את USDC זמין בכל blockchains עם תרבויות פיתוח חזקות.
עם זאת, לא שמעתי שום איזכור לכך שיש ריבוי בלוקצ'יין הוא בזבוז זמן חסר טעם וסיכון אבטחה מופגן. פריצות לברידג' שעולות עשרות מאות מיליונים נמצאות בחדשות מדי שבוע, וכל השקיפות שהבלוקצ'יין מציע אובדת כשאנחנו מציגים מספר פנקסים.
אני מבין ש-Circle צריך ללכת לאן שהמשתמשים נמצאים היום, אבל שוב, זה מפספס או מטשטש את התמונה הגדולה יותר. בסופו של דבר, הכל יסתיים בבלוקצ'יין אחד, וזה יהיה הכי ניתן להרחבה.
לאורך הדו"ח, Circle מדברת הרבה על האינטרנט וכיצד היא רוצה להפוך עסקאות כספיות לקלות כמו שליחת דוא"ל, אך היא לא מזכירה שפרוטוקולי האינטרנט המתחרים עברו כולם לאחד (TCP/IP) שעומד בבסיס הכל רשתות מתחרות כמו NCP, DECnet ו-X.25 כולן נמוגות ללא רלוונטיות. זה יהיה אותו דבר עם בלוקצ'יין.
Circle מודה ש"פינטק, בנקאות מסורתית, מטבעות יציבות ו-CBDCs כולם קיימים בצורה כלשהי או בצורה כלשהי, אבל נשארים מנותקים". זה לא עושה את הקפיצה שנצטרך פרוטוקול אחד יציב וניתן להרחבה שמאפשר רמה זו של יכולת פעולה הדדית לכל דבר להיות מחובר.
ביצוע שירותים פיננסיים קלים בלחיצה
דברים מהסוג הזה משגעים אותי, ומצאתי את עצמי מהנהנת בהסכמה עם מה שסירקל אמר. אני מאמין בכוחם של מיקרו-תשלומים, ארנקים דיגיטליים ומערכת מזומנים אלקטרונית עמית לעמית כדי להעצים את האנשים העניים בעולם.
Circle מדבר על מספר אזורים בדו"ח שלה - ביניהם אמריקה הלטינית, אפריקה ואסיה פסיפיק. שוב, נראה שיש נתק בין מה ש-Circle רוצה להשיג לבין הטכנולוגיה שהיא פועלת על פיה.
לדוגמה, הנה צילום מסך מדוח סטטיסטה על הכנסות חודשיות במדינות אסיה-פסיפיק:
מה הבעיה כאן? הבית העיקרי של USDC הוא ה-Ethereum blockchain, עם עמלות לעסקה שעומדות כעת על 22.76 דולר ומעל 160,000 עסקאות ממתינות בזמן כתיבת שורות אלה. זה לא הולך לחתוך את החרדל לחלק הזה של העולם.
בעוד ש-USDC עובד על סולנה והדרה, שמציעות עמלות קטנות בהרבה, אף אחד מהפנקסים הללו לא מתקדם כדי לעמוד בתפוקת העסקאות הנדרשת כדי להפוך את החזון של Circle למציאות. למעשה, כולם יחד לא יכולים לעבד אפילו שבריר מהתפוקה הנדרשת כדי לעמוד בבסיס מערכת פיננסית דיגיטלית חדשה.
התקנות מתחילות לשחק תפקיד גדול
לבסוף, דו"ח המעגל מכיר בכך שהתקנות באיחוד האירופי ובמקומות אחרים מתחילות להגיע.
הדו"ח מזכיר במיוחד את MiCA באיחוד האירופי. מה שזה לא אומר הוא ש-MiCA מחייב ציות לכללי AML/CTF ומעניק לרשויות הלאומיות והאיחוד האירופי עליונות בכל הנוגע לסמכויות פיקוח ואכיפה.
שוב, ספר חשבונות אחד שניתן להרחבה עם שקיפות מוחלטת, יכולת ביקורת אמיתית ויכולת להקפיא ולשחזר נכסים ינצח ללא ספק בעולם מוסדר. ושוב, יש רק בלוקצ'יין אחד שמדבר על הדברים האלה, שלא לדבר על הפיכתם למציאות - ביטקוין SV.
חוקי ה-MiCA של האיחוד האירופי הם תובנה טובה לגבי האופן שבו הדברים צפויים להתנהל בארה"ב ובמקומות אחרים, אם כי עם כמה וריאציות לאומיות וטעמים מקומיים. ממשלות ברחבי העולם רוצות לעשות עסקים עם האיחוד האירופי, ארה"ב, סין ומעצמות כלכליות מסיביות אחרות, ולכן הכללים שלהן חייבים להתיישר.
קרא את דוח המעגל-זה שווה את זה
בסך הכל, נהניתי מאוד לקרוא את דו"ח Circle USDC. הסכמתי עם הרבה ממה שנכתב על מהי המשימה ועל הכיוון אליו פני הדברים. ובכל זאת, לא יכולתי שלא לשים לב ש-Circle משמיט את האמת החשובה לגבי בלוקצ'יין אחד שניתן להרחבה כדי להביא את כל זה לידי מימוש. עולם מרובה שרשרת הוא אחד ממיתוסי הבלוקצ'יין הרבים שיש להפריך.
קדימה, קרא את דוח Circle USDC. אשמח לשמוע את דעתך על X, ואל תשכח להירשם ל-CoinGeek לעוד תוכן כזה!
צפו: ביטקוין15–יום הולדתו של ביטקוין ועתיד ההרחבה בביטקוין
חדש בבלוקצ'יין? עיין במדור Blockchain למתחילים של CoinGeek, מדריך המשאבים האולטימטיבי למידע נוסף על טכנולוגיית בלוקצ'יין.
מקור: https://coingeek.com/circle-latest-usdc-report-i-have-questions/