- החזקה מותנית היא תכונה אופציונלית, צ'ארלס הוסקינסון חוזר ומדגיש בפני קהילת קרדנו.
- קהילת קרדנו נותרה מקוטבת בין היותה פרו-CS ואנטי-CS.
- הצעת ה-CS הונחה על ידי הוסקינסון בעקבות הסדר של 30 מיליון דולר של ה-SEC עם בורסת הקריפטו Kraken.
ב- 21 בפברואר, צ'רלס הוסקינסון אישר מחדש בפני קהילת קרדנו שהימור מותנה הוא תכונה אופציונלית. הוסקינסון הבהיר שהפיצ'ר לא היה אפילו בשלב ה-CIP תוך שיבח את הבגרות של קהילת קרדנו לטיפול בשיח.
ראוי לציין כי הוסקינסון הודה בצמיחה המרירה-מתוקה של המערכת האקולוגית של קרדנו על היותה בוגרת מספיק כדי לא להסכים עם מייסד שותף, תוך שהוא מרגיש מושפע אישית מההערות שהועלו על תפקידו.
בפירוט, הציוץ של הוסקינסון היה בתגובה לחבר קהילת קרדנו שמזלזל בפומבי בתפקידו של הוסקינסון כ"אחריות". חבר הקהילה, @wuffet_barren, צייץ את הדברים הבאים כתמיכה ב-@cardano_whale שהכריז על הפסקה/הפסקה בטוויטר בעקבות מחלוקת ה-Contingent Staking.
צ'ארלס הוסקינסון הציע את הרעיון של החזקה מותנית כדרך לעזור לשוק מטבעות הקריפטו להתיישר עם הדרישות הרגולטוריות הנוכחיות של ה-SEC. באופן ספציפי, המודל הועלה בעקבות רשות ניירות הערך של ארצות הברית (SEC) שהגיעה להסדר של 30 מיליון דולר עם בורסת הקריפטו Kraken בגין אי רישום פעולות ההימור של הפלטפורמה שלהם.
עם זאת, קהילת מטבעות הקריפטו הביעה ביקורת והתנגדות כלפי המודל של הוסקינסון. ב-16 בפברואר, צ'ארלס הוסקינסון צייץ שרשור המתייחס להערות ולביקורות כלפי CS.
קהילת המטבעות הקריפטוגרפיים נותרה מקוטבת לגבי הימור מותנה. יש הסבורים ש-CS היא דרך לקראת סובלנות סיכונים ואמון בגופים רגולטוריים כדי להגן על המשקיעים. בעוד שחלקם, כמו @cardano_whale, מאמינים שיישום CS יאפשר לממשלות לחנוק ו/או להרוג את תעשיית מטבעות הקריפטו.
מקור: https://coinedition.com/charles-hoskinson-faces-criticism-for-cs-from-cardano-community/