- צ'ארלס הוסקינסון הסביר את הרעיון של הימור מותנה באמצעות סדרה של ציוצים.
- הוא סיפר את המושג אך ורק בהתחשב באנשים שמייצגים אותו כוזב.
- הוא הבדיל בין הימור מותנה והימור רגיל.
צ'ארלס הוסקינסון, היזם האמריקני והמייסד השותף של Input Output Global Inc, שיתף היום שורה של ציוצים בחשבון הטוויטר הרשמי שלו, והסביר את הרעיון הבסיסי של "הימור מותנה".
הוסקינסון צייץ בטוויטר שחלק מהאנשים "מקוטבים" במידה שהם לא יכולים להבין את הרעיון הבסיסי של הימור מותנה וממשיכים "להציג זאת בצורה שגויה".
בציוצים הבאים, הוסקינסון סיפר במפורש כיצד הימור מותנה שונה מ"התערבות רגילה", וטען ש"הימור מותנה אינו מיישם משטר KYC על קרדנו".
בנוסף, הוא ציין כי השוק של SPOs עדיין יהיה קיים, וקבע:
זה לא מסיר בריכות פרטיות. שוק של SPOs עדיין קיים ויאפשר לאנשים להמשיך להאציל את ההעדפות שלהם, כולל מאגרי הימורים רגילים.
באופן משמעותי, הוסקינסון העיר כי המתנגדים להימור מותנה אינם מבינים את האיומים של הנפקה ראשונית של מאגר הימור (ISPO); הוא ציין את הסכנות של ISPO ללא "תנאי כניסה וחוזים לפני קבלת כספי לקוחות".
יתר על כן, הוסקינסון שיתף את חששותיו לגבי "המתנגדים" שאין להם הסברים מוצקים לגבי המוסדות המנהלים ישויות מאגר מניות, וקבע:
המתנגדים לתפיסה זו אינם מציעים פתרון לאופן שבו שחקנים כמו ממשלות, אוניברסיטאות, גופים מוסדרים, מלכ"רים ואחרים שיכולים ולפעמים ממש מנהלים מאגרי סיכון יכולים לעשות זאת ולהישאר בציות לתקנות המקומיות. אני מניח שהם לא חשובים?
תוך כדי סיום שרשרת הציוצים, הדגיש הוסקינסון כי אין להשתמש באמצעי תקשורת כדי לקטב ולחלק דיונים ודיונים.
מקור: https://coinedition.com/charles-hoskinson-explains-contingent-staking-on-twitter/